LA 101 DE LA 304 PAGINAS DE DEL BORRADOR DE MI LIBRO

PAGINAS 100 ALA 104

                   

3º.- El 23 de noviembre de 1957. El territorio de Ifni es ocupado militarmente en un 90% por el Ejercito de Liberación marroquí (no por bandas incontroladas) dejando la capital Sidi Ifni defendida por una fuerza de 9.000 soldados españoles, llegados con urgencia de la península (con poca comida y mucha inexperta juventud).  Los que quedaron en la capital (Sidi Ifni) corrieron mejor suerte que los de la montaña donde aun se combatía o se recibían los temidos impactos de mortero

4º.- Enero de 1958. El dueto Franco-Carrero Blanco, en un alarde de extrema incompetencia, dictan una ley por la cual proclaman al Ifni ocupado la 51 provincia española, y al Sahara la 52 provincia. Este par de estrategas, han estado jugando a “soldaditos” en los despachos y por el temor a entrar en guerra con Marruecos. Desde el 23 de noviembre de 1.957, han dejado matar a parte de la “soldadesca” dispersada en puestos del territorio de Ifni. Estos dos militares, aunque sea por la historia, debieran ser juzgados por crímenes de Estado. Sea dicho que la provincialización de las colonias de AOE (África Occidental Española) no fue aceptada ni por la ONU ni internacionalmente, por un motivo simple, por ser unas colonias y no autonomías. Carrero Blanco, en un  “por mis cojones”, aplicó el “status quo” a lo que quedaba, que era la provincialización de Sidi Ifni y el Sahara, de puertas para dentro. Esto se demuestra cuando abandonan en 1969 a Sidi Ifni como Ifni, cumpliendo el mandato de la ONU y del ya influyente Kissinger, sin decir ni “mu”, así como el Sahara en 1.975, con el príncipe Juan Carlos como Jefe de las Fuerzas Armadas, por lo que se le podía presuntamente haber juzgado por traición a la Patria al haber abandonado un “trozo de España”, si así hubiera estado reconocida la tal ley.

Así, para algún militarista; conozco algunos que dicen haber estado en Ifni y haber ganado la guerra, cuando de hecho han estado en Sidi Ifni y no han ganado ninguna guerra, pero es que eso de haber estado y ser veterano (según ellos) de Ifni “farda”, y si encima han ganado la guerra más. La capital Sidi Ifni quedó establecida “desde la primera línea” compuesta por alambradas y campos de minas, la costa quedó como único lugar por el que se podía abastecer estos límites. Se dice haberlos establecido el mismo Franco en su despacho de “campaña”. Y así quedó para la historia, aun siendo una guerra encubierta, como campaña o contienda, igual a decir una guerra “un poco preñada”.

No se declaró el estado de guerra no fuera a ser que el Moro y América se molestaran. Así quedó como la tal CAMPAÑA donde un grupo de bandas armadas de corte comunista quiso adueñarse de Sidi Ifni sin conseguirlo. No dudo que el veto americano para que España no usara su armamento  contra  Marruecos no fue más que una disculpa para no usarlo. De estas fuentes bebe algún que otro escritor, ya que la realidad se maquilló de tal forma que hasta hoy el mismo Ministerio de Defensa desconoce la historia.

5º.- Abril de 1958. Tratado de Angra de Cintra. España firma la entrega a Marruecos de Cabo Juby (cuya capital era Villa Bens, la actual Tarfaya)se mira de perfil a Ifni que está ocupado militarmente , aun habiendo sido por ley en el parlamento español considerada la 51 provincia, no se intenta recuperar el territorio perdido. España rinde pleitesía a Mohamed V, cediendo como trofeo de guerra al vencedor, la zona norte (protectorado Sur) del Sahara hasta el paralelo 27º 40´ (el citado Cabo Juby, protectorado sur). No se puede interpretar de otra forma uniendo a este pacto la entrega de Sidi Ifni en  once años. La astucia del moro y la candidez del Régimen hace que Marruecos recupere lo que España, desde 1.860 por el tratado de Wad Ras, poseía a perpetuidad, nuestra Santa Cruz de la Mar Pequeña ubicada en la zona cedida. Marruecos había conseguido el pasillo perfecto para entrar desde su casa al Sahara. Su idea del Gran Marruecos se iba consumando. Este hecho queda demostrado en cuanto que la Marcha Verde (con la logística de la CIA) partió de la zona de Tarfaya.

6º.- Entra en escena el diplomático americano Henry Kissinger. Aunque es nombrado Secretario de Estado en 1.973, ya en 1.968 como Secretario de Relaciones Internacionales y asesor  de asuntos  de Seguridad Nacional mueve los hilos de la CIA en las zonas de interés. Amigo íntimo del Rey Mohamed V y de su hijo Hassan, no duda en echarle una mano.

7º.- En 1969 la ONU (EE.UU.) exige a España comenzar la descolonización de sus colonias africanas. En este punto, España no hace valer el hecho de tener plenos derechos sobre el territorio de Ifni, ya que, aunque por error, le fue donado a perpetuidad como emplazamiento de Santa Cruz de la Mar pequeña. Pero España considera que el territorio de Ifni, ocupado por Marruecos, no es recuperable de no ser militarmente y está cansado de mantener el “cortijo” de los militares (Sidi Ifni), que le cuesta mucho dinero, y no queriendo problemas con Marruecos máximo cuando se había acordado su entrega en el tratado de Angra de Cintra, el Régimen acepta “un arreglo” que no fuera humillante. Así con la intervención del “amigo” Kissinger se hace el “arreglo”, por lo que Sidi Ifni se convierte en Ifni y con el palabro Retrocesión. (Ya habíamos retrocedido en 1957 hasta hacer frontera  en defensa de Sidi Ifni) Por mandato legal de la ONU se abandona el territorio (Sidi Ifni), de este modo no ha habido ni vencedores ni vencidos.  ¿Y la guerra? ¿Qué guerra? Todo fue un mal sueño. España salía con honor de Sidi Ifni  capital de Ifni,  territorio que un día fue.. O no. Algún historiador determina que tal dicotomía que yo defiendo no es correcta, y un ejemplo  es Cádiz que no dejó de ser España en la invasión napoleónica, yo sigo pensando que  no es igual  una nación con la situación de aquel momento  que un diminuto territorio como lo fue Ifni que dejó de ser español desde que fue ocupado militarmente y nunca más se recuperó. Considero correcto las asociaciones denominadas Veteranos de Sidi  Ifni que es donde estuvieron cumpliendo su   SMO.                           

Esta es una de las piezas más interesantes del puzle, dado que escritores, incluso historiadores, cuando no prensa escrita o cartas recibidas del Ministerio de Defensa, hablan de la “campaña de Sidi Ifni o la olvidada guerra de Sidi Ifni”, cuando la única Campaña habida en la capital fue la campaña de Navidad en 1.957, amenizada por Carmen Sevilla y el muy de izquierdas humorista Gila, en aquella época no tan “progresista” y sin su habitual camisa roja

Sidi Ifni que fue la capital de Ifni se convirtió en un gran acuartelamiento donde “convivian” no menos de 9.000 soldados entre fuerzas de élite, Paracaidistas, Legión, y soldadesca del SMO (Servicio Militar Obligatorio). Durante 11 años siguió siendo el “cortijo” de los militares del Régimen y comerciantes influyentes, todos chupando de la teta del Estado.

Hablando de tetas, se permitió el montar una casa de prostitutas  para desahogo de la tropa en cuanto se habían detectado un exceso de “salidas del armario”.  Hay que decir que aunque por el día hacia temperaturas cercanas a los 40º por la noche bajaba a 2 o 3º por lo que en la tienda de campaña (de un pelotón) había que arrimarse. Nos bajaban de la montaña al cine, (el tiempo justo  de ver la película y de vuelta al tajo) cuando proyectaban alguna película con suficiente desnudez femenina para consuelo “manual” (recuerdo el Último Cuplé), Carmen Sevilla también “ayudó” en diciembre del 57.

Esto fue Sidi Ifni, en la que no hubo ninguna guerra ni campaña, y si el Cortijo que sirvió para que algunos militares privilegiados pudieran jugar a ser generales con una soldadesca humillada, tratada no pocas veces como a perros famélicos.