PROVINCIAS O NO PROVINCIAS

IFNI Y EL SAHARA  PROVINCIAS O  NO                     PROVINCIAS

       

    LA  HISTORIA HACE LA LUZ A LA   VERDAD

 

 El 10 de noviembre se debate el proyecto en Comisión y se discute el título «desprovincialización» en lugar de«descolonización". Como sentencia «18 años después de que Carrero y Franco hubieran convertido al Sahara e Ifni en provincias españolas, sus procuradores tenían que admitir que nunca habían formado parte de la nación".

El preámbulo de dicha Ley expresa claramente que «El Estado
español ha venido ejerciendo como potencia administradora,plenitud de competencias y facultades sobre los territorios no autónomos del Sáhara e Ifni que durante algunos años han estado sometido a unrégimen peculiar con analogías al provincial y que nunca han formado parte del territorio nacional». Esta postura del legislativo español no es sino el ultimo refrendo de la doctrina que el Consejo de Estado había sostenido desde el proceso de cesión de Ifni.basada en la imposibilidad de asimilación del territorio de las anteriores «provincias» porque «considera que la descolonización puede restaurar una integridad territorial mutilada por la situación
colonial pero no quebrantar la integridad territorial del Estado descolonizador, la salvaguarda de la cual es uno de los principios capitales de la misma Carta de la Organización de las O.N.U., y ello
sólo puede deducirse lógicamente de que la calificación de un territorio como no autónomo supone su calificación como territorio ajeno al del Estado administrador, de manera que la secesión de qué respecto del ámbito espacial de la soberanía de éste ya por adquirir su independencia, ya por cederlo a un tercero, no afecta ala integridad territorial del mismo Estado»
 Este Acuerdo junto con los Acuerdos de Madrid entre España y Marruecos relativos a algunos aspectos de la mutua cooperación entre los dos países de la misma fecha; forman los Acuerdos «secretos" de Madrid

Hace unos meses, mi amigo Riatós (presidente de ACET- 4) me envió el resumen de una entrevista  con Defensa que hoy “cuelgo” en mi blog por varias razones:

José Riatós, es uno de los muy pocos,  que desde 1992 están en la lucha por la dignificación  de los que estuvimos  en aquella nefasta guerra de Ifni Sahara                                                                        

 Riatós,  es amigo del Sr. Maldonado  (que fue Diputado portavoz de Defensa en el Congreso por CIU)fue, él que  con la oposición del PSOE consiguió el que se aprobase la disposición final novena metida en “calzador” en la Ley de Carrera Militar(Ley 39/ 2007/  que aunque no muy bien redactada, ha sido la base de nuestras reivindicaciones (este apartado 9º se aprobó con un millón de  Euros con la intención, de que en presupuestos posteriores aumentara esta cantidad  De esto se desprende  que “El reconocimiento nominal” lo era o lo es económico. Hay quien considera, que pudiera no ser  necesariamente dinero, al igual que el tal reconocimiento, si lo hubiera seria exclusivamente para los grupos expedicionarios exclusivamente, no así para los del S.M.O que estuvimos desde el inicio de la guerra. Decir que en la redacción del apartado 9º ayudo a redactarlo el Sr. Maldonado pensando en su amigo Riatós que pertenecía a los llamados grupos expedicionarios. Cuando el Sr. Maldonado pasó al Senado al despedirse, en el Congreso de los Diputados pidió disculpas a su amigo Riatós por no haber sabido dar solución a tamaña indignidad

Cuelgo este resumen , precisamente porque mi amigo Riatós tuvo la gentileza de ponerme en negrita el punto donde  el asesor de Sr Ministro de Defensa Sr Enríquez expone claramente que el problema real lo tienen con los grupos expedicionarios  no así con los del SM.O que estábamos en Ifn Sahara desde el inicio de la “campaña” pues son fácilmente contabilizados

Defensa por el tiempo transcurrido(se comprometió a dar respuesta) demuestra una vez más, el poco interés que tiene en dignificar a los Veteranos de aquella nefasta guerra y el temor que tiene de molestar al moro, que celebra todos los 30 de junio la victoria “recuperando” para su nación el amado territorio de Ifni

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Debido a la dificultad de confeccionar el listado de los que intervinieron en la guerra de Ifni  Sahara 1957- 59, Defensa  confió la tarea  a la empresa privada SeproSer que confeccionó un listado  muy por encima de los 20 000 intervinientes del S.M.O en dicha  contienda, campaña, o guerra ,por lo que Defensa pagó algo más de 300 000€ (pagados del millón que teníamos en la aprobación de la Ley) El tal listado sobrepasa  largamente los posibles participantes, así  habría que de nuevo depurar,  lo que la empresa SeproSer debió hacer para terminar su trabajo 

A  Defensa que no tiene ningún interés en resolver el problema   le “viene de perlas” este trabajo inconcluso.  Así  puede estar  “depurando “ hasta que no quedemos ninguno. Puedo decir,  que España no tiene ni “pijotera”  idea de lo que es la dignidad ni el honor castrense, que si tienen la mayoría de los países de nuestro entorno, incluso Marruecos, que no pierde ocasión para dignificar a los que traidoramente nos atacaron en Ifni. Sahara sin declarar guerra alguna

                                                                                            Adolfo

UNAS SEMANAS ANTES DE DEJAR LA CARTERA DE MINISTRA DE EXTERIORES  ZAPATERO  DA LA ORDEN DE DEJAR CONTENTO AL MORO, ASI  Doña  TRINIDAD QUE DE HISTORIA NO TIENE IDEA Y SIENDO QUE EL GOBIERNO DE ZAPATERO TIENE EL LEMA DE "EL VENGA DETRAS QUE ARREE" PUES ESO, SOLO HAY QUE VER LO CONTENTO QUE ESTA EL MORO  ¡SERA POR DINERO!

España indemnizará a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif librada hace 90 años

Doña Tenidad saludando al ministro de exteriores marroqui.
Parece,decirle ¡Que!, ¿estas contento? El ministro parece decir:
No contaba con dinero. Zapatero mucho bueno ¡Que contento estoy!

El Gobierno español indemnizará económicamente con 2.000 euros a los descendientes de aquellos marroquíes que supuestamente “padecieron” la llamada guerra del Rif entre los años 1921 a 1927, según avanza el rotativo ‘Arifi’.
Esta indemnización avalaría la opinión de algunas entidades civiles marroquíes, que reclaman desde hace tiempo el resarcimiento económico a los descendientes rifeños debido a la supuesta utilización de armas químicas como el fosgeno y difosgeno, la clorociprina y, sobre todo, el gas mostaza, contra la población civil. En una primera estimación del número de familiares de ‘damnificados’, el periódico marroquí apunta la cifra de 50.000, lo que elevaría las ‘indeminaciones de guerra’ por parte de España hasta los 100 millones de euros.
Aunque no existe ningún informe sanitario serio que otorgue autenticidad a ese supuesto, la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, habría aceptado ante su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, que España utilizó bombas cargadas con gases tóxicos que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. El rotativo no hace mención a si en la reunión se habló o no de los miles de soldados españoles salvajemente asesinados y mutilados por las tropas de Abdelkrim en las laderas de Annual. ¿Resarcirá el Gobierno marroquí a los familiatres de nuestros soldados?

Cartas al director del diario INFORMACIÓN del 30 de julio de 2014

Soy de los que piensan, que en una guerra  hay que defender el puesto hasta la muerte.  La guerra de Ifni Sahara, es mi guerra, y el puesto que defiendo es el de la dignidad. Admito el que algunos (pocos) de los que quedáis, pudiendo gritar, no lo hagáis,  os habéis pues rendido, aunque no sea de forma cobarde, es porque después de 57 años pensáis el que ya no hay puesto que defender, pues la guerra terminó. Con mi respeto. Adolfo

UN POCO DE HISTORIA  PARA  AYUDAR  A SABER


EL  VIEJO  CISMA  MUSULMÁN

El cisma entre suníes y chiíes, las dos principales ramas del Islam, se originó tras la muerte de  Mahoma, en el año 653 a partir de las disputas  sobre la sucesión del Profeta: quienes abogaban por la elección entre sus discípulos (suníes) se acabaron imponiendo a los defensores de Ali, yerno de Mahoma (chiíes) Actualmente los suníes que se consideran  como la rama ortodoxa, constituyen alrededor del 85% de los musulmanes. Las dos comunidades comparten  muchas creencias y prácticas. Pero mientras los  suníes se atienen a las enseñanzas del Profeta, los imanes chiíes interpretan libremente el Corán. Los suníes acusan de herejía a los chiíes. La vieja rivalidad entre Iraníes y estos les reprochan un “dogmatismo” que ha cristalizado en sectas extremistas, como el wahabismo saudí.
Pero más allá de las diferencias  ideológicas hay una sorda lucha de pode rla vieja rivalidad entre Irán (chíes) y Arabia Saudí (suní)

EL VIEJO CISMA MUSULMÁN    ES COPIA DE   EL PAIS  DOMINGO  27/7 /2014

REDACCION | 24448 lecturas

La historia se repite: Todos los Mossos d’Esquadra fueron detenidos en 1934 por defender a Companys antes que la legalidad española

Son imágenes exclusivas, las únicas de las que se disponen sobre la detención de la totalidad de los Mossos d’Esquadra en la década de los años 30 por hechos similares a los que hoy se viven en Cataluña. La ‘Llei de Contractes de Conreu’ provocó el enfrentamiento entre el gobierno español y la oposición catalana y los fatales acontecimientos del 6 y el 7 de octubre de 1934. La Generalitat de Cataluña se dejó llevar por la situación política del momento en lugar de velar por la legalidad republicana.
El gobierno español había aprobado definitivamente la ‘Llei de Contractes’, pero la situación se hizo más grave cuando Alejandro Lerroux se convirtió en presidente del gobierno. El nuevo estado empezó a proferir amenazas contra la autonomía catalana. Las relaciones con el gobierno catalán todavía empeoraron más cuando se nombraron tres ministros de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), una organización política que encabezaba un gran defensor de los intereses de la Iglesia, José María Gil-Robles. Este hecho provocó que los socialistas españoles y la Aliança Obrera de Catalunya declararan una huelga general que no tuvo el éxito de convocatoria esperado.
Ante este enrarecimiento político, el presidente de la Generalitat de Cataluña, Lluís Companys, se mostró contrario a las actuaciones del gobierno español de Lerroux y proclamó, a las ocho de la tarde del 6 de octubre de 1934, el Estado Catalán dentro de la República Federal Española. Mientras tanto, en Asturias había empezado una revuelta armada con muchas muertes que duró quince días.
Para defenderse del ejército, la Generalitat disponía de 400 mossos d’esquadra y 3.200 guardias de asalto y en la Conselleria de Governació y en las diferentes sedes del Estado Catalán había unos 3.400 militantes armados. La proclama también comportó la declaración del estado de guerra. La policía se puso a las órdenes del jefe de la región militar, el general Domènec Batet, que tuvo que enfrentarse a grupos armados por las calles, y a instituciones como el CADCI, que tuvo como consecuencia la muerte de tres personas.
El Estado Catalán sólo duró diez horas y finalizó con la detención de todo el gobierno catalán y los responsables de los Mossos d’Esquadra, a excepción del ‘conseller’ de Gobernación, Josep Dencàs, que había huido a Francia. Todos ellos fueron encarcelados en el barco ‘Uruguay’. Un cautiverio que se prolongó hasta febrero de 1936, cuando el Front d’Esquerres de Catalunya venció en los comicios generales.
Durante aquellos días se llevaron a cabo diferentes actos violentos armados contra algunas iglesias y clérigos y detenciones de personas de derechas. Sin embargo, la disolución del gobierno catalán comportó, entre otras, la anulación de la ‘Llei de Contractes de Conreu’, la clausura del Parlamento catalán, la destitución de la mayor parte de alcaldes y concejales municipales de izquierdas, la supresión del Estatuto y la represión de los partidos de izquierdas. Durante el aproximadamente año y medio que duró esta situación, el gobierno de la Generalitat fue encabezado por el independiente Manuel Portela Valladares, el lerrouxista Joan Pich i Pon, el cedista y financiero Ignasi Villalonga y el ‘lligaire’ Fèlix Escalas.
En las imágenes que ofrecemos a los lectores de AD se observa a los mossos d’esquadra detenidos durante su traslado al cuartel de Caballería de la barcelonesa calle Numancia. Muchos de ellos combatieron posteriormente en el bando franquista durante la guerra civil