OPERACIÓN DIANA







Siempre que había una operación le ponían un nombre que coincidiera con la acción a realizar, Operación Netol (producto de limpieza), Operación Gento (la rapidez de Gento, el futbolista), etc.
La operación Diana lo fue, porque la fuerza estaba compuesta por una punta de lanza. La punta estaba compuesta por el SMO, es decir, Tiradores de Ifni 1, Soria 9 y Cádiz 41, el flanco derecho por los Paracaidistas y el izquierdo por la Legión.

Relato de la Operación Diana
El 31 de enero de 1958 se efectuó una rectificación de la línea defensiva de Sidi Ifni, y para ello se tenía previsto ocupar las cotas "D" y "E", ya que éstas ofrecían una mayor seguridad en el cierre de las probables cotas de penetración del enemigo.
La Agrupación Táctica "norte", al mando del teniente coronel Antonio Delgado Álvarez, tenía bajo su mando el IV Tabor de Tiradores, la I Bandera Paracaidista del Ejército de Tierra y el II Tabor de Tiradores, el cual llevó a cabo un fuego de protección a esta columna.

 La Agrupación Táctica "Sur", compuesta por la VI Bandera de la Legión, el Batallón Expedicionario Soria 9, la II Bandera Paracaidista del Ejército de Tierra y el Batallón Expedicionario Cádiz 41, que sería el que apoyó con su fuego la misión de esta columna "sur", y la Reserva estaba constituida por el Escuadrón Paracaidista del Ejército del Aire, al mando de su teniente coronel (hoy general, Mariano Gómez Muñoz), y las compañías lª, 12.ª y 13ª del III Tabor del Grupo de Tiradores con fuego de morteros, y aunque el éxito estaba garantizado, la 23ª Compañía tuvo dos muertos y un sargento y un tirador heridos. Aunque el enemigo resistió con dureza, la 23ª Compañía los hizo poner en fuga. Este comportamiento tuvo la satisfacción de que por el mando. La 23ª Compañía recibió una felicitación. (Yo estuve en esa acción con la 23)  Recuerdo subir  aquella ladera interminable con fuego enemigo y tuve una repentina necesidad orgánica, así que cuerpo a tierra tuve que hacer mis necesidades. Un tiro me perforo la cantimplora que en aquella ocasión casualmente contenía agua

. El miedo a morir cuando escuchas las balas por doquier “moviliza”  todo el cuerpo en particular el “pipi-caca”. No  pocas veces había que seguir subiendo como lagartos la ladera  con los codos, y el culo al aire,se conseguía progresar  gracias a nuestros morteros que “saneaban” las alturas que no conseguía la aviación , a la que teníamos pavor por su falta de acierto.

Recuerdo que al ocupar una cota que teníamos que defender, nos encontramos con un panal de abejas, uno intentó cogerles la miel y el final fue que tuvimos que desplazarnos y crear nueva posición, en la misma cota al atardecer, así el sargento tuvo que emplazar de nuevo los puestos y como ya oscurecía nos emplazó de forma que siendo una noche muy oscura y oyendo movimiento delante del puesto empezamos a disparar y ellos también y así por contagio todos los puestos avanzados. Toda la primera línea disparando contra un enemigo inexistente. Terminó poniendo orden el teniente que con una linterna se dio cuenta de que nos habían situado un puesto y aproximadamente a 50 m justo detrás otro, por lo que nos estábamos disparando entre nosotros. Por suerte solo hubo dos heridos de poca gravedad. Nunca pensé que fuera culpa del sargento, sí de las circunstancias un tanto de tragicomedia de aquella absurda guerra.

OPINIÓN

.





Decía D. Santiago Ramón y Cajal (1852- 1934) que a diferencia de otros países europeos los españoles no tenemos el concepto de Patria Grande con su única bandera. Pasamos del negro al blanco olvidando los grises, somos individualistas y un tanto libertarios. Que razón tenía D. Santiago. Hoy tenemos en nuestra querida España un ejemplo, unos políticos mediocres, elegidos por un pueblo sin conceptos claros de lo que quieren, o si, quieren vivir de “puta madre” y que es el gobierno el quien tiene la obligación según consta en nuestra Constitución: Todo español tiene derecho a un trabajo digno, al igual que una vivienda digna, obligaciones las mínimas. Aquí entran los populistas, que con un jefe de la tribu consigue unificar esa amalgama de grupos. Unos antisistema, otros, no se sabe, muchos politólogos, otros “ninis”, los que nunca han “currado” porque cansa, pero elegidos democráticamente, porque así lo ha decido el pueblo, encantado con el sonido de la flauta que también sabe tocar el gran jefe que en la letra de la melodía, promete el oro y el moro. Ocurre que el jefe de la oposición, (PSOE) según lo ha situado también el pueblo, se encuentra cómodo con dichas amistades, así el partido que fue puntal básico de nuestra democracia, queda dirigido por alguien, que uno no sabe si está luchando por el bien de los españoles o por un puesto de trabajo, no importándole relaciones más o menos secretas con los podemitas con “y porque no”. Lo cierto es que somos lo que somos y no nos merecemos otra cosa.
Tenemos la gran suerte de ser un miembro más de Europa pero… claro, el problema es el que estamos en un sistema capitalista de libre mercado y esto necesariamente se gobierna desde el centro. El problema es, que el PSOE ha perdido el centro y escaños y el PP con más escaños queda como centro contaminado por una corrupción, vulnerable porque no ha sabido controlar, cosa que el PSOE con sus medios afines ha sabido machaconamente airearlos ocultando los suyos, si a esto unimos los cantos de sirena de una nueva extrema izquierda, nos planteamos una situación compleja. Podíamos no obstante deducir, que todos los partidos que se perpetúan en el tiempo se corrompen por lo que ante esta premisa debía de gobernar el que más votos ha tenido en las urnas con propósito de enmienda controlado por la oposición.
Soy persona mayor, mas diría un viejo que en mi juventud fui de izquierdas las de Felipe González (centro izquierda) hasta que en su tercera legislatura apareció la corrupción (cosa llamemos normal cuando se perpetúan). 


Sigo diciendo que yo soy de la Ley de Amnistía en la que Marcelino Camacho dijo: ¿Cómo podríamos reconciliarnos los que nos habíamos estado matando los 'unos a los otros, si no borrábamos ese pasado de una vez para siempre? La Ley de Memoria Histórica del Sr. Zapatero solo ha servido para indemnizar a sus afines, olvidándose de los otros, que los hubo.

                                                                             Adolfo

NO HAY QUE ABANDONAR LA LUCHA



 El Campello 7 de agosto de 2016                                                                                           
          Adolfo Cano Ruiz
       Excombatiente de Ifni
      Medalla de Campaña Ifni Sahara
     Avd. XXXXXXX  nº1  3ºI                                                                                         

                    
                                                       MINISTERIO DE ASUNTOS  EX TERIORES                                                             Eximo. Sr. D .José Manuel  García  Margallo
                                                                                         Palacio de Santa Cruz                                                                                                    Plaza de la  Provincianº1                                                                                                           28071  Madrid
                                                                                                                                              
                                                                                                                                                    
Excmo. Sr.
Soy un excombatiente de la nefasta guerra de Ifni  Sahara. El dirigirme a Vd.   no es para que interceda en nuestras  reivindicaciones de años “aparcadas”. El motivo es, nuestros muertos insepulto dejados en el ocupado territorio de Ifni  entre 1957 1958. Los cuerpos nunca se recuperaron. Es el hecho que en la actualidad, tras un acuerdo cultural Marruecos España se están realizando prospecciones arqueológicas con el fin de encontrar los restos de las torres fortificaciones levantadas en el siglo xv por la corona de Castilla en la costa occidental africana  como “pesquería” (dígase trata de esclavos, posesión de ganado  y otros beneficios).                    
Estimado Señor Cano.
 Soy la sobrina de José Osorio Ramírez, sargento del grupo de tiradores destinado en la 13ª compañía III Tabor.  Mi tío fue asesinado el 23 de noviembre de 1957 en el destacamento de Hameidouch.  Según  testigos, lo degollaron y le amputaron ambos brazos. Mi abuela murió de pena porque su cadáver nunca fue devuelto.
En la familia siempre sobrevoló la sensación de que algún día tendríamos alguna noticia, pero no ocurrió así.
En vida de mi padre intenté ir hacia aquellas tierras para averiguar alguna posibilidad de ubicación de su cuerpo, Ahora, con casi 45 años a mi espalda, sigo pensando que quizás con ayuda de algún lugareño podría resolver el misterio.
 Leyendo su artículo, me he dado cuenta que aunque fuera el único caído en aquel lugar, sería muy difícil que alguien pudiera orientarme.   Me gustaría saber su opinión al respecto     Muchísimas gracias por  todo.   Saludos.    Teresa                                                                                   
Le antepongo este escrito de Teresa, entendiendo que Vd. desconocía  estos hechos así como los 16 muertos en el puesto de Tamucha y otros  en todo el territorio de Ifni ocupado por Marruecos en noviembre de 1957 hasta el 30  junio de 1969 que en un acto de RETROCESIÓN  se le cedió definitivamente con nuestros muertos incluidos.
Es claro que me dirijo a Vd. por el cargo que nos representa, y por considerarlo persona intelectualmente capaz de resolver este doloso punto tan desconocido en nuestra historia de España. Recuperar los restos de nuestros muertos y restituirlos a sus familias, es en este particular caso más importante, creo, que la Memoria Histórica del Sr. Zapatero.
Aun considerando el que Marruecos es muy “sensible” a hechos pasados , se dé su sutileza para que las prospecciones arqueológicas en Ifni con una cierta facilidad descubran los restos de aquellos españoles  del SMO que lucharon por defender algo que no era ni patria y restituirlos a sus familiares para tener derecho a unas flores y una oración
Con mis disculpas  por dirigirme a Vd.  en momento tan delicado          Atentamente


Adolfo Cano Ruiz    DNI  1938XXX

Últimamente algunos historiadores basándose en los archivos de Simancas consideran que Santa Cruz de la Mar Pequeña tiene su origen en 1496 con los Reyes Católicos



         NO ESTOY DE ACUERDO CON ESA VERSIÓN





ÁFRICA
Un espacio dedicado a recoger la historia de la presencia española en el norte de África, olvidada, pero sin duda necesaria para entender la Historia de España y posiblemente su futuro.

Sparkline 17895
13 de agosto de 2012

ESPAÑA EN LA COSTA ATLÁNTICA DE ÁFRICA
Paralelamente a nuestra presencia en la costa mediterránea de África, se produce la incursión de España en su costa atlántica.
En  1402 se inicia la conquista de las islas Canarias con la expedición a Lanzarote de los normandos Jean de Bethencourth y Gadifer de la Salle, sujetos al vasallaje de la Corona de Castilla y con el apoyo de la Santa sede.
Entre 1448 y 1459 se produjo una crisis entre Castilla y Portugal por el control de las islas, cuando Maciot de Bethencourth vendió el señorío de la isla de Lanzarote al príncipe portugués Enrique el Navegante, lo cual no fue aceptado por los nativos y castellanos residentes en la isla que iniciaron una revuelta que expulsó a los portugueses. Gran Canaria fue conquistada directamente por la Corona de Castilla, y desde ella, comienza la conquista de las demás islas occidentales, como la Palma o Tenerife. En 1496 culmina la conquista de Tenerife, siendo la última de las islas Canarias que queda incorporadas a la Corona de Castilla.
 En 1476 Diego García de Herrera, después de conquistar algunas de las islas Canarias y vender sus derechos feudales sobre ellas a los Reyes Católicos, se estableció en las costas del denominado por entonces Mar Menor de Berbería, sobre una fortaleza a la que puso el nombre de Santa Cruz de la Mar Pequeña. Estaba localizada en una ensenada conocida en esa época por los españoles como Mar Pequeña y actualmente como Puerto Cansado. Esta primera torre desapareció en 1485, aunque para ese año ya funcionaba otra factoría llamada San Bartolomé en Cabo Juby.
Lo que fue solo una ocupación de hecho se convirtió a  partir del 4 de septiembre de 1479, con el Tratado de Alcacovas, en algo de pleno derecho. Por este tratado Castilla reconocía las posesiones de Portugal en Fez y en la costa de Guinea y, a cambio, Portugal reconocía la de Canarias para la corona española.
El reparto africano se alteró con el descubrimiento de América, lo que obligó a ambas potencias a solventar sus discrepancias con el Tratado de Tordesillas, firmado el 7 de Junio de 1494. En él además de los límites atlánticos se establecían los del norte de África: Portugal se quedaba con el reino de Fez y Castilla con el de Tremecen, las ciudades de Melilla y Cazaza y la costa africana frontera con las Canarias, desde el cabo Bojador hasta el cabo Güera y la desembocadura del río Messa.
En 1495 Los Reyes Católicos dan órdenes a Alonso Fajardo, gobernador de Canarias, de reedificar la torre de Santa Cruz. Diego de Cabrera, enviado de Fajardo, viaja a la costa africana para entablar negociaciones con los jeques locales de cara a obtener facilidades al establecimiento español. En agosto de 1496, tras la aceptación de los jeques a convertirse en vasallos de Castilla, parte hacia Mar Pequeña una flotilla de cinco buques con materiales de construcción, albañiles y una escolta de soldados, iniciándose las obras que se terminarán en noviembre de ese mismo año.
La torre tendría planta cuadrada con ocho metros de lado y varios pisos. En el superior existían troneras y la terraza estaría defendida por un muro almenado. Sus funciones serían las de defensa y atalaya. Almacenes y tiendas montadas por los comerciantes ocasionales completarían el conjunto que estaría rodeado por un muro.

En junio de 1497 los Reyes Católicos ponen bajo su salvaguarda a todos los comerciantes magrebíes y saharauis que acudieran a la factoría, salvaguarda que se extendía a los que pagaran parias que no podrían ser atacados y capturados como esclavos. El volumen de negocios que se contrataba en la torre de Santa Cruz dejaba a la Hacienda Real unos cien mil maravedíes al año. Esto llevó a plantearse una mayor implantación española en la zona.
En febrero de 1499, cinco tribus que habitaban el valle del río Draa: Tagaos, Tagamarte, Ufran, Tamanarte y Aulajamar, que los castellanos englobaban en un reino llamado Bú-Tata, se declararon vasallos de los Reyes Católicos y al año siguiente se decide la construcción de nuevas fortalezas en cabo Bojador, la desembocadura del río Asaka y cabo Nun, (desembocadura del Draa) pero el proyecto no fructifica.
Las disputas por los límites de los reinos de Fez y la costa fronteriza de Canarias llevaron a castellanos y portugueses a una nueva reunión. La convención de Sintra de 1509. Allí se estableció que la zona española en el norte de África comenzaba seis leguas al oeste del peñón de Vélez de la Gomera y se extendía hacia el este. Portugal tendría desde ese límite hacia el oeste, con toda la costa occidental menos la torre de Santa Cruz del Mar Pequeña, cuyos derechos de posesión se reconocían a España plenamente.

Santa Cruz es tomada por las tropas de los Jerifes Saaditas en 1524 y el resto de los asentamientos y factorías españolas son paulatinamente abandonados de forma que a finales del siglo XVI no queda ninguna.

LAS COSAS DE CASA QUE HAY QUE CONOCER







¿A qué partidos votas con la papeleta de Unidos Podemos y sus confluencias?
      

  Un verdadero galimatías con orígenes marxitas, que se instauran  dentro de una gobernación capitalista de libre mercado.   Cosa  harto difícil. 

El acuerdo entre IU y Podemos arrastra a la mayoría de las formaciones con las que ambos concurrieron el 20 de diciembre

Los líderes de ambas formaciones, especialmente los de Podemos, han declarado en el pasado rechazar la fórmula de la coalición electoral

    Así son los acuerdos de Podemos, IU y las confluencias para el 26J 
ETIQUETAS: elecciones generales 2016, Unidos Podemos, En Comú Podem, En Marea, A la Valenciana, Compromís, Podemos, IU, Anova, EUPV, EU, ICV, EUiA
    El acuerdo suscrito  entre Podemos e IU para ir juntos a las elecciones del 26 de junio se ha constituido como uno de los elementos novedosos de la campaña. Pero estas dos no son las únicas organizaciones que se han sumado a Unidos Podemos. Otros partidos de todo el Estado, 11 en total, integran la opción que encabeza Pablo Iglesias, la mayoría arrastrados de la candidatura de IU del 20 de diciembre.

Tanto Iglesias como Alberto Garzón  han tenido que superar reticencias internas para alcanzar el acuerdo. Pero el líder de Podemos, además, se tuvo que sobreponer ahemeroteca. Iglesias, y todos los portavoces y dirigentes de Podemos, rechazó durante muchos meses las coaliciones electorales tachándolas de "sopas de siglas". El último ejemplo lo protagonizó Íñigo Errejón en Valencia, donde apenas un mes antes de que se cerrara el acuerdo aseguró:  "Ni sopa de siglas, ni coalición". Una frase que hace ahora un año  llegó a pronunciar el propio Garzón.
La coalición Unidos Podemos  registrada ante la Junta Electoral Central está firmada por 11 partidos. Cuatro de ellos, Podemos, IU, Equo y Cli-As,  figuran además como "siglas" estatales de la candidatura. Además, Por un Mundo Más Justo (PUM+J) también integra la coalición en Madrid, por donde su candidato va de número 13, aunque no ha suscrito el acuerdo presentado ante la JEC.
De estos cuatro el más desconocido es Cli-As, acrónimo de Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista. Es un partido estatal fundado en 2013 por personas escindidas del PSOE. Desde entonces ha concurrido en coalición con IU a las europeas de 2014 y en las autonómicas de 2015. El 20 de diciembre de 2015 también se sumó a IU  como parte de Unidad Popular.
Precisamente Unidad Popular En Común (EUPeC) es otro de los partidos que suscriben el acuerdo de coalición. UPeC es un partido instrumental que surgió antes del 20D después de las  disputas para controlar Ahora en Común, la plataforma que en verano de 2015 quiso utilizar IU de palanca para obligar a Podemos a ir a unas primarias conjuntas.
La última formación en sumarse al pacto fue  el Mès, un partido surgido en 2010 y que se ha hecho con un importante espacio electoral en las Islas Baleares. La suma del Mès a la coalición ha sido un empeño de Podemos, y en particular de Pablo Iglesias, que ve en el arco Mediterráneo un caladero de votos muy importante y la posibilidad  de aumentar los escaños logrados en diciembre.
También figura en la coalición el partido verde Equo, que en la anterior convocatoria se integró en la candidatura de Podemos como independientes y que logró tres diputados, dos directos y uno en Huesca  a través de Ahora Alto Aragón en Común de la que  se desligó IU.
Otro de los partidos de Unidos Podemos  es Batzarre, formación navarra que también ha concurrido históricamente con IU a distintos procesos electorales. Izquierda Asturiana, Izquierda Castellana, Segoviemos y Democracia Participativa completan la lista de firmantes de la coalición. Izquierda Castellana ha sido el primero de los 11 partidos de Unidos Podemos que  ha presentado una queja formal por el contenido del documento de coalición registrado ante la JEC.
Además, IU aporta varios partidos a Unidos Podemos al ser una coalición en sí misma. Además del PCE, Izquierda Abierta, Izquierda Republicana y el Partido Feminista integran IU, aunque no firman el acuerdo al estar subsumidos en IU.
Las confluencias catalana, gallega y valenciano es la primera vez que Podemos acepta la fórmula de la coalición electoral. Sin ir más lejos, el 20D se integró en En Comú, En Marea y en Es el Moment, las confluencias catalan, gallega y valenciana. Las tres se repiten en junio.En Comú Podem (EPC) está conformada por Barcelona en Comú, el partido con el que Ada Colau se presentó a las elecciones municipales de 2015. También están en EPC Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), la formación hermana de IU en Cataluña, ICV y Podem.


Para 2016 a la lista se suma un partido nuevo que se llama como la propia coalición: En Comú Podem. La formación fue registrada el pasado mes de enero y la idea inicial era utilizarlo como partido instrumental en caso de repetición electoral con el objetivo de lograr el grupo propio. Finalmente, las partes  han optado por repetir la coalición y sumar a ECP.

 “Algo se está moviendo en Defensa, ya no se basan en el listado vergonzoso de  la Ex ministra de Defensa del PSOE  Dª. Carmen Chacón, que yo acuso de engañarnos conscientemente. Hay que resaltar que Defensa ya hace mención en exclusiva del punto segundo, donde engloban a los que participaron en la Campaña, omitiendo el punto  primero  que parecía hablar en exclusiva de los grupos expedicionarios, una aberración en su redacción. Algunos consideraron que la disposición Final Novena de la Ley de Carrera Militar era en exclusiva para los grupos expedicionarios. Yo siempre he defendido, que dicha ley por sentido común,  no podía excluir  a los que participaron desde su inicio con muertos incluidos,  siendo que  los expedicionarios llegaron después,  más después en el Sahara.

Claro, que es mi opinión”   Adolfo