Estatua de Juan Maderal Oleaga
En diciembre del año pasado el señor Ministro de Defensa comparecía ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados para informar sobre el desarrollo de las operaciones de las Fuerzas Armadas Españolas en el exterior; en dicha comparecencia el portavoz de CIU exponía entre otros asuntos lo siguiente: "...Hemos hablado de los soldados en el extranjero y quiero pedirle, señor ministro, que preste atención a unos soldados que casi todos tienen ya más de ochenta años: los soldados españoles que participaron en la guerra de Sidi Ifni, 1957-1958. Existe una asociación de expedicionarios de la guerra de Sidi Ifni, presidida por el señor Josep Riatós, que pide un mínimo reconocimiento moral o económico...".

En esta guerra librada por España contra fuerzas irregulares del denominado Ejército de Liberación Nacional auspiciadas por Marruecos, que asediaron el territorio de Ifni y atacaron puestos españoles en el Sahara, se produjeron destacados hechos de armas, uno de ellos es el conocido como "Combate de Edchera".

Al amanecer del 13 de enero de 1958 la XIII Bandera de La Legión salía de El Aaiún en dirección a Edchera en misión de reconocimiento. En las proximidades de Edchera toma contacto con fuerzas enemigas estableciendo combate que se prolongará durante ese día, retirándose el enemigo al amparo de la noche y dejando sobre el terreno unos 50 cadáveres; las bajas en las filas de la Bandera alcanzan los 37 muertos y 50 heridos. De los caídos, el Brigada Caballero Legionario Francisco Fadrique Castromonte, Jefe de la 3ª Sección de la 1ª Compañía, y el Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga, proveedor de fusil ametrallador en la Sección del Brigada Fadrique, serían recompensados con la máxima condecoración militar en guerra, la Cruz Laureada de San Fernando; estas son las últimas laureadas ganadas en el campo de batalla por La Legión.

El Brigada Fadrique era de Valladolid y el Legionario Maderal Oleaga, vizcaíno de Erandio. Pero la historia de Juan Maderal Oleaga no termina en Edchera. En septiembre de 1968 se inaugura una estatua en su memoria en una céntrica plaza de su ciudad natal a la que se rotula con su nombre; era el homenaje de su pueblo a un héroe.

En marzo de 1979 el Presidente de la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Vizcaya, D. Jose María Maderal Oleaga, era asesinado por ETA cuando a primera hora de la mañana se dirigía andando desde su casa al trabajo; era el hermano mayor del último laureado Legionario y también había servido en las filas de La Legión.

Una madrugada de agosto de 1980 la estatua a Juan Maderal Oleaga era arrancada de su emplazamiento y arrojada a la ría de Bilbao; no hubo testigos del hecho a pesar de que esta es de cuerpo entero y tamaño natural, fundida en bronce, de unos ochocientos kilos y que en las inmediaciones de la plaza se encuentran las dependencias de la Policía Municipal de Erandio.

La estatua sería rescatada de la ría años después, perdiendo un brazo en la operación; quedaría depositada en el acuartelamiento del Regimiento Garellano, de guarnición en Bilbao, hasta que a la disolución del citado Regimiento fue trasladada a su actual emplazamiento en la Base Alvarez de Sotomayor.

Hasta aquí las vicisitudes de dos gudaris legionarios vizcaínos, los hermanos Maderal Oleaga, uno, el laureado Juan, caído en combate en Edchera, y otro, Jose María, que le había precedido en las filas de La Legión, asesinado por tres "bravos gudaris" etarras, encapuchados, a traición y con el silencio cómplice de una parte de la sociedad; los Maderal Oleaga procedían de una familia humilde, no eran personalidades públicas.

Quizás el reconocimiento moral o económico de los Soldados españoles que participaron en la guerra de Sidi-Ifni deba empezar por la recuperación en la memoria histórica de un pueblo de casos como los de los hermanos Maderal Oleaga, a los que se ha pretendido borrar de la historia arrojando una estatua a una ría y cambiando el nombre de una plaza; pero la historia no es posible cambiarla, por mucho que se quiera.

La Legión no olvida a sus caídos; por eso, en la fecha conmemorativa del Combate de Edchera, 13 de enero, se rinde homenaje a los caídos en dicho Combate, entre ellos, los laureados Fadrique y Maderal Oleaga, en un escenario presidido por la estatua de este último, recuperada un día del fondo de la ría de Bilbao y hoy en la Base de Viator.
Adolfo Suárez nos demostró, que no son las ideas las que fallan.
                                 Fallan las personas

UN POCO MAS DE HISTORIA SOBRE SANTA CRUZ DE LA MAR PEQUEÑA


Un poco de historia


La historia de la época nos dice: Que el sitio en que estuvo construido el castillo de Guader. Santa Cruz de la Mar pequeña, de Mar chica ó Mar menor, que con todos esos nombres se designaba dicha fortificación. Para introducirnos, hablaremos muy ligeramente de la ocupación y conquista de las islas Afortunadas ó Canarias, á fin de consignar tan sólo lo que hace relación a nuestro intento.

Las citadas islas, se consideraron de muy antiguo parte integrante de los dominios españoles, por haber poseído la dinastía goda la Mauritania Tingitana en la Berbería occidental y en este concepto, concedióse por D. Enrique III de Castilla su señorío y el del Mar menor de Berbería á Juan de Bethencourt ,que conquistó las cuatro islas menores y emprendió algunas correrías sobre las costas fronterizas de África.

. Estas incursiones, que proporcionaron no escaso provecho á Bethencourt y contribuyeron á que reconociese gran extensión de costa, movieron también á aquel célebre aventurero a tener el propósito,( que no llegó á realizar), de construir en África una«fortaleza propia para poner á contribución del país.»
Pasando por alto en esta sucinta narración, las discordias habidas por casi un siglo entre las coronas de Portugal y Castilla, á causa de que un sucesor de Bethencourt que hizo la doble transmisión de sus dominios al conde de Niebla y á D. Enrique, infante de Portugal, y otros detalles é incidencias, expondremos, sin embargo, que él primer duque de Medina Sidonia , hijo del conde de Niebla, y á cuyo cargo estaba la heredera de las Canarias, doña Inés de Peraza, casó á ésta con Diego García de Herrera; por lo cual éste quedó en 1445 en posesión del señorío de aquellas islas y del Mar menor de Berbería.

Herrera se decidió á llevar á cabo el propósito de Bethencourt; preparó al efecto una expedición con las tropas y provisiones necesarias y desembarcando en el puerto de Santa Cruz de la Mar pequeña, y estableció una fortaleza. Respecto al lugar en que se construyó esta fortaleza y demás detalles de la expedición, dice Viera, (historiador) tomándolo de las crónicas de aquella época, lo siguiente:

«Mar pequeña dista como treinta y tres leguas de Lanzarote.
»Ejecutóse el desembarco á la media noche por la embocadura
»del río que aquellos naturales llaman el Vado del Mediodía, la
»cual forma una bahía navegable hasta tres leguas tierra adentro. Construida la fortaleza con una admirable prontitud, se
«coronó de artillería y se le puso una respetable guarnición, al
»mando de Alonso de Cabrera.
Herrera se restituyó a Lanzarote,
»y los avisos y provisiones de boca y guerra se comunicaban por medio de una fusta ó embarcación pequeña que desde luego se «dedicó á aquel ejercicio.»

HISTORIA


         LA HISTORIA  DESDE MI PUNTO DE VISTA
 
Hace unos días,  con motivos del cartel anunciador que he colgado en este blog tuve ciertas discrepancias  con un veterano.

El hecho fue, que al leer el anunciado  (posiblemente con razón por la interpretación) pensó  que el tema de la conferencia lo iba a desarrollar sobre mi “guerra” y  en este caso, él que aunque estuvo en 1964 se consideraba  en su “posguerra” parte de la guerra de Ifni porque también lo había pasado muy mal  (cosa que nunca he dudado) No quise profundizar, pues no soy partidario de herir sentimientos, pero pienso  que han pasado 57 años  y entre medias verdades y muchas mentiras,  han hecho  que cada uno pueda hacer  la elección que más le acomode en un terreno tan amañado. Seria conveniente poner un poco de orden en este “batiburrillo”  donde incluso se sitúa la guerra en Sidi IIfni y  la “mili” en la 51 provincia española, o sea, como en Albacete, pero en malo

 No dudo, que no pocos veteranos que siempre se han considerado de aquel Ifni tan español dirán: “A que viene este Adolfo de los cojones a decirnos quienes somos.” Pienso que en este  particular caso habría que analizar la historia (que es el tema de mi conferencia) y posteriormente, uno pueda considerarse como bien le plazca.

 Veamos como puedo explicar la difícil dicotomía Ifni (territorio) y Sidi Ifni (capital del territorio).

Supongamos que Ifni es España (territorio) y Alicante hubiera sido su capital, a considerar, que tanto Alicante  como Sidi Ifni tienen una superficie que determina  sus límites.

El 23 de noviembre de 1957 España es ocupada militarmente por fuerzas marroquíes y  “Alicante” queda separada del territorio por una línea defensiva que determina sus límites. Con una superficie aprox. de 60 Km2

La pregunta que se impone es, si Alicante es España. Para poder dar respuesta a esta pregunta tendríamos que apoyarnos en el 23 de noviembre de 1957, en el Tratado de Angra de Cintra de abril de 1958 y en del Tratado de Retrocesión  de 1969.

En el segundo,(tratado de Angra de Cintra) se demuestra, el haber  pactos  no conocidos para un final de la guerra, donando como pago  a los “agravios cometidos al reino de Marruecos” Cabo Juby  y Villa  Bens (franja de Tarfaya hasta los 24º 37´) y aceptando la perdida del territorio de Ifni (no escrito en el tratado, por lo vergonzoso que hubiera sido, dado que desde enero de 1958 Ifni era la 51 provincia española, según Carrero Blanco).Después del 23 de noviembre de 1957 nos queda  Sidi Ifni (Alicante)  que durante 10 años  siguió  siendo  lo que fue;  el cortijo de los militares del régimen,  defendido por nueve o diez mil soldados,   separado del territorio, por unos limites establecidos por alambradas, quedando como una ciudad con nombre Sidi Ifni (que estuvieron defendiendo todas las quintas posteriores al 58)  Pero he aquí, que llego la ONU (América)  y dijo, que el plazo se había cumplido (algún pacto secreto si hubo) y había que descolonizar Ifni,  pero claro, como devolver algo que no se tenia,  había que pensar en algo que fuese una solución para resolver el problema sin que España fuese humillada. Aquí entra en escena  el Sr. Kissinger por entonces secretario de Relaciones Internacionales (sin ser aun Secretario de Estado de los EE UU ya  es influyente) uniendo su gran amistad  con el reino alauita;  es  el que supuestamente da una solución, con la conversión de Sidi Ifni en el territorio de IFNI e inventando el palabro “Retrocesión”.  España cumplía así el mandato de la ONU y salía de Sidi Ifni  como Ifni sin humillación donde no hubo ni vencedores ni vencidos

Algo complejo si es, tanto que hoy que se habla o se escribe sobre la guerra de Sidi Ifni o se denominan Veteranos de IFNI cuando no lo son, dado que lo que estuvieron defendiendo fue Sidi ifni…no quisiera dañar conceptos de orgullo  personales de ser o no ser es algo que pudiéramos llamar efectos colaterales de esta explosión. Cuan engañados estuvimos todos.

La  verdad que lo siento, pero la historia es la que es, o yo así la interpreto Tengo un amigo que a los cincuenta años se ha enterado que sus padres lo compraron, eso es peor  

Si alguien pudiera desmentir lo por mi expuesto, le estaria sumamente agradecido   

                                                       Adolfo Cano