PARTE DEL ARTÍCULO "LA LEGIÓN EN LA GUERRA DE IFNI SAHARA" POR SAÚL VIZUETE IBÁÑEZ

Sáhara

La táctica en el Sáhara, con una superficie a defender mucho más amplia fue diferente a la de Ifni, especialmente en, la ya señalada, búsqueda de la ayuda francesa. Francia veía con honda preocupación como las fuerzas españolas podían verse desbordadas y que a ellos se les abrieran nuevos frentes. Con el desastre de Anual aún muy presente en la mente de los mandos españoles, la primera medida fue abandonar las posiciones más alejadas de las capitales, o en su defecto, dejándolas en manos de tropas indígenas, en las que cada vez se confiaba menos. El coste de esta política fue enorme, pues muchas tribus nómadas del interior se vieron abandonhttp://www.sidi-ifni.com/images/stories/users/saul_vizuete/la_legion/edchera-800.jpgadas a su http://www.sidi-ifni.com/images/stories/users/saul_vizuete/la_legion/edchera-800.jpgsuerte por España, y acabaron por unirse al Ejército de Liberación.
Para La Legión la guerra en el Sáhara fue mucho más importante que la de Ifni, y de ella sacaron unas conclusiones muy valiosas sobre la guerra en el desierto, aplicadas más tarde por los Tercios Saharianos, que tan buen resultado dieron hasta el abandono definitivo del Sáhara en 1976. A la presencia de la recién creada XIII Bandera, se sumó la IV en julio de 1957, la II en noviembre y la IX ya en enero, justo después del combate de Edchera.
Tras establecerse una serie de núcleos defensivos entorno a la capital El Aaiún, el plan de operaciones consistió en ir barriendo el desierto en acción combinada con los franceses, que facilitaron mucho las operaciones gracias a su apoyo logístico, mucho más desarrollado que el español. Tras rechazar varios amagos de asalto a la capital, la primera acción seria se produjo el 22 de diciembre, cuando el jefe del dispositivo, coronel Mulero, decidió hacer un reconocimiento ofensivo por La Saguia el Hamra(5), que acabó con un ataque de los legionarios sobre el oasis del Messeid. Tras iniciar el ataque con fuego de morteros y barrer la zona con las ametralladoras, el enemigo comenzó a huir, pero fue alcanzado por los legionarios que tomaron el oasis a la bayoneta (Canales y del Rey, 2013). Al día siguiente, los guerrilleros del Ejército de Liberación intentaron vengar la derrota, pero fueron frenados por las fuerzas españolas. Mientras, la situación en Villa Cisneros y Villa Bens, era algo más tranquila, lamentando solo unas pocas bajas en una emboscada.

El combate de Edchera

Si hay algo por lo que se recuerda está olvidada guerra, es por el combate de Edchera. Mucho se ha escrito sobre esta acción, de la que aún hoy existen algunas lagunas. Pero lo que es seguro, es que, independientemente de lo acertado del movimiento táctico de aquella jornada, las escenas de sacrificio y heroísmo la hicieron pasar a los anales de la historia con letras de oro.

Eran las 07:00 del 13 de enero de 1958, cuando la XIII Bandera, al completo de sus efectivos, salió en dirección a Edchera con la misión de efectuar un reconocimiento sobre esta zona y obtener información de contacto . A la acumulación de Banderas legionarias en el Sáhara, se había sumado la dotación de nuevo armamento y la inclusión de artillería ligera. Aquel día, la bandera no la llevaba, siendo su base de fuego inconsistente (Casas, 2008). Al llegar al borde este de la orilla del lecho seco de La Saguia el Hamra, se estableció contacto con el enemigo, el cual estaba perfectamente organizado y con un plan de fuegos ajustado. La 2ª compañía, al mando del capitán Agustín Jáuregui Abellas(6), se introduce en exceso en el lecho del río, en una zona donde el enemigo era muy superior en número y volumen de fuego, seguramente en la idea de tomar el Messied y que el enemigo no escapara de nuevo como en la acción del día 22 (Ejército de Tierra, n.d.). Mucho se ha criticado por esta maniobra al capitán Jáuregui. Los testimonios de este combate son muy variados, dependiendo del lugar que ocupó en él cada uno de los testigos. La Bandera intentó envolver al enemigo por el flanco sur, pero al estar fijada la 2ª compañía, no fue posible, y se da la orden de repliegue. El enemigo, a su vez también intenta envolver a las fuerzas legionarias, pero es frenado por el movimiento de la 1ª compañía hacia el flanco norte, para reforzar a la 3ª. Aquí, el testimonio del coronel Manuel Álvarez López –que era por entonces teniente de la 3ª compañía, y vio el combate desde el flanco norte–, resulta de gran importancia:

“Cuando el enemigo empezó a envolvernos por dicho flanco, me di cuenta que nos iba a efectuar fuegos cruzados de flanco y de frente, de los que iba a ser complicado salir con vida. Sin embargo, al oír los disparos que procedían del fondo de la Saguia, cesó la acción de envolvimiento del enemigo por nuestro flanco norte que resultaba tan sumamente arriesgada. El motivo fue que las reservas enemigas se emplearon para combatir al capitán Jáuregui y a los hombres que le acompañaban.” (Escrito de homenaje y agradecimiento al capitán D. Agustín Jáuregui Abellas, por su acción de heroísmo y de sacrificio en el combate de Edchera, al sacrificarse en beneficio de sus compañeros de la XIII Bandera de La Legión el 13 de enero de 1958, ápud Memoria Blau, n.d.).
Según este testimonio, la tan criticada acción del capitán Jáuregui fue fundamental para salvar a la Bandera de ser envuelta por el enemigo. Cuando se le dio la orden de repliegue, el fallo de las transmisiones o la fijación del enemigo le impidió realizar el movimiento. Mientras la 1ª reforzaba a la 3ª por el norte, una de sus secciones, la mandada por el Brigada Fadrique, fue enviada al fondo de La Saguia a reforzar la compañía del capitán Jáuregui (Rodríguez, 2005). Al llegar no pueden contactar con el capitán Jáuregui ni con ninguno de sus hombres y han de contener una avalancha humana que conoce el terreno a la perfección y les triplica en número. Pese a la violencia del choque, la sección consigue situarse a duras penas en una precaria defensiva. Con escasos abrigos y cubiertas, el enemigo no da tregua y el brigada recibe una primera herida en el hombro. Las bajas de ambos bandos se multiplican y el brigada recibe dos nuevos balazos en la clavícula y la oreja. Dándose cuenta de que es imposible contactar con el capitán y viendo que sus hombres no paran de caer, decide sacarlos de aquel infierno. Se queda cubriendo la retirada de lo que queda de su sección, acompañado únicamente de dos cabos y el proveedor de un fusil ametrallador, el legionario Maderal Oleaga. El brigada recibe una nueva herida y viendo que no podrá salir de allí ordena a sus hombres que se marchen, algo a lo que se niega Maderal Oleaga. Los dos hombres son ya presa fácil para el enemigo, que acaba con la vida del legionario de un certero disparo. Solo ya el brigada, recibe un disparo en el vientre, pero aún continua agotando su munición hasta que otro le destroza el cráneo (Martín, 2012). El enemigo fue implacable y destrozó a golpes y machetazos los cuerpos de ambos héroes.
Por esta acción, el brigada Fadrique y el Caballero Legionario Maderal Oleaga iban a recibir las dos última Cruces Laureadas de San Fernando que se han concedido en nuestro país.

Fotografia posiblemente amañada por poner imagen al desastre

El combate transcurrió durante todo el día, hasta que llegada la noche, el enemigo rompió el contacto y huyó dejando 50 muertos en el terreno y estimándose otros 200 heridos de una fuerza total de 500 hombres. La Legión tuvo 43 muertos y 64 heridos, siendo la sección del brigada Fadrique la más castigada, con 20 bajas de un total de 31 hombres, incluyéndole a él y a sus tres jefes de pelotón.

Parte de un articulo:  "La Legión en la Guerra de Ifni Sahara" escrito por       Saúl Vizuete Ibánez      "colgado" en el Rincón de Sidi Ifn http://kripteiamiliteshispanus.blogspot.com.es/

CURIOSIDADES

La carta de la Asociación "Ifni, Memoria y Derechos"

Carta destinada a todas las organizaciones internacionales y al OIT


De acuerdo a los orígenes étnicos árabes-beréberes y latinos del pueblo de Ifni, y recordando los sacrificios hechos por los autóctonos del territorio en aras de la libertad y la dignidad, y en consecuencia a las resoluciones, convenios y tratados internacionales sobre el pueblo de Ifni (1860, 1904, 1934, 1960, 1966, 1968), y con respecto a lo que sufre este pueblo con las políticas sistemáticas que amenazan su pasado y su futuro, empobreciéndolo y provocando la emigración de sus habitantes, con una continuada explotación de sus recursos naturales y reprimiéndolo cada vez que surge la ocasión para ello (..., 2005, 2008, 2011, 2013), con el fin de desanimarlo a reclamar sus legítimos derechos como pueblo indígena.
La política marroquí tiene previsto continuar las represalias contra el territorio y militarizar su capital Sidi Ifni, y "fabricar" los procesos judiciales en contra de sus activistas y continuar deteniendo a sus militantes, emplear la quinta columna y permitir al lobby pro-marroquí controlar y dominar por medios ilegales la región, políticamente y económicamente.Por otro lado, Marruecos intenta confiscar las tierras de los nativos y legitimar su prevista delimitación de las aguas territoriales de las fronteras marítimas con España, de conformidad con la ley internacional (¡¿de los derechos históricos?!) como está indicado en el malogrado acuerdo de Fez de 1969, con el fin de continuar acelerando el agotamiento y el saqueo de los recursos naturales de la región y destruir su medio ambiente y sus recursos humanos.

Frente a esta situación inhumana e ilegal contra los derechos de este pequeño pueblo, hacemos un llamamiento a las Naciones Unidas y a las organizaciones internacionales, así como también a la Unión africana y la Unión Europea pidiéndoles lo siguiente:

Asumir su responsabilidad histórica y moral hacia el territorio de Ifni, y el reconocimiento del sufrimiento que padece desde 1969 por el intento de destrucción sistemática.

Trabajar para frenar el complot flagrante entre España y Marruecos contra el territorio y a favor de sus intereses políticos y económicos.

Trabajar para emitir una resolución que prevea un estatuto especial para el territorio, en espera del establecimiento de las condiciones objetivas y al clima favorable para la aplicación de su derecho a la libre determinación, como lo afirma la resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU aprobada el 14 de diciembre de 1960.

 Así como también anunciamos al público que:

Ignorar los derechos del pueblo de Ifni -llave del Sahara Occidental- puerta del Sahel y del Sahara, puede provocar retrasos en los esfuerzos de las Naciones Unidas, y de otras partes regionales, para encontrar una solución al conflicto existente ahí, y su acción en favor de La Paz y la cooperación entre los pueblos de la zona, especialmente los países del Magreb.
Aplicar las resoluciones de la comunidad internacional relativos al pueblo de Ifni tendrá un impacto positivo en el camino hacia la consolidación de los principios de la libertad, de la democracia y de los derechos humanos, que llevarán directamente a La Paz, al desarrollo y a la cooperación entre los pueblos de la zona y del mundo.

Sidi Ifni, a 15 de julio de 2014.


                                                              Asociación Ifni, memoria y derechos.

COMENTARIOS INTERESANTES QUE ME ENVIA UN AMIGO

CONFERENCIA  DEL GENERAL  JUAN ANTONIO CHICHARRO EN ZARAGOZA:  EL PELIGRO VIENE DEL SUR  (Diciembre de 2014)




Se ha celebrado esta semana pasada en Zaragoza una conferencia  en la que el invitado especial fue el Excelentísimo General Juan Antonio Chicharro, militar y patriota donde los haya. EL General Chicharro destaco en los medios de comunicación por sus polémicas declaraciones “la Patria es anterior y más importante que la Democracia” y por sus opiniones sobre la independencia de Cataluña y la posición del ejercito respecto a ello.
El General está en la reserva pero no retirado, sigue sujeto al código disciplinario y tiene un currículum amplio y envidiable.

Si bien se trataron diversos temas todos ellos relacionados con las problemáticas que afectan actualmente al Estado Español, el separatismo, la interpretación de la constitución, Gibraltar; destacaron sobre todo sus declaraciones sobre el país vecino del Sur, Marruecos, que está esperando su oportunidad para entrar a saco en Ceuta y Melilla, según el General, Marruecos superara en breve a España en cuanto a armamento se refiere, ha comprado a EEUU 200 carros de combate Abrams para sustituir a los M60 que Zapatero regalo simbólicamente por 1 euro/unidad, 24 cazas F-16 Block 52+ que son superiores en tecnología a los F18 españoles, dispone de misiles que solo tienen cuatro países, con un alcance de 300 km, 3 submarinos (hasta ahora Marruecos no tenia ninguno), 9 fragatas con misiles de última generación que tampoco tiene España y ya dispone también de varios Drones Predator XP y Harfang.

Al parecer Marruecos esperara el momento que vea más débil a España para tomar las plazas, que por los acontecimientos geopolíticos que se están dando, separatismo, desestructuración del país, crisis económica, posibles gobiernos débiles en el futuro o incluso colaboradores bajo manga con ellos ( ¿ Podemos y sus socios ? ) podría ser de aquí a cuatro o cinco años aproximadamente. Añadió que solo el 30% de los Ceutís y Melillenses son realmente españoles, el resto son musulmanes nacionalizados que en caso de conflicto no se sabe bien por quien se inclinarían, pero es de imaginar.

El tema es más serio de lo que parece, el General recordó para los que no lo sepan todavía que Ceuta y Melilla no están incluidas en el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ya que cuando España fue adherida el 30 de Mayo de 1982 el gobierno de entonces (UCD) no supo presionar lo suficiente para incluir Ceuta y Melilla, que según el tratado no se podían incluir (¿?) al estar en el continente Africano, por lo que solo incluía la defensa de la península en caso de agresión, gran error de los políticos de entonces, tampoco presiono demasiado cuando llego al poder el Gobierno de Felipe González, que convoco referéndum apoyando el sí a la OTAN sin ninguna contraprestación a cambio (acuérdense de su campaña electoral “OTAN de entrada NO”).
A todo esto algunos se preguntaran ¿y EEUU por quien tomaría parte en el supuesto conflicto? Creo que la respuesta ya la tuvimos con la Marcha Verde en el Sahara; EEUU tiene muchos intereses en Marruecos, más de lo que conocemos y ahora si se encuentra petróleo en las costas frente a las Canarias, que todo parece indicar que si, la relación será más estrecha todavía. Entonces ¿ para qué nos sirve estar en la OTAN ?, realmente para poco, somos los hermanitos pobres que solo nos quieren de conveniencia, ya que ni siquiera se ha cumplido una de las condiciones principales para que España ingresara en la OTAN, que fue que se solucionara el contencioso con Gibraltar. En relación con este tema se habló también de su base militar, usada más por los americanos que por los propios ingleses, un tema muy largo para tratar en otro momento.
Se pasó luego al tema de los asaltos a la valla de Melilla, que parece que también está todo orquestado por Marruecos (muchos llevamos tiempo diciéndolo), cuando le interesa abre el grifo y cuando le interesa lo cierra, en este aspecto Marruecos juega con dos barajas, por un lado da a entender que hace de freno del Islam hacia Europa (con lo que consigue ciertos privilegios) pero por otro lado de forma disimulada y poco a poco los deja entrar, se dice que las oleadas de inmigrantes están controladas por Mafias, pero detrás de esas Mafias están los servicios secretos de Marruecos, nos recordó el incidente con el yate de Mohamed VI en aguas de Melilla cuando lo paro la Guardia Civil y casualmente al día siguiente se nos “colaron” por la frontera unos 850 inmigrantes, todo un record, entre esos inmigrantes reconoció el General que también se infiltran algunos Yihadistas con el objetivo de repartirse por toda Europa, así mismo tienen contabilizados unos 300 Yihadistas con nacionalidad española que han salido de Ceuta y Melilla para entrenarse en Siria
El 11 de enero de 1958 hay un nuevo tiroteo sobre Aaiun y se ordena un reconocimiento en fuerza sobre  la Seguia con una columna compuesta de la XIII Bandera. A la altura de Edchera  a unos 22 Km de Aaiun, se recibe  intenso fuego desde la Seguia descendiendo la2ª/XIII  al cauce  para eliminar la resistencia, pero esta es muy fuerte y el numeroso enemigo intenta desbordar  a la compañía por el flanco izquierdo, por lo que se envía  a la 3ªXIII para cubrirlo aumentando mucho  el frente. El terreno de la Saguia es muy apto  para los expertos tiradores indígenas y las fuerzas de la XIII sufren 42 muertos y 55 heridos desapareciendo  el enemigo por el cauce del río 
hizo falta tamaño desastre para que el Gobierno aceptara la colaboración  hispano - francesa. Ha tenido que transcurrir un año desde el comienzo de los primeros encuentros, para que el dueto Franco  Carrero Blanco aceptaran una actuación enérgica en el AOE.

                    RECUERDOS
            
      Valencia   Cádiz  Las Palmas Sidi Ifni.

La aventura  de aquella Mili que al final se convertiría  en una terrible odisea comenzó en Valencia  de donde salimos  con destino Cádiz. El tren era de aquellos con bancos de madera en ángulo recto enfrentados aunque  casi no los usamos pues como el tren paraba en todas las estaciones( porque era lo normal y por ir recogiendo reclutas) nos apiñábamos en la ventanilla así las “chavalas” que estaban en el andén salían bien piropeadas…  o salvajemente  aduladas. Decir como excusa a tanta fogosidad que los vagones  estaba repletos de reclutas de 20 años.

Llegamos a Cádiz,  tras muchas horas de tren, nos dirigieron al cuartel de transeúntes que estaba situado en una fortificación a orillas del mar donde nos emplazaron en un amplio “dormitorio” con colchonetas en el suelo. Algunos olores pueden determinar el lugar, en este caso era  de pies, de ventosidades,  de alientos  de colchonetas de paja ya antigua, 


olía a  cuartel  que sería lo propio de la mili que comenzaba.


Estuvimos unos días pateando la ciudad esperando embarcar rumbo a Las Palmas  Algo que recuerdo que me pareció curioso fue que en los bares  compartían el local con pescaderías  donde comprabas las quisquillas que llevabas a la barra del bar para adjuntarlas a la bebida.

Llegó el día de embarcar  y nos agruparon en la bodega de un buque de transporte de carga que se llamaba  Vicente  Puchol . Lo terrible fue meterse en el Atlántico con mar gruesa. Aquel barco era poca cosa subía y bajaba a capricho de las olas  se escoraba a izquierda  y  a derecha. Yo había hecho alguna travesía en barco y más o menos  lo toleraba aunque estaba “acojonado” pero la visión de la mayoría era dantesca (muchos eran la primera vez que veían el mar) los vómitos estaban por doquier, los rostros amarillentos, rendidos, se deslizaban por el suelo  por el movimiento del barco, yo recuerdo haberme sujetado a unos tubos junto con otros.  Llego un momento en que el mar se había tranquilizado un poco y nos hicieron subir a cubierta donde nos dieron algo de comer. Aquello ya era otra cosa. Pasaron un par de horas  cantamos alguna que otra canción pero… parece que los mando querían “putearnos” pues   nos dijeron de coger la maleta y estar preparados porque en alta mar íbamos a hacer un transbordo a un guardacostas de la armada
Aquello ya era otra cosa. Pasaron un par de horas  cantamos alguna que otra canción pero… parece que los mando querían “putearnos” pues   nos dijeron de coger la maleta y estar preparados porque en alta mar íbamos a hacer un transbordo a un guardacostas de la armada. Así que llego  se acercaron ambos, el guardacostas era másel guardacostas era más alto y lanzó unas redes de asalto hasta la cubierta del Vicente Puchol, los barcos igual estaban juntos que se separaban.
 Habría que imaginarse como subimos a la otra cubierta por una red de asalto y con una maleta. Lo hicimos,  y conforme íbamos terminando la  escalada nos amontonaron en una bodega donde uno vomitaba encima y el de bajo en la cara del otro. Recuerdo que unos marineros con una manguera nos baldearon, después nos dieron unas toallas y una vez presentables nos dieron muy bien de comer, bebida  y tabaco. Habíamos pasado  una primera fase con aprobado, todo fue ya hasta una aventura memorable. Llegamos a la isla de Hierro y nos dejaron bajar a tierra a estirar las piernas  un rato.  
Llegados a Las Palmas nos agruparon en un cuartel  donde  ya empezamos a tener  que ir asimilando la disciplina de cuartel. Pasado unos días embarcamos de nuevo en un barco de la armada que nos tenía que llevar al fin del destino, Sidi Ifni (capital del territorio, de Ifni)

 Desembarcar en Sidi  Ifni  era  harto difícil. No había puerto y el mar en la playa estaba casi siempre       cabreado con enormes olas, así que estuvimos un par de días para “desembarcar”
A  la tragicomedia del viaje le faltaba la “guinda”. Tres días después de estar fondeados a más de un Km. de la costa decidieron como forma habitual el acercar unos viejos anfibios y desde el costado del barco lanzaron unas redes de asalto hasta la cubierta del anfibio  que bailaba al  son   de  olas, de nuevo había  que bajar con la maleta (yo como otros usamos la correa  para llevar la maleta de bandolera), alguna que otra caída algún que otro hueso roto. Llegar a la playa y
tocar tierra tenía que hacerse  con el agua hasta la rodilla y bien mojado para al fin  ¡SIDI IFNI!   

 Fue en 1963 que decidieron tras algún que otro accidente mortal trasladar la tropa en avión
                                                               Adolfo

Últimos artículos