1  DE ABRIL DE 1958

TRATADO  DE ANGRA DE CINTRA 

(YO LO CONSIDERARÍA ACUERDOS)



                           Mapa donde se sitúa Angra de Cintra al sur de Villa Cisneros


España firma el tratado de Angra de Cintra (Cintra: bahía a unos 60Km al sur de Villa Cisneros. Algunos historiadores lo sitúan en Portugal)           Es una "rendición" que da fin a una guerra, aunque el alto el fuego se firmaría el 30 de junio de 1958. Una guerra que no fue; donde tuvimos en Ifni 200 muertos 400 heridos 80 desaparecidos, algunos de ellos muertos cuyos cuerpos mutilados eran exhibidos como trofeos. Nunca recibieron sepultura, ni se recuperaron sus cuerpos más 40 prisioneros donde había una mujer y dos niños.

Casi en secreto se reunieron en Angra de Cintra: por España, el ministro de exteriores Sr. Castiella y por Marruecos su homólogo marroquí Sr. Belafrej con los secretarios correspondientes para acordar el cese de las hostilidades.
Un vergonzoso tratado lleno ocultismos, donde se entrega el protectorado sur (se había entregado en la independencia de Marruecos en el 56 el protectorado norte español).Se mira de perfil el territorio de Ifni ocupado por Marruecos, y se da por supuesto la entrega de Sidi Ifni en un plazo predeterminado (once años) como si se tratara de todo el territorio, en cuanto el tal territorio estaba ocupado por Marruecos desde el 23 de noviembre de 1957. Aunque el fin de la "guerra" se firmo el 30 de junio de 1958 para que coincidiese con la entrega de Sidi Ifni el 30 de junio de 1969.
Marruecos se dio por satisfecho con el tratado y siguió con su programa.
Ahora tocaba el Sahara, que ya desde diciembre se estaban organizando. El Ejército de Liberación se concentraba a 30Km al sur de Aaiún, pero los grupos principales se hallaban en los difíciles terrenos de La Saguia el Hamra, Tafudart,  Tuifidiret, Ain Najla, al norte de Smara. A finales de noviembre se enviaron nuevos refuerzos al Sahara: El batallón Extremadura 15 a Aaiún y Castilla 16 a Villa Cisneros  




                                                         PAG 98

LA 101 DE LA 304 PAGINAS DE DEL BORRADOR DE MI LIBRO


PAGINAS 100 ALA 104
                   


3º.- El 23 de noviembre de 1957. El territorio de Ifni es ocupado militarmente en un 90% por el Ejercito de Liberación marroquí (no por bandas incontroladas) dejando la capital Sidi Ifni defendida por una fuerza de 9.000 soldados españoles, llegados con urgencia de la península (con poca comida y mucha inexperta juventud).  Los que quedaron en la capital (Sidi Ifni) corrieron mejor suerte que los de la montaña donde aun se combatía o se recibían los temidos impactos de mortero

4º.- Enero de 1958. El dueto Franco-Carrero Blanco, en un alarde de extrema incompetencia, dictan una ley por la cual proclaman al Ifni ocupado la 51 provincia española, y al Sahara la 52 provincia. Este par de estrategas, han estado jugando a “soldaditos” en los despachos y por el temor a entrar en guerra con Marruecos. Desde el 23 de noviembre de 1.957, han dejado matar a parte de la “soldadesca” dispersada en puestos del territorio de Ifni. Estos dos militares, aunque sea por la historia, debieran ser juzgados por crímenes de Estado. Sea dicho que la provincialización de las colonias de AOE (África Occidental Española) no fue aceptada ni por la ONU ni internacionalmente, por un motivo simple, por ser unas colonias y no autonomías. Carrero Blanco, en un  “por mis cojones”, aplicó el “status quo” a lo que quedaba, que era la provincialización de Sidi Ifni y el Sahara, de puertas para dentro. Esto se demuestra cuando abandonan en 1969 a Sidi Ifni como Ifni, cumpliendo el mandato de la ONU y del ya influyente Kissinger, sin decir ni “mu”, así como el Sahara en 1.975, con el príncipe Juan Carlos como Jefe de las Fuerzas Armadas, por lo que se le podía presuntamente haber juzgado por traición a la Patria al haber abandonado un “trozo de España”, si así hubiera estado reconocida la tal ley.
Así, para algún militarista; conozco algunos que dicen haber estado en Ifni y haber ganado la guerra, cuando de hecho han estado en Sidi Ifni y no han ganado ninguna guerra, pero es que eso de haber estado y ser veterano (según ellos) de Ifni “farda”, y si encima han ganado la guerra más. La capital Sidi Ifni quedó establecida “desde la primera línea” compuesta por alambradas y campos de minas, la costa quedó como único lugar por el que se podía abastecer estos límites. Se dice haberlos establecido el mismo Franco en su despacho de “campaña”. Y así quedó para la historia, aun siendo una guerra encubierta, como campaña o contienda, igual a decir una guerra “un poco preñada”.

No se declaró el estado de guerra no fuera a ser que el Moro y América se molestaran. Así quedó como la tal CAMPAÑA donde un grupo de bandas armadas de corte comunista quiso adueñarse de Sidi Ifni sin conseguirlo. No dudo que el veto americano para que España no usara su armamento  contra  Marruecos no fue más que una disculpa para no usarlo. De estas fuentes bebe algún que otro escritor, ya que la realidad se maquilló de tal forma que hasta hoy el mismo Ministerio de Defensa desconoce la historia.

5º.- Abril de 1958. Tratado de Angra de Cintra. España firma la entrega a Marruecos de Cabo Juby (cuya capital era Villa Bens, la actual Tarfaya)se mira de perfil a Ifni que está ocupado militarmente , aun habiendo sido por ley en el parlamento español considerada la 51 provincia, no se intenta recuperar el territorio perdido. España rinde pleitesía a Mohamed V, cediendo como trofeo de guerra al vencedor, la zona norte (protectorado Sur) del Sahara hasta el paralelo 27º 40´ (el citado Cabo Juby, protectorado sur). No se puede interpretar de otra forma uniendo a este pacto la entrega de Sidi Ifni en  once años. La astucia del moro y la candidez del Régimen hace que Marruecos recupere lo que España, desde 1.860 por el tratado de Wad Ras, poseía a perpetuidad, nuestra Santa Cruz de la Mar Pequeña ubicada en la zona cedida. Marruecos había conseguido el pasillo perfecto para entrar desde su casa al Sahara. Su idea del Gran Marruecos se iba consumando. Este hecho queda demostrado en cuanto que la Marcha Verde (con la logística de la CIA) partió de la zona de Tarfaya.

6º.- Entra en escena el diplomático americano Henry Kissinger. Aunque es nombrado Secretario de Estado en 1.973, ya en 1.968 como Secretario de Relaciones Internacionales y asesor  de asuntos  de Seguridad Nacional mueve los hilos de la CIA en las zonas de interés. Amigo íntimo del Rey Mohamed V y de su hijo Hassan, no duda en echarle una mano.

7º.- En 1969 la ONU (EE.UU.) exige a España comenzar la descolonización de sus colonias africanas. En este punto, España no hace valer el hecho de tener plenos derechos sobre el territorio de Ifni, ya que, aunque por error, le fue donado a perpetuidad como emplazamiento de Santa Cruz de la Mar pequeña. Pero España considera que el territorio de Ifni, ocupado por Marruecos, no es recuperable de no ser militarmente y está cansado de mantener el “cortijo” de los militares (Sidi Ifni), que le cuesta mucho dinero, y no queriendo problemas con Marruecos máximo cuando se había acordado su entrega en el tratado de Angra de Cintra, el Régimen acepta “un arreglo” que no fuera humillante. Así con la intervención del “amigo” Kissinger se hace el “arreglo”, por lo que Sidi Ifni se convierte en Ifni y con el palabro Retrocesión. (Ya habíamos retrocedido en 1957 hasta hacer frontera  en defensa de Sidi Ifni) Por mandato legal de la ONU se abandona el territorio (Sidi Ifni), de este modo no ha habido ni vencedores ni vencidos.  ¿Y la guerra? ¿Qué guerra? Todo fue un mal sueño. España salía con honor de Sidi Ifni  capital de Ifni,  territorio que un día fue.. O no. Algún historiador determina que tal dicotomía que yo defiendo no es correcta, y un ejemplo  es Cádiz que no dejó de ser España en la invasión napoleónica, yo sigo pensando que  no es igual  una nación con la situación de aquel momento  que un diminuto territorio como lo fue Ifni que dejó de ser español desde que fue ocupado militarmente y nunca más se recuperó. Considero correcto las asociaciones denominadas Veteranos de Sidi  Ifni que es donde estuvieron cumpliendo su   SMO.                           

Esta es una de las piezas más interesantes del puzle, dado que escritores, incluso historiadores, cuando no prensa escrita o cartas recibidas del Ministerio de Defensa, hablan de la “campaña de Sidi Ifni o la olvidada guerra de Sidi Ifni”, cuando la única Campaña habida en la capital fue la campaña de Navidad en 1.957, amenizada por Carmen Sevilla y el muy de izquierdas humorista Gila, en aquella época no tan “progresista” y sin su habitual camisa roja

Sidi Ifni que fue la capital de Ifni se convirtió en un gran acuartelamiento donde “convivian” no menos de 9.000 soldados entre fuerzas de élite, Paracaidistas, Legión, y soldadesca del SMO (Servicio Militar Obligatorio). Durante 11 años siguió siendo el “cortijo” de los militares del Régimen y comerciantes influyentes, todos chupando de la teta del Estado.
Hablando de tetas, se permitió el montar una casa de prostitutas  para desahogo de la tropa en cuanto se habían detectado un exceso de “salidas del armario”.  Hay que decir que aunque por el día hacia temperaturas cercanas a los 40º por la noche bajaba a 2 o 3º por lo que en la tienda de campaña (de un pelotón) había que arrimarse. Nos bajaban de la montaña al cine, (el tiempo justo  de ver la película y de vuelta al tajo) cuando proyectaban alguna película con suficiente desnudez femenina para consuelo “manual” (recuerdo el Último Cuplé), Carmen Sevilla también “ayudó” en diciembre del 57.


Esto fue Sidi Ifni, en la que no hubo ninguna guerra ni campaña, y si el Cortijo que sirvió para que algunos militares privilegiados pudieran jugar a ser generales con una soldadesca humillada, tratada no pocas veces como a perros famélicos. 



Del borrador del libro que un dia terminaré. Si me deja el "bicho"






  “El 1 de noviembre de 1957 el subgobernador en el Aaiún comunica a Sidi Ifni que se ha presentado un avión francés con el coronel Culfaut comunicando de parte del general Bougund que en Fort Trinquet se encuentran 12 aviones T6 a disposición de los pilotos españoles para hacerse cargo de ellos con urgencia”.Este ofrecimiento no es aceptado por el Gobierno del AOE (dígase Carrero Blanco). Doy por supuesto que con 12 aviones de una cierta entidad, podían haber controlado los 1.600 km2 del Territorio de Ifni y hubieran evitado la masacre de los puestos avanzados, pero claro, Ifni era un “patatar” de nulo interés para el Alto Mando. Por circunstancias que no alcanzo a comprender, tengo la seguridad que, aun sin el veto de los EEUU, el armamento más moderno se hubiera quedado en la península, y nosotros, los del SMO, Legionarios y demás, hubiéramos igualmente combatido (defendido) contra “los cuatro comunistas” en alpargatas, y hubiéramos comido de vez en cuando latas de sardinas o de carne. Me ratifica esta idea, en cuanto que por segunda vez Francia por su propio interés se ofrece a ayudarnos, según un comunicado del general Bourgund (traducción del francés):“Yo estoy dispuesto –añade– y he recibido el poder de mi Gobierno a aportar a sus tropas todo el apoyo que Vd., considere necesario en el caso de que uno de vuestros puestos de frontera o patrulla fueran amenazados”.Es el general Zamalloa, que había sustituido al general Pardo de Santayana, quien recibe el mensaje, pero la interesada ayuda francesa es de nuevo rechazada por el EMC (Estado Mayor Central). Zamalloa, que se hace cargo militarmente de la situación real en todo el AOE y se entrevista en Madrid con Franco, Barroso y Carrero, exponiéndoles la realidad y la necesidad urgente de reforzar los territorios de Ifni y Sahara. Franco ante su insistencia se cabrea y lo ustea, Barroso lo increpa con un ¡Cállate Mariano! y Carrero le da la orden de regresar y resolver, con lo que tiene, los escasos escarceos que se puedan producir con los cuatro pequeños grupos enviados por la URSS para desestabilizar los lazos de amistad entre España y Marruecos. Zamalloa, héroe de la División Azul, de vuelta al “tajo” toma una decisión discutible pero razonable,  el Sahara (300.000 km2 defendido por 2.500 soldados), en los puestos avanzados, retira a los soldados europeos dejando a 12 nativos con dos cajas de municiones. Un regalo para el EdL, pero salva a los soldados españoles. Zamalloa ante lo que se le avecina pide ayuda a los franceses, que en esta ocasión se la niegan, por considerar que Madrid no estaría de acuerdo.Llegados a diciembre de 1957, cuando ya se podían contabilizar por cientos los muertos y heridos habidos, en el discurso de fin de año, Franco pide disculpas al muy amigo Mohamed V por el pequeño alboroto habido en el territorio del AOE, producido con el fin de limpiar pequeños grupos infiltrados desde Argelia, subvencionados por el comunismo. Este fue el ALTO MANDO español que gestionó la Guerra de Ifni-Sahara, de tal forma que solo se puede concebir no teniendo servicio secreto y que desconocían que el EdL estaba organizado por el príncipe Hassan. España desde 1945 había creado el SIAEM, (Servicio de Inteligencia con el fin de controlar a la iglesia  vasca) El día 30 de octubre los franceses transmiten un informe muy confidencial, según el cual el 22 de octubre se habían reunido en Rabat los jefes del Ejercito de Liberación del Draâ con el príncipe Muley Hassan, para preparar una campaña a las ordenes de Ben Hammú, a esto unimos que Carrero ya tenía de forma incipiente la estructura de lo que sería el SEDED, mas tarde el CNI, pues…Si hablamos de los prisioneros podemos caer en la melancolía, y hasta llorar, ya que si por parte de Marruecos fueron maltratados física y psicológicamente, por parte del Alto Mando español fueron despreciados, abandonados vergonzosamente. Imposible de creer que desconocieran su existencia por una conclusión lógica: en los puestos diseminados por el territorio son liberados los puestos de Tiugsa (Tagragra), Tenin de Amel-lu, Telata de Isbuia y Tiliuin, el resto de puestos más débiles, que sumados hacen 104 efectivos entre oficiales, suboficiales y tropa, se pierden ente los días 23 al 27 unos muertos otros prisioneros y algunos desertores
El Alto Mando sabe que en tamaño desastre ha habido muertos, pero también prisioneros, a lo que no les da mayor importancia, así lo demuestra que el 1 de abril de 1958, firmando el tratado de Angra de Cintra, no se trata el asunto de los prisioneros, ni siquiera de forma secreta.  Aunque no sea discutible la cesión del protectorado sur español en Marruecos, si podemos interpretar que hubieron puntos secretos, como la cesión de Sidi Ifni en un periodo determinado y el mirar de perfil al territorio de Ifni ocupado por  Marruecos desde el el 23 de noviembre de 1957. Once años a partir del cese el fuego, que fue el 30 de junio de 1958. Sidi Ifni se entrega el 30 de junio de 1969 como Ifni.  Bien podían, en tan vergonzosa rendición ante Marruecos, donde ya se demostraba el que las pequeñas bandas subvencionadas por la URSS no fueron tal, y si el EdL dirigido por el estratega Hassan. El Estado Español demostró su bajeza moral al no pedir en tal tratado, aunque  fuera como favor , la posibilidad de recuperar tanto a sus muertos como a sus prisioneros

...............................................................................................                                                                                     


“Sin que se produzcan dificultades en nuestra relación con Rabat. Debe llevarse a cabo una actividad política de desprestigio del Ejército de Liberación ante nuestros indígenas y una acción militar evitando tiros. Políticamente atrayendo con dadivas y halagos a los hombres influyentes, haciendo saber que Allal al-Fassi y su Ejército de Liberación son unos malos musulmanes que sirven a Rusia y son enemigos de Dios”.  

 Telegrama de Carrero Blanco. Una demostración del Alto Mando que gestionó nuestra guerra de Ifni




Últimos artículos