PROHIBIDO MORIRSE

 Excombatientes de Sidi Ifni llegan hasta Estrasburgo para reclamar sus derechos Imprimir E-Mail

Ifni en la prensa digital
Escrito por Rosa Rodríguez   
lunes, 23 de junio de 2014
Fuente: Canarias 7
Pepe Guerra, uno de los casi 800 canarios que lucharon en la contienda de Sidi Ifni. (Foto: Fedac)
Pepe Guerra, uno de los casi 800 canarios que lucharon en la contienda de Sidi Ifni. (Foto: Fedac)
Los soldados que combatieron en la guerra que España libró contra Marruecos entre 1957 y 1959 para conservar en territorio español la ciudad de Sidi Ifni y Villa Bens (Tarfaya) han llegado hasta el Tribunal Europeo de los Derechos Humano de Estrasburgo para reclaman lo que consideran su derecho: que el Estado español los compense por aquella contienda.
Los veteranos de la guerra de Sidi Ifni calculan que en aquella contienda participaron en torno a 9.000 soldados de distintos batallones españoles, de los que unos 800 eran canarios. Esos  excombatientes canarios, junto con los de Cataluña, Levante, Aragón, Extremadura, Andalucía y Castilla y León, son los que han logrado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos esté estudiando su caso después de años reclamando al Estado, no sólo el reconocimiento de su participación en la conocida como guerra olvidada o guerra secreta, sino la justa indemnización que la Ley 39/2007, de la carrera militar, les reconoce.
La demanda, presentada por el canario Antonio Herrero Andreu, portavoz de los excombatientes de la guerra de Ifni-Sahara de la Unión Nacional de Soldados, busca que desde Estrasburgo se les reconozca lo que sobre el papel ya admite España, pero que «nunca ha cumplido». En noviembre de 2013, el secretario de la Corte Europea de Derechos Humanos le comunica que «su caso será sometido a examen del Tribunal tan pronto como le sea posible» y le adjudica a la demanda el número 56.362/13. «Sabemos que el Tribunal tardará, pero esperaremos», asegura, aunque advierte de que los soldados que participaron en aquella guerra tienen entre 75 y 85 años  y que, por tanto, «es evidente que necesitan una respuesta rápida».
De Sidi Ifni salieron los últimos españoles en 1969, cuando España entregó la colonia a Marruecos, la mayoría llegó a Las Palmas de Gran Canaria para luego partir hacia la Península. Pero entre 1957 y 1959 libraron una guerra que reportó no sólo cientos de heridos, sino otras tantas bajas que el Estado negó durante décadas hasta que fueron incluidos en la Ley de 2007 y se los asimiló a los soldados que participaron en las misiones de paz y seguridad. Pero, ni por esa. Primero se les negó una indemnización porque el Ministerio de Defensa alegó que aquello fue una  Misión de Guerra, y luego se les ignoró pese a que en 2011 se incluyó una partida de 900.000 euros en los Presupuestos Generales para ellos que nunca les llegaron
                 OCURRIO EN LA GUERRA DE IFNI

Mi buen amigo Ángel Ruiz  (Valencia)  excombatiente en Tiradores de Ifni, al enterarse de que en una residencia de Cuenca estaba ingresado (ya algunos años) Anastasio Orozco, un Tirador   que defendiendo el puesto de Tagraga fue herido en la cabeza quedando tetrapléjico.  Así Ángel  al que en un primer viaje nadie le quiso acompañar (si lo hicieron en un segundo) se acerco a Cuenca  a visitar a Anastasio, al que no conocía, pero que fue el  II Tabor al que el perteneció (Ángel) que libero, junto a una bandera de paracaidistas y parte de otros cuerpos el sitiado puesto de Tagraga en la operación Gento
 Cuando en una guerra, se hace el recuento de  muertos,  heridos y prisioneros, es un listado un tanto  "aséptico,"  ese listado, no refleja esas vidas muertas, que existen sin existir, es el caso de Anastasio que realmente murió cuando empezaba  a vivir, otros viven arrastrando secuelas de sus heridas menos graves pero que muchas veces quisieron morir.
Ángel  me cuenta, el que hay una gran diferencia de verlo en la fotografía  a" verlo"  y lloro de pena y de recuerdos, por qué  aquellos recuerdos de aquella maldita guerra  a los pocos que quedamos vivos nos cuesta olvidar
Es la razón, del porque un día, encendí  la antorcha  intentado (seguro con  cierta candidez) dar algo de luz   a la penumbra a la que está envuelta aquella guerra que algunos intentaron secuestrar de la historia,  
De nuevo "tropiezo" con ese galimatías que de tiempo me obsesiona. No hace mucho cometí un error, al escribir un pequeño artículo en el que situaba a España= Ifni   Alicante= Sidi Ifni. El comparar una Nación con un pequeño territorio desprovisto de algún interés. Es obvio que no estuve muy acertado. El caso es que  al leer  el parte de invalidez de Anastasio, escriben, por las lesiones ocurridas en Tagraga- Sidi Ifni firmado por un general en 1960, siendo que solo había transcurrido dos años de la guerra de Ifni, donde estaba situado Tagraga. Los moros celebran todos los 30 de junio la integración de Sidi Ifni  a la nación no así el territorio de Ifnii ya que lo tenían desde noviembre del 57 .El Ministerio de Defensa, en respuesta a una carta, me escribe: "Por la campaña de Sidi Ifni". Carrero Blanco de forma incomprensible, cataloga por ley. Ifni ocupado militarmente por Marruecos la 51 provincia y al Sahara la 52.
 Algo no encaja en este puzle de la guerra de Ifni, territorio que se da por perdido desde el 23 de noviembre de 1957  e   incomprensiblemente  en enero del 58 se le otorga por ley  el rango de provincia española. Algo debió  firmarse en apartado "confidencial" el 1 de abril de 1958 en el tratado de Angra de Cintra, tratado que debió prepararse meses antes por el que puede deducirse, que ni se reclamo el derecho de arraigo de Ifni, donado a perpetuidad  por haberlo considerado el emplazamiento de Santa Cruz de la Mar Pequeña
Se puede deducir ,partiendo que Sidi Ifni queda con el pendón de España y la herencia de la 51 provincia con una fuerza militar de algo más de 8000soldados, con los mandos correspondientes, representa unos gastos no asumibles para el estado español
Se puede deducir la conversación habida en el tratado de Angra de Cintra.
"Mira moro, si tú me prometes olvidarte del Sahara, yo me olvido de Ifni, te doy la zona de Tarfaya hasta el paralelo 27º 24´ y encima si me das unas pesetillas te dejo Sidi Ifni bien arregladito. Esto lo tendrías que arreglar con tu amigo americano, para que le diga a la ONU que dentro de once años obligue a descolonizar la zona, para salir de este follón con la cabeza bien alta.  El moro acepta, supongo que pensando el que "después ya veremos. Es normadel moro, el pasarse  todos los tratados por el arco de triunfo
El ingenuo Carrero Blanco al proclamar las dos provincias  pensaba exclusivamente en el Sahara en cuanto el territorio de Ifni estaba fuera del dominio español  no tenía más que gastos y escaso interés,  dándoles  un estatus que no les correspondía por ser una colonias. Tanto es  la ingenuidad de Carrero que siendo  Ifni así, una provincia española tenia la obligación de reconquistarla y no se hizo, más que hacer una RETOCESION  haciéndose fuerte en Sidi Ifni. Carrero dijo una vez, que el Sahara era para España como Cuenca  pero nada dijo de Ifni. Parece que Ifni territorioespañol dejo de existir desde el 23 de noviembre de 1957
No dudo, que con Carrero aun con todo lo que hizo mal en Ifni, el Sahara hubiera tenido otra solución menos vergonzosa. Tampoco dudo el que supuestamente el "irse al cielo" fuese por el no  acuerdo en la entrevista que tuvo  el 19 de diciembre de 1973 con Henry Kissinger. El 20 de diciembre, en un atentado de ETA. donde supuestamente se utilizo una mina anticarro de origen americano, por lo que el coche quedo emplazado en la azotea de un quinto piso (fuerza tal, necesitaba de un explosivo superior al usado por ETA)
 El último consejo de ministros que presidio Franco (monitorizado desde la habitación contigua) al enterarse de los planes de Marruecos sobre el Sahara, Franco declaro la guerra a Marruecos. Los intereses del gobierno eran otros,  por lo que no se tomo en cuenta  las últimas órdenes del dictador. Los planes del gobierno sin Franco eran otros. EL Tratado de Madrid de 1975  entre Marruecos  Mauritania y España fue un tratado considerado de dudosa legalidad, donde se negocio   impúdicamente la joya de la corona EL SAHARA,  liquidando así lo que fue AOE queriendo, a partir de ese momento cubrir con un tupido manto la historia.
¿MURIO LA HISTORIA Y CON ELLA EL PASAD O  VERGONZOSMENTE  INCONFESABLE?  Pues.. no se, quiero pensar, el que algún día se sabrá  aunque yo no lo vea
                                                                            Adolfo
    •  HACER CLIC SOBRE LA BANDERA    Se que lo "colgue"no hace mucho. Pero me lo pedia el cuerpo, por lo oportuno De nada.  Adolfo 

LA VERGUENZA DE ESPAÑA

              ESPAÑA  Y  MARRUECOS:  UNA DIFERENCIA VERGONZOSA 

Aun siendo una noticia de  de junio de 2013 al leerla, he sentido vergüenza, unida a un grado de satisfacción.
Vergüenza, por ver el trato  dado  a aquel Ejército de Liberación, que sin previo aviso  o declaración de guerra, ocupo militarmente el Territorio de Ifni dejándonos 200muertos y más de 500 heridos amen de 40 prisioneros. Hoy agasajados como héroes por nuestro vecino Marruecos.
Satisfacción, por el hecho que en la recuperación del territorio no se hace mención de Ifni (ocupado desde el 23 de noviembre de 1957) Se habla de Sidi Ifni recuperado para la unidad de la Nación marroquí.                                   
 Apúntese que en la retrocesión de Ifni  se cedió Sidi Ifni como Ifni, es por lo que  la guerra de Ifni  no existió. España salía de este modo triunfante al salir de su colonia por imperativo legal de la ONU (llámese EEUU,) o llámese tratado de Angra de Cintra donde ya se pacto la cesión de Sidi Ifni " bien arregladita" en un plazo predeterminado,
Yo siempre he defendido que ifni era el territorio y Sidi Ifni fue  la capital de un territorio que por estar ocupado quedaba como una ciudad con un nombre
He de suponer, que para quedar bien ante el personal crearon  el palabro "RETRCESION" que hubiera sido oportuno después de la operación DIANA donde marcamos con alambradas el retroceso en el territorio de Ifni                                                                                              Adolfo
Escrito por Agencia MAP

jueves, 04 de julio de 2013

Fuente: Le Matin (en francces)
(Traducido por Khadija Laaraj)

La recuperación de Sidi Ifni, un episodio emblemático en el proceso de finalización de la integridad territorial del Reino.
El levantamiento, en 1957, de las tribus de Aït Baâmrane, apoyados por el pueblo marroquí y la familia de la resistencia en particular, bajo la dirección del Trono alauí, ha, en este sentido, marcado el fin de los deseos del colonizador. Además de una acción diplomática al más alto nivel, ese movimiento popular ha contribuido a crear las condiciones de hacer ineluctable la recuperación de Sidi Ifni. 

En efecto, en 1963, el difunto S.M. Hassan II había aprovechado la oportunidad de una escala a Madrid para recordar al jefe del Estado español de aquel entonces de que Marruecos con total legitimidad iba a reintegrar Sidi Ifni bajo su soberanía.  
Intensas negociaciones emprendidas bajo la égida del comité de las Naciones Unidas para la descolonización, el Reino ha logrado reivindicar su derecho natural y legitimo a recuperar esa parte integrante de su territorio. Los colores nacionales fueron izados el 30 de junio de 1969 en el cielo de Sidi Ifni, para la alegría de todo el pueblo marroquí. 
El proceso de retrocesión de las zonas robadas del Reino fue entonces impulsado mucho, gracias a la campana diplomática dirigida por Marruecos que ha logrado izar la causa de la soberanía nacional al rango de las prioridades en la agenda internacional, desconcertando así todas las maniobras cuyas metas consistían en afectar la integridad de Marruecos y su unidad territorial.  
La recuperación de Sidi Ifni solo era así un punto de partida en el camino de la lucha para la finalización de la integridad territorial, que se ha culminado con la gloriosa Marcha verde el 6 de noviembre de 1975, obra pacifica y epopeya memorable que indica el camino razonable elegido por el Reino para reivindicar sus derechos y la voluntad inquebrantable del pueblo marroquí de hacer todo lo posible para hacer triunfar la causa nacional. 
En esta feliz ocasión, la Oficina del Alto Comisionado a los antiguos resistentes y a los antiguos miembros del Ejército de Liberación ha anunciado la organización el lunes y en coordinación con la Prefectura de la provincia de Sidi Ifni, en la plaza situada al lado del espacio educativo y cultural dedicado a la Resistencia y al Ejército de Liberación, un encuentro en el que se analizará – con el apoyo de intervenciones y de testimonios – las enseñanzas profundas de esta epopeya nacional.
El programa de esta manifestación prevee un homenaje a los antiguos resistentes y a los antiguos miembros del Ejército de Liberación, en reconocimiento de los enormes servicios que han prestado a la causa nacional. Se procederá asimismo a la entrega de dotaciones financieras y sociales otorgadas a las familias de los antiguos resistentes y a los antiguos miembros del Ejército de Liberación.





Solo he copiado del artículo de prensa los puntos  últimos de mayor interés

OPINION

                      UN POCO DE POLÍTICA    


           MONARQUÍA O REPÚBLICA

Pues... en el  momento actual de esta España nuestra, dependería de que Monarquía, o de que República.                                                    
 Yo que soy republicano  de centro, un facha, para los que hoy se envuelven con la bandera republicana, reclamando una tercera república según sus parámetros de corte extremo. Parece ser, que añoran lo no vivido,  aturdidos por los cantos de sirena. Hablan de la segunda república, en la que hubieron las mismas voces que hoy. Amalgama de partidos de extrema  izquierda donde no faltaba el partido comunista marxista, el apoyo "por libre " de los anarquistas (anti sistema), socialistas, la izquierda republicana catalana o la gallega, los nacionalistas vascos,  donde cada uno muy democráticamente iban  a lo suyo
Sin apartarme del tema. Esto fue ayer, con dudosos resultados en cuanto que la segunda república de 1931 a 1939 con 27 gobiernos en bienios, donde como hoy, unos se dedicaban a anular las leyes que habían  creado los otros. En eso no hemos cambiado y en los nacionalismo tampoco
.Hoy con un sistema capitalista de libre mercado,  no cabe experimentos  marxistas  de dudosa aplicación  ¡Que si!  Que todo es muy bonito, pero no es realizable. En mi opinión, no PODEMOS Un sistema cual sea, no puede prometer una buena cama para joder y una vivienda digna para hacerlo solo por ser un "ciudadano" Las utopías son indignas, lo fueron, lo son y lo serán.
No cuenta el ideólogo, el que no son las ideas las que fallan, son las personas, en cuyo caso tendría que aplicar una dictadura para controlar a las personas. Siendo un republicano prefiero esperar por ver con atención cual es la línea del nuevo Monarca y ver si me puedo adaptar mientras llega una verdadera república que no veré Puedo aplicar aquello de: “EL diablo sabe más por viejo que por diablo.”

                                                                         Adolfo

CONFERENCIA DEL 30 DE MAYO DE 2014 EN EL CAMPELLO



 EXITO DE PARTICIPCIÓN EN LA EXPOSICIÓN -       CONFERENCIA   SOBRE LA GUERRA DE IFNI

El 30 de mayo en la sala Ramón LLul de la biblioteca Municipal del Campello Adolfo Cano excombatiente de la guerra de Ifni arropado en su presentación por el caballero legionario paracaidista D. Emilio Simarro y la poetisa  Conchi Izquierdo la que deleitó  a los más de ochenta asistentes  con dos poemas escritos por ella para la ocasión.
Según Adolfo, no esperaba el que la conferencia tuviera tanta repercusión. Mas de ochentas personas en la sala, era prácticamente un lleno, claro que Adolfo, aun agradeciendo  la cesión de la Biblioteca Rafael Altamira para la exposición -  conferencia, dice, estar dolido  al no haber visto ningún interés por parte de las autoridades, pues ninguno se acercó a aprender un poco de la historia más reciente  o a interesarse por la exposición. Lo normal en los politicos otra cosa hubiera sido extraño

. Del 3 al 30 de octubre esta exposición- conferencia (que es itinerante) Adolfo  la hará en el cercano municipio de Villajoyosa               

Empezó la conferencia, agradeciendo la presencia de los asistentes, para  posteriormente  sin apoyarse en ningún dato escrito, se introdujo en el tema de  IFNI deslizándose por fechas y personajes claves de aquella trama,  hasta demostrar el que aquella nefasta guerra, que tuvo momentos incipientes antes del 23 de noviembre de1957. Se pudo haber  evitado, o mitigado, si el marino Carrero Blanco y la preñez africanista de Franco, ambos viendo comunista por doquier, hubieran desconfiado  del moro padre e hijo (más de este ultimo) considerado lo inminente de un ataque por parte  de su hermano  Mohamed V . Se podía decir que el moro ya con la independencia de su Marruecos, estuvo en Madrid en 1957 "exigiendo "la devolución del territorio de IFNI, toque de atención que el dueto Franco, Carrero no consideraron  y que con el aviso de la inteligencia francesa  de un ataque inminente el tener unos muertos de la "soldadesca"  no  les importo

Adolfo que estuvo sobre 45minutos  "paseándonos" por la historia   dice, que le faltó algo de tiempo, ya que terminó dejándose cosas, en el tintero para que hubiera posibilidad de que le hicieran preguntas, que las hubo interesantes a las que respondió, durante 30minutos´ 

 En fin, todo un éxito en cuanto mucha asistencia y Adolfo cumplió largamente en su conferencia demostrando el gran conocimiento que tiene sobre la guerra de IFNI y no la de Sidi Ifni como gran parte de la prensa y escritores se empeñan en que lo sea.

                                                                 Emilio  Simarro
                                                 Caballero Legionario Paracaidista

Últimos artículos