viernes, 17 de marzo de 2017




El Alto Mando español y los prisioneros de la Guerra de Ifni-Sáhara 
              
 Escrito por Adolfo Cano Ruiz     
domingo, 17 de mayo de 2015 

La guerra de Ifni-Sahara fue descrita por el Alto Mando del régimen franquista como "pequeños escarceos originados por grupos de moros 'malos' subvencionados por la URSS".


“Sin que se produzcan dificultades en nuestra relación con Rabat. Debe llevarse a cabo una actividad política de desprestigio del Ejército de Liberación ante nuestros indígenas y una acción militar evitando tiros. Políticamente atrayendo con dádivas y halagos a los hombres influyentes, haciendo saber que Allal al-Fassi y su Ejército de Liberación son unos malos musulmanes que sirven a Rusia y son enemigos de Dios”.

Leyendo el telegrama enviado por el Ministerio de Presidencia (léase Carrero Blanco, del que dependía el AOE), podemos deducir que el Alto Mando carecía de sentido de la realidad militar y, así, los hechos se desarrollaron de tal forma que los pequeños “escarceos” mataron a 300 soldados, la mayoría del SMO, hicieron más de 500 heridos y 80 desaparecidos, de los cuales un número no inferior a 30 quedaron sin enterrar en el Territorio de Ifni, ocupado militarmente por Marruecos desde el 23 de noviembre de 1957, algunos paseados por los pueblos como trofeos de guerra.


No me olvido de los 40 prisioneros, entre los cuales se encontraba una mujer con dos niños pequeños, capturados al comienzo del conflicto en el puesto fronterizo de Tabelcut. Más adelante trataré este particular tema, pues si hubo falta de entidad castrense en lo que fueron los acontecimientos de la guerra, con respecto a los prisioneros se demostró una total falta de humanidad.

Admito que el pueblo español de 1957-59, engañado y al que se le ocultó la verdad, no pudiera avergonzarse. Son los gobiernos de la democracia, que sabedores de los acontecimientos, parecen como si hubieran cogido el testigo del franquismo y siguen ocultando los vergonzosos hechos, por razones posiblemente inconfesables o por vergüenza.

Algunos escritores, incluso historiadores, hablan del veto que los EEUU puso al uso contra Marruecos del armamento vendido a España. Pero pocos escriben que Francia en dos ocasiones ofreció apoyo a España, la primera para vencer a Abdelkrim en la década de los 20 (no dudo que tanto en el Rif como en el Sahara por interés, Francia nunca dio puntada sin hilo). La segunda con el ofrecimiento que le hizo a España para resolver lo que era inminente tanto en Ifni como en el Sahara. 

“El 1 de noviembre de 1957 el subgobernador en el Aaiún comunica a Sidi Ifni que se ha presentado un avión francés con el coronel Culfaut comunicando de parte del general Bougund que en Fort Trinquet se encuentran 12 aviones T6 a disposición de los pilotos españoles para hacerse cargo de ellos con urgencia"

 Este ofrecimiento no es aceptado por el Gobierno del AOE (dígase Carrero Blanco). Doy por supuesto que con 12 aviones de una cierta entidad, podían haber controlado los 1.600 km2 del Territorio de Ifni y hubieran evitado la masacre de los puestos avanzados, pero claro, Ifni era un “patatar” de nulo interés para el Alto Mando. Por circunstancias que no alcanzo a comprender, tengo la seguridad que, aun sin el veto de los EEUU, el armamento más moderno se hubiera quedado en la península, y nosotros, los del SMO, Legionarios y demás, hubiéramos igualmente combatido (defendido) contra “los cuatro comunistas” en alpargatas, y hubiéramos comido de vez en cuando latas de sardinas o de carne. Me ratifica esta idea, en cuanto que por segunda vez Francia por su propio interés se ofrece a ayudarnos, según un comunicado del general Bourgund (traducción del francés):

“Yo estoy dispuesto –añade– y he recibido el poder de mi Gobierno a aportar a sus tropas todo el apoyo que Vd., considere necesario en el caso de que uno de vuestros puestos de frontera o patrulla fueran amenazados”.


Es el general Zamalloa, que había sustituido al general Pardo de Santayana, quien recibe el mensaje, pero la interesada ayuda francesa es de nuevo rechazada por el EMC (Estado Mayor Central). Zamalloa, que se hace cargo militarmente de la situación real en todo el AOE y se entrevista en Madrid con Franco, Barroso y Carrero, exponiéndoles la realidad y la necesidad urgente de reforzar los territorios de Ifni y Sahara. Franco se cabrea, Barroso y Carrero le dan la orden de regresar y resolver, con lo que tiene, los escasos escarceos que se puedan producir con los cuatro pequeños grupos enviados por la URSS para desestabilizar los lazos de amistad entre España y Marruecos. Zamalloa héroe de la División Azul toma una decisión discutible, en el Sahara (300.000 km2), en los puestos avanzados, retira a los soldados europeos dejando a 12 nativos con dos cajas de municiones. Un regalo para el EdL, pero salva a los soldados españoles. Zamalloa ante lo que se le avecina pide ayuda a los franceses, que en esta ocasión se la niegan, por considerar que Madrid no estaría de acuerdo.

Llegados a diciembre de 1957, cuando ya se podían contabilizar por cientos los muertos y heridos habidos, en el discurso de fin de año, Franco pide disculpas al muy amigo Mohamed V por el pequeño alboroto habido en el territorio del AOE, producido con el fin de limpiar pequeños grupos infiltrados desde Argelia, subvencionados por el comunismo. Este fue el ALTO MANDO español que gestionó la Guerra de Ifni-Sahara, de tal forma que solo se puede concebir no teniendo servicio secreto y que desconocían que el EdL estaba organizado por el príncipe Hassan (España desde 1945 había creado el SIAEM, Servicio de Inteligencia). El día 30 de octubre los franceses transmiten un informe muy confidencial, según el cual el 22 de octubre se habían reunido en Rabat los jefes del Ejercito de Liberación del Draa con el príncipe Muley Hassan, para preparar una campaña a las ordenes de Ben Hammu, a esto unimos que Carrero ya tenía de forma incipiente la estructura de lo que sería el SEDED, mas tarde el CNI, pues…

Si hablamos de los prisioneros podemos caer en la melancolía, y hasta llorar, ya que si por parte de Marruecos fueron maltratados física y psicológicamente, por parte del Alto Mando español fueron despreciados, abandonados. Imposible de creer que desconocieran su existencia por una conclusión lógica: en los puestos diseminados por el territorio son liberados los puestos de Tiugsá (Tagragra), Tenin de Amel-lu, Telata de Isbuia y Tiliuin, el resto de puestos más débiles, que sumados hacen 104 efectivos entre oficiales, suboficiales y tropa, se pierden ente los días 23 al 27. 

El Alto Mando sabe que en tamaño desastre ha habido muertos, pero también prisioneros, a lo que no les da mayor importancia, así lo demuestra que el 1 de abril de 1958, firmando el tratado de Angra de Cintra, no se trata el asunto de los prisioneros, ni siquiera de forma secreta. Que aunque no sea discutible la cesión del protectorado sur español en Marruecos, si podemos interpretar que hubieron puntos secretos, como la cesión de Sidi Ifni en un periodo determinado. Once años a partir del cese el fuego, que fue el 30 de junio de 1958. Sidi Ifni se entrega el 30 de junio de 1969. Bien podían, en tan vergonzosa rendición ante Marruecos, donde ya se demostraba el que las pequeñas bandas subvencionadas por la URSS no fueron tal, y si el EdL dirigido por el estratega Hassan. El Estado Español demostró su bajeza moral al no pedir en tal tratado, aunque fuera como favor, la posibilidad de recuperar tanto a sus muertos como a sus prisioneros.  


A la familia del amigo Alfonso Carlos Alsúa, hecho prisionero en el puesto de Tabelcut el 27 de noviembre de 1957 (no el 23 como se les informa), le envían una carta en la que suponen que su hijo ha sido hecho prisionero, dando el posible lugar en el que, junto otros prisioneros, se encuentra. Aunque tiempo después les comunican que lo dan como desaparecido. El Estado Mayor desconoce el que hubieran prisioneros, por lo que debería reconocer que en el Territorio de Ifni, ocupado militarmente por Marruecos, quedaron 104 españoles muertos dejados como trofeos o comida de las alimañas.

En esta carta se demuestra que el centro de espionaje español se nutría de algunas emisoras extranjeras. Ponen como fecha el 23, cuando según Alsúa, que estuvo allí, fue el 27. Bien hicieron en mandarnos a Gila en la navidades del 57, pues sin esto no hubiéramos sabido interpretar la logística castrense de nuestro ejército, así que nos chisteaba hablando de los cañones que no tenían agujero, podía también haber puesto en su repertorio que de nuestros fusiles salía la bala de vez en cuando, no siempre.

ABC (Sevilla) del 7 de mayo de 1959, con la noticia de la liberación de 40 prisionero

Tuvo que ser un prisionero francés, que fue liberado por Marruecos en 1959, el que dijo que había prisioneros españoles que estaban desde noviembre de 1957 retenidos por el muy amigo de Franco Mohamed V.

Como demuestra la carta recibida por la familia del amigo Alfonso Alsúa, fechada en diciembre de 1957, el Alto Mando tenía conocimiento de tal hecho y no hizo fuerza alguna para su liberación .

Fue debido a que la noticia se difundió en la prensa francesa, donde se hablaba de un número importante de prisioneros españoles, por lo que el Régimen se vio obligado a mover a la diplomacia y pedir al moro, con mucho tacto para no molestar, el favor de liberar (no sabemos a cambio de qué) a los presos españoles, entre los que se encontraba una mujer y dos niños, en un total de 40 prisioneros. El hecho fue difundido por el Régimen como un triunfo del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la inteligencia española.

Como demuestra la carta recibida por la familia del amigo Alfonso Alsúa, fechada en diciembre de 1957, el Alto Mando tenía conocimiento de tal hecho y no hizo fuerza alguna para su liberación en abril de 1958, cuando se firmó la rendición de IFNI en el tratado de Angra de Cintra (aunque la declaración del fin de las “hostilidades” lo fuera el 30 de junio de de 1958)



Fue debido a que la noticia se difundió en la prensa francesa, donde se hablaba de un número importante de prisioneros españoles, por lo que el Régimen se vio obligado a mover a la diplomacia y pedir al moro, con mucho tacto para no molestar, el favor de liberar (no sabemos a cambio de qué) a los presos españoles, entre los que se encontraba una mujer y dos niños, en un total de 40 prisioneros. El hecho fue difundido por el Régimen como un triunfo del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la inteligencia española

miércoles, 15 de marzo de 2017

ADAPTACIÓN DE UN POEMA DEL POETA DEL PUEBLO AL MOMENTO ACTUAL. LA VERDAD QUE LO SIENTO


 




               



                                                   Andaluces, Andaluzas de Jaén
                                          Aceituneros, aceituneras, altivos, altivas
                                                  decidme en el alma: ¿quién,
                                                 levantó los olivos, oliveras?

                                                      No los, las levantó la nada,
                                            ni el dinero, ni el señor, ni la señora       
                                                       sino la tierra callada,
                                                       el trabajo y el sudor.

                                                        Unidos al agua pura
                                                        y a los planetas unidos,
                                                     los tres dieron la hermosura
                                                      de los troncos retorcidos.

                                                    Levántate, olivo, oliva cano, cana
                                                       dijeron al pie del viento.
                                                   Y el olivo, oliva alzó una mano
                                                         poderosa de cimiento.

                                                     Andaluces andaluzas de Jaén,
                                      aceituneros, aceituneras altivos,  altivas
                                                     
                                                         decidme en el alma: ¿quién
                                                            amamantó los olivos las                                                                                              oliveras?

                                                     Vuestra sangre, vuestra vida,
                                                   no la del explotador, explotadora
                                                     que se enriqueció en la herida
                                                             generosa del sudor.

                                           No la del terrateniente, terratenienta
                                                 que os sepultó en la pobreza,
                                                  que os pisoteó la frente,
                                                    que os redujo la cabeza.

                                                 Árboles que vuestro afán
                                                   consagró al centro del día
                                                    eran principio de un pan
                                                     que sólo el otro comía.

                                                ¡Cuántos siglos de aceituna,
                                                 los pies y las manos presos,
                                                       sol a sol y luna a luna,
                                                  pesan sobre vuestros huesos!

                                               Andaluces, andaluzas de Jaén,
                                    aceituneros, aceituneras altivos, altivas
                                          pregunta mi alma: ¿de quién,
                                                        son estos olivos, olivas?

                                                 Jaén, levántate brava
                                               sobre tus piedras lunares,
                                                no vayas a ser esclava
                                                con todos tus olivares oliveras.

                                               Dentro de la claridad
                                               del aceite y sus aromas,
                                                   indican tu libertad

                                              la libertad de tus lomas.

                                                                   

lunes, 13 de marzo de 2017

C0N MI RECUERDO AMIGO EFRÉN

Creo que faltaba este anunciado que me lo envia el amigo Juan Conejo
Amigo Adolfo permíteme un apunte:

El 18 de marzo de 2016 falleció Efrén Gómez López, nacido en Cantabría el 22 de noviembre de 1941.
Buena persona, de conversación fácil y amena, entregado a su familia y amigos, nunca se echó atrás a la hora de ayudar en lo que le fuese posible. Una dolorosa pérdida para este Rincón de Sidi Ifni, del que fue un colaborador asiduo, teniéndonos puntualmente informados de todo homenaje, aniversario y encuentro de veteranos al que asistía y, en ocasiones, él mismo organizaba.

martes, 28 de febrero de 2017

NUEVA EDICIÓN CORREGIDA CON NUEVO TÍTULO













lunes, 27 de febrero de 2017

HE SIDO RELOJERO DURANTE 50 AÑOS, TENGO PUES LA PACIENCIA ACREDITADA







        
                                                    El  Campello 27 de febrero de 2017
Adolfo  Cano  Ruiz
Avd. de la XXXXXX X nº 1 3º I                                                                                                                  
03560 El Campello Alicante                                            Exima  Srª Maria Dolores de Cospedal                                                                                              
                                                                         Ministra de  Defensa                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
                                                                                              Paseo de la Castellana 109     
                                                                                                        28071  Madrid
Exima Sr ª:
En fecha 19 de enero de 2017 me dirigí a  Vd. como Veterano de Ifni,  con una cierta esperanza de que al fin, después de  diez años de estar engañándonos con listados interminables tuviéramos una respuesta resolutiva. Recibimos respuesta de su departamento de Personal Militar, que amparándose en una lectura literal de la disposición final novena de la Ley de Carrera  Militar, que habla del reconocimiento nominal y dignificación de todos los que cumpliendo el SMO, estuvieron en la guerra de Ifni Sahara en 1957  1958 por lo que, considera que se está haciendo un “listado” con todos los que presenten  la documentación que lo acredite. Sinceramente Exima Sr ª nos sentimos indignados, recibiendo un trato humillante y si la Srª Chacón nos engañó con la confección de un listado por el que pago 325.000€ a una empresa privada, que bien lo podía haber confeccionado un niño; en esta ocasión, quieren hacer un listado  sobre la base de solicitudes, sin haber hecho más comunicado que una carta a la Asociación Catalana de Veteranos de Sidi Ifni, una vez más, se demuestra la falta de intención de resolver el enquistado problema, partiendo de que el tal listado tiene un inicio, pero un final indefinido y que como base de la resolución seria: Teniendo un supuesto listado, harían un estudio de aquellos que tuvieran necesidad de una ayuda. Permítame Exima Srª  decirle que es un insulto a la inteligencia, por ser una operación alto compleja,  humillante y de dudosa realización. Este año es el sesenta aniversario de la guerra de Ifni Sahara tenemos pues 82 años. POR FAVOR, NO NOS TRATEN COMO A NIÑOS
Permítame, Exima  Srª, el solicitarle una entrevista, con Vd. o con el departamento de Defensa pertinente, para que en este sesenta aniversario de aquella nefasta guerra demos una solución, que dignificarse a los que estuvimos luchando (algunos muriendo) en un territorio que no era ni patria.  Notificando Vds. este hecho a las tres o cuatro asociaciones (no existen mas) que tengan entre sus socios Veteranos de 1957-1958. No es solo un problema de dinero. Considero Exima Sr ª que seria para el partido PP un éxito mediático, que no aprovecharía Podemos, recordando los muertos del SMO que se quedaron en el cementerio de San Lázaro de Canarias  o en el ocupado territorio de Ifni en 1957 sin recibir sepultura. Los cuerpos nunca se recuperaron, porque Defensa como hoy, parece que es algo que no les concierne                        Atentamente

                   Adolfo Cano  Ruiz                                                                                                                                    Avd. de la XXXXXX nº  1  3º  I                                                                                                                   03560 El Campello.  Alicante                                                                                                                   Medalla de Campaña Ifni Sahara                                                                                                                  Presidente de Honor de AVILE                                                                                                                             DNI XXXX1512X

viernes, 24 de febrero de 2017

RECUERDOS DEL 2010

video

jueves, 16 de febrero de 2017

UN ANÁLISIS MUY PARTICULAR










                                

               LAS DOS GUERRAS DE IFNI 

 Pocas veces  llegamos a interpretar el análisis de los hechos. Así, no pocas veces, hacemos razonamientos, que aun no siendo erróneos, no somos conscientes que existe otra realidad, es por lo que:
Analizando la guerra de Ifni como territorio de unos 1600 Km2, incluida su capital Sidi Ifni (haciendo parte de un todo) puedo decir,  que fue una guerra corta (cien días) y dura, sin omitir el que fue algo extraña o muy extraña.
Aunque hubo  algún movimiento hostil, anterior al 23 de noviembre de 1957 de hecho el conflicto armado,  lo fue desde la madrugada del 23 cuando Marruecos con su EdL se propuso ocupar el territorio (Sidi Ifni incluido). El hecho de estar avisados por una filtración y que los nativos de la capital no se adhirieron  al complot, hizo que lo que pudo ser un Annual, no fueran más que un corto enfrentamiento. Mi compañía, la 23 de IV Tabor se desplegó en la zona del polvorín, este debió ser uno de los puntos más asediados por su interés estratégico, lo intentaron de forma tímida, unos gritos, cuatro tiros, algún, que otro mortero y se retiraron dejando un silencio sepulcral  al que disparábamos, con mucho miedo,  a la nada. Yo use tres peines (no recuerdo de cuantas balas) y no sé decir si mate o herí algún moro,  sí que  en mi compañía hubieron tres o cuatro heridos de poca gravedad. Estábamos situados desde el inicio en el monte Bulalam, este era como un muro defensivo  natural de la capital, Sidi Ifni. Fue en el Bulalam donde se  creó la primera línea defensiva, teniendo enfrente  a las fuerzas marroquíes que esporádicamente  con algún mortero  o disparos nos hacían saber que estaban allí habiendo ocupado  más del 90 % del territorio de Ifni

Se estableció, lo que a partir de aquel momento seria el formato de la guerra, una primera línea formada por fuerzas del SMO que defenderían de forma numantina a que el EdL  no entrara en la  capital  del territorio ocupado. Para establecer esta primera línea hizo falta la Operación Diana;  había  que adelantarla y crear un semicírculo de unos diez Km de radio que defendería Sidi Ifni por diferentes cotas que hacían un entramado impenetrable,  máximo cuando la ciudad estaba defendida por las fuerzas de élite, Legión y Paracaidista y entre estos la artillería.  

La Operación Diana consistió, en recuperar una pequeña parte del territorio ocupado por Marruecos. Aun teniendo el refuerzo de las fuerzas de élite fueron los del SMO que conquistada la cota subiendo la ladera con fuego enemigo quedaba en su defensa.    Tanto la Legión,  como los Paracaidistas terminado el apoyo para la toma de la cota,  volvían a sus acuartelamientos de la ciudad  y si había tiempo al cine con un paquete de rubio. No trato de menospreciar a estos dos cuerpos,  a los que tengo respeto y aprecio, pero estuvieron donde les mandaron, como fuerzas de élite y no era su puesto en la primera línea de la montaña. Si fueron parte imprescindible en las Operaciones.

La guerra de IFNI fue la guerra de las Operaciones: Netol, Pañuelo, Gento, Diana, Pegaso etc. que se hicieron con desgaste de tropa, para recuperar  algún  puesto avanzado y destruirlos, igual a decir, adiós para siempre. Partiendo de este análisis podemos decir que efectivamente  hubo dos guerras que podíamos denominarlas  “La guerra de las Operaciones” y “La defensa en primera línea”
Me remito al primer punto:

Pocas veces  llegamos a interpretar el análisis de los hechos. Así, no pocas veces, hacemos razonamientos, que aun no siendo erróneos, no somos conscientes que existe otra realidad.
En la guerra de Ifni se lucho por rescatar  los puestos avanzados (Operaciones), se lucho por recuperar algo de territorio para establecer  una primera línea que defendiera Sidi Ifni, defensa hecha por los del SMO en primera línea, con el miedo de tener el moro enfrente  Ya no hubieron más enfrentamientos, así esa primera línea creada para defender Sidi Ifni en 1958 se perpetuó hasta 1969, año del retroceso y cesión del todo. En este análisis la pregunta que me hago es:

Si los del 57-58 tuvimos miedo en aquella primera línea, en la montaña ,con alambradas y campos de minas, sirocos incluidos, y toda clase de bichos, no encuentro razón, para que aquellos que nos relevaron no estuvieron en la misma situación, luego si analizamos los hechos reales podemos determinar de forma objetiva  que en Ifni hubieron dos guerras,  una activa ,que fue la de las Operaciones(hasta marzo de 1958) y otra pasiva que lo fue de marzo del 58 hasta el 30 de junio de 1969 en una primera línea defendiendo la “Ínsula” (la guerra de Ifni bien podía estar en algún pasaje del Quijote)  no fuera que al moro le diera por querer apoderarse del todo, incumpliendo el tratado de Angra de Cintradel del 1 de abril de 1958 (aunque el alto el fuego se firmara el 30 de junio de 1958) que ya debía estipular la cesión de Sidi Ifni (bien arregladita) en once años  desde su firma en complicidad con la ONU y los EEUU. 

No es menos cierto, que la guerra de Ifni ha sido distorsionada en la historia, al extremo que hoy, el mismo Ministerio de Defensa habla de la guerra de Sidi Ifni. El tiempo ha creado  una adherencia entre la Retrocesión de Sidi Ifni e “Ifni” el 30 de junio de 1969 y el abandono de la tropa en Sidi Ifni con una aureola de triunfo, esto hace que el aparato de propagada del régimen fomentó la idea, que se impuso, de que los 120Km2 de Sidi Ifni fuera Ifni territorio  y así quedó por los tiempos. Hoy con mi análisis sobre las dos guerras de Ifni  quiero dejar claro, que para mí, si hubo una guerra en Sidi Ifni, menos cruenta  pero guerra  al fin, lo fue con muertos que los hubo por accidentes,(muertos de guerra) sin combate entre trincheras o enfrentamientos con el enemigo (nunca los hubo después de marzo de 1958) pero en un estar en la montaña  frente al enemigo defendiendo una ciudad, algo que en parte, también hice  yo desde principio de 1958 participando en las dos guerras de Ifni. De una u otra forma siempre he defendido la dignificación  de todos. 
 Claro que este análisis parte de una opinión muy particular, por lo que siempre he defendido a los  que estuvieron en primera línea posterior a marzo de 1958. En mi opinión serian Veteranos de Sidi Ifni,  como así se denominan los de la Asociación Catalana, excepción hecha a los grupos expedicionarios del Sahara  que estuvieron siempre en el  Sahara       
 Adolfo

domingo, 12 de febrero de 2017

MI RESPUESTA A DEFENSA





                                           El Campello 10 de febrero de 2017


Eximo Sr. don Francisco:
Recibida su carta, sin fecha visible, he esperado unos días para no darle respuesta con acritud. Agradecerle su segundo punto, en el que como militar, nos tiene “profundo respeto y consideración” cosa que en los dos últimos puntos sintiéndolo mucho, no lo demuestra.
 Eximo. Sr. Vd. como militar debe de saber, que la disposición final novena de la Ley de Carrera Militar, fue redactada in extremis por el Sr. Maldonado, portavoz de Defensa de CIU con el apoyo del PP y la oposición de PSOE;  el Sr. Maldonado cuando redacto la tal disposición, lo hizo pensando en su amigo Josep Riatós presidente de ACET 4 grupo Expedicionario de Transmisiones al que antes de pasar al Senado, pidió perdón en el Congreso de los Diputados por no haber podido o sabido resolver el “problema” tanto tiempo enquistado. Por lo que leída literalmente la ambigua redacción de la disposición adicional novena, podía determinar que era en exclusiva para los grupos expedicionarios, como Vd. mismo lo expresa en su primer punto. Le adjunto lo que el Sr. Ferrer vocal de Defensa por el Partido Popular expuso en el Congreso de los Diputados en el 2010 gobernando el PSOE demostrando que dentro de las variantes del tema que nos ocupa existe una política, lo que demuestra la discutible dignidad con la que piensan resolver lo que en su día fue una absurda guerra que pudo haberse evitado o mitigado.


 23 de marzo de 2010 Comisión de Defensa 161/001582
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Fijar las cuantías de las indemnizaciones destinadas al reconocimiento de los soldados españoles, incluidas clases de tropa, soldados de reemplazo y compañías expedicionarias, participantes en la Campaña de finí Sáhara, teniendo en cuenta el baremo comparativo aprobado con respecto a los soldados participantes actualmente en misiones en el exterior.
 Acelerar al máximo las labores de elaboración del listado total de participantes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente Proposición no de Ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
 Que, mientras el censo no se complete, el Gobierno comenzará a tramitar indemnizaciones y reconocimiento a aquellos que, por medio de sus cartillas militares u otros documentos oficiales, puedan acreditar su participación en el conflicto”.
  La verdad que lo siento, su último punto es hasta ofensivo demostrando que si algo ha cambiado es a peor. Le digo Eximo Sr. que tengo 82 años con su correspondiente cáncer y que su forma tan literal de interpretar la disposición final novena hace sentirse como humillado
Primero tienen que hacer un “listado con los que vayan llegando” (¿En qué comunicado se basan?)  algo tan ambiguo que puede prolongarse más que el interminable  listado de la Sr.ª  Carmen Chacón. Posteriormente, estipular la cantidad disponible para ayudar a los más necesitados, cosa que es hasta humillante. Decir posteriormente que se hicieron actos de homenaje y dignificación tanto en Canarias como en Cataluña (para los catalanes). Acepto los actos de Canarias, donde quedaron los muertos habidos en la nefasta guerra de Ifni Sáhara, soldados que salieron de sus casas para cumplir el SMO en un territorio que no era ni Patria y quedaron en el cementerio de San Lázaro de las Palmas (algunos en una cripta) lejos de los suyos, sin derecho a unas flores ni a una oración. Sin olvidar a los muertos quedados en el territorio de Ifni como comida de hienas. Sus cuerpos nunca se recuperaron
Sinceramente me dan Vds. pena.
Siento el expresarme con excesiva dureza, pero piense, que no soy un militar y que estuve “allí” desde el principio y por amar a España me duele, el que no sepan resolver nuestro “problema con más dignidad”. No se trata de percibir más o menos.  ES OTRA COSA.
Atentamente.

Adolfo Cano Ruiz
Medalla de Campaña Ifni Sáhara
Presidente de Honor de AVILE

DNI XXX1512X                                                                                    XdXXXXXXXXn nº 1  3ºI                                                                                        

jueves, 9 de febrero de 2017

TEXTO ENVIADO A LA PRENSA COMO CARTAS AL DIRECTOR, OTRA COSA ES QUE LO EDITEN






                                      YO ACUSO  


El 2017 nos puede hacer retroceder 60 años. Ifni ,noviembre de 1957, Marruecos invade el territorio de 1600 Km2 dejando 300 muertos, más de 500 heridos, 40 prisioneros y aproximadamente unos 20 muertos, abandonados en el territorio ocupado, sin enterrar, los  cuerpos fueron pasto de las hienas y nunca se recuperaron.  La maquinaria de propaganda del Régimen franquista consiguió desvirtuar tan vergonzosa derrota. Yo acuso a todos los gobiernos posfranquistas, de ser tan franquistas como el propio dictador, por lo que YO LES ACUSO, de haber hecho lo necesario por ocultar al pueblo español, que en Ifni Sáhara hubo una guerra en 1957. YO ACUSO a los gobiernos habidos, tanto del PP como del PSOE de no tener sentido de humanidad, ni respeto por aquellos muertos en una guerra absurda dejados en el cementerio de San Lázaro de Las Palmas; muertos, que un día fueron sacados de sus casas para cumplir el SMO y defender un territorio, que no era ni patria. Sus cuerpos no fueron devueltos a sus hogares. No tienen derecho ni a unas flores, ni a una oración. Son pocas quince líneas para poder  exponer lo que la mayoría del pueblo español ignora, de “Aquellos”  y de “Estos”. Este año, será el sesenta aniversario de una guerra “que no fue”. Ya sería el momento de desclasificar todo lo que aconteció, tanto en Ifni como en Sáhara


AdolfoCanoRuiz                                                                                   Medalla de Campaña Ifni Sáhara                                                        Presidente de honor de AVILE

viernes, 3 de febrero de 2017

OPINIÓN SOBRE EL ÚLTIMO COMUNICADO DE DEFENSA


Tengo un amigo abogado, que habiendo estado en Sidi Ifni en años posteriores al 57-58, se interesó en  nuestra Ley de Carrera Militar, la 39/2007  en su disposición adicional novena. Después de exhaustivo estudio sobre  dicha ley, me dio a leer el resultado en cuatro folios que desgranaban el texto  de forma pormenorizada. En lo básico decía:
Que el reconocimiento nominal era exclusivamente para los grupos       expedicionarios. Que el reconocimiento nominal seria ayudas individuales. Claro que discutimos sobre el tema en cuanto yo no estaba de acuerdo. Había una razón:yo tenía un amigo, Josep Riatós Presidente de ACET 4,   íntimo amigo del diputado por CIU Sr. Maldonado y es este, el que redacto y consiguió introducir in estremis  la Disposición final novena con el apoyo del PP y la oposición del PSOE. Claro que redacto dicha disposición pensando en su amigo Riatós como grupo expedicionario y su redacción lo fue un tanto ambigua (por las prisas) aunque defendió en el Parlamento que había que indemnizar a los que luchamos en la guerra de Ifni Sahara. Se disculpó de su amigo Riatós al dejar el Congreso, por no haber podido, o sabido dignificar a todos aquellos que cumpliendo el SMO lucharon en Ifni  Sáhara      



Disposición final novena Reconocimiento de servicios prestados en el territorio de Ifni-Sahara

1. Las Cortes Generales reconocen la entrega y sacrificio de los que, cumpliendo el servicio militar obligatorio, estuvieron integrados en unidades expedicionarias de las Fuerzas Armadas destacadas en el territorio de Ifni-Sahara y participaron en la campaña de los años 1957 a 1959.
2. El Ministerio de Defensa desarrollará programas de apoyo que permitan reconocer la labor llevada a cabo por quienes participaron en las citadas campañas, contribuirá a las actividades de las Asociaciones que los agrupan y elaborará un listado de participantes en la contienda para estudiar posteriormente ayudas nominales.


El Sr. Ferrer Diputado del PP por Valencia y miembro de  la Comisión de Defensa defendiendo en el Congreso delos Diputados el segundo punto de la Disposición final novena de la Ley de Carrera Militar    39/ 2007



 23 de marzo de 2010 Comisión de Defensa 161/001582

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Fijar las cuantías de las indemnizaciones destinadas al reconocimiento de los soldados españoles, incluidas clases de tropa, soldados de reemplazo y compañías expedicionarias, participantes en la Campaña de finí Sahara, teniendo en cuenta el baremo comparativo aprobado con respecto a los soldados participantes actualmente en misiones en el exterior.
 Acelerar al máximo las labores de elaboración del listado total de participantes.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente Proposición no de Ley:
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
 Que, mientras el censo no se complete, el Gobierno comenzará a tramitar indemnizaciones y reconocimiento a aquellos que, por medio de sus cartillas militares u otros documentos oficiales, puedan acreditar su participación en el conflicto.
La respuesta a mi carta por Defensa, da la razón a mi amigo (el abogado) en lo que se refiere al reconocimiento nominal (aunque no es lo que pensaba el PP  en la oposición) pero no, en cuanto fuese exclusivo para los grupos expedicionarios.    A estos militares que  ejecutan las leyes en su literalidad, según sus intereses, se les podría poner el adjetivo correspondiente.

Adolfo

miércoles, 11 de enero de 2017

martes, 10 de enero de 2017


martes, 3 de enero de 2017

PARA QUE NO NOS OLVIDEN / SE QUE SOY UN CÁNDIDO


                                             El Campello  19 de diciembre de 2016


                                                                                 


   
    Adolfo Cano Ruiz
Avd. de la xxxxxxxxxxxxx                                                                                
    03560 El Campello
             Alicante
                                                                                         Exima. Srª. Dª María de Cospedal
                                                                                  Ministra de  Defensa                                                                                                                               Paseo de la Castellana 109                                                                                                                                         28071 Madrid

                                                                                                                                                              


Exima Sra.:
Soy un antiguo excombatiente de la guerra de Ifni  (1957-1958) me dirijo a Vd. como así lo hice con sus anteriores  que ocuparon el Ministerio de Defensa que hoy Vd. representa.     
  El Sr. José Antonio Alonso, consideró que no merecíamos atención alguna.   La Srª Carmen  Chacón, termino su mandato pagando a una empresa privada  (Seproser)  325 917€ por un  listado, que bien podía haberlo confeccionado un niño de diez años por lo que fue inservible (la dicha cantidad fue pagada del millón de euros aprobados junto el apartado adicional noveno  de La Ley de Carrera  Militar). No es menos triste el daño que nos ocasionó el Sr D.  Pedro Morenés, permitiendo  en sus últimos días,  que el Coronel  jefe  de Área de Estudios de la SDG de personal militar D.  Miquel Querol Gisbert, que en carta dirigida a la Asociación Catalana de Veteranos de Sidi Ifni comunica, que el nuevo listado se hará solicitando y aportando la documentación que justifique la participación en la guerra de Ifni Sahara. Era una señal que indicaba algo de sentido común y un cierto propósito de dar solución a nuestro enquistado problema, pero… de nuevo se demuestra la falta de intencionalidad de llegar a una solución, de nuevo, el insulto a la dignidad del viejo soldado (yo ya con 82 años  muy dañados) en la dureza de mis palabras hay una razón:    Admitiendo que la formula presentada para hacer un listado es, admita Exima Sra., un sin sentido. Se debía, como  premisa el estipular una cuantía que podía haberse realizado reuniendo a los cuatro o cinco presidentes de asociaciones (no hay mas)  y  llegar fácilmente a un acuerdo que podía abonarse en “cómodos plazos” presentando aquí sí, la documentación pertinente.                                            
Le recuerdo Exima Sra. Que el próximo año 2017 será el sesenta aniversario de la mal llamada contienda de Ifni Sahara y el decimo desde que salió en el BOE la ley de Carrera Militar en la que en su disposición adicional novena hacía mención de nuestro reconocimiento nominal. Si el anunciado del BOE es para cumplirlo “depende” en una simple carta a las asociaciones dígase NO y nos olvidamos. Tenemos ya muchos años para tener que mendigar dignidad, y poco pelo.                FELICES FIESTAS
Atentamente.

Adolfo  Cano   
DNI 19xxxxx381xxx
Medalla de Campaña Ifni Sáhara                                                                                       Presidente de honor de AVILE

sábado, 31 de diciembre de 2016

DISCREPANCIAS





 Discrepaba hace unos días  con un amigo de COMPROMIS.  A parte de sus ideas   políticas,  no estaba de acuerdo en su forma de alterar el lenguaje, son feministas y por ello no admiten los genéricos. Han llegado con ganas de cambiarlo todo  y a fe que lo están consiguiendo  en lo gramatical                                   

        



                                      



Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas

Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

viernes, 30 de diciembre de 2016

REFLEXIÓN DE UNA PERSONA MAYOR





                                            

Asusta la rapidez con la que está cambiando  todo. El mundo está viviendo una metamorfosis, es algo que está ocurriendo ya y es excesivamente rápido para tener un proceso de adaptación. El tsunami del cambio llega con tal fuerza, que  construir muros de defensa será harto difícil. El ser humano no está ni preparado, ni constituido para ralentizar un proceso que viene dado por las nuevas tecnologías, por las migraciones, por el pueblo que exige lo que por derecho de vida debía corresponderle, una amalgama de jóvenes y viejos,  los primeros “revolucionados” y los viejos de forma pasiva  miramos con estupor, como algo está pasando de difícil solución. Parece como si hoy viviésemos en una selva donde solo se pueden salvar los “Tarzanes y la monas Chita,” igual a decir, los más fuertes y los que mejor se adapten y estén preparados para algo que está llegando y parte ya está aquí.    Las universidades preparan  a sus alumnos  en especialidades que terminada la carrera estarán desfasadas. Los gobiernos se debaten desconcertados; ayer  fracasó el Comunismo, no porque su fundamentación no fuera aceptable, fueron las personas que alteraron  sus bases y que distorsionando lo que debió ser, crearon una oligarquía surgida del proletariado que se embriago de poder.  Hoy ha fracasado el capitalismo de libre mercado, instaurado en las democracias que hubiera sido una solución a la pobreza de forma relativa, donde el proletariado pudiera vender su trabajo de forma más justa. Nuevamente las personas han contaminado sus cimientos con una corrupción expansiva. El sistema está dañado, máximo cuando el capitalismo se debate en una crisis por lo que el empleador trata de comprar trabajo lo más bajo que le sea posible y que el empleado, obligado,  acepta. Se establece el vender el trabajo  de forma esporádica, esperando vanamente que el  sistema los acomode. Es una situación donde surgen de nuevo las tendencias populistas levantando el antiguo puño, prometiendo un futuro donde el proletariado dependa del sistema creado por ellos mismos. Serian los gestores del sistema organizado por un gobierno que determina la proporcionalidad del reparto, aunque claro, se impondría el pensamiento único.  El proletariado individuo, tendría desde su infancia que estructurarse en las escuelas para adaptarse al sistema. Esto ya pasó y aunque  cambien de  color ya fracasó. La realidad es, que para comer, vestir,  tener una   casa,  un coche, frigorífico, lavavajillas,  lavadora, tener hijos y algún que otro capricho. haría falta partir de cero, abrir un poco el puño y pactar con el capitalismo, algo que acomodase a ambos, unos a ganar un poco menos y otros ganar un poco más, para poder comprar a las multinacionales lo que producen que no pueden almacenar. Es una utopía pero algunos podrían llegar a hacerlo posible aunque en la estructura piramidal siempre habrían  unos encima de otros
Es lo que yo haría: salvaguardar la democracia depurándola en las escuelas,  ya, y hacer un pacto de mejor entendimiento con el capital ya que el interés es mutuo. ¿Y ya está solucionado? pues… no. Las migraciones  intentando vivir, o sobrevivir en su “nuevo mundo” donde el individuo que los ve llegar  no está preparado para dar parte de lo suyo, más si la persona es diferente. La religión es otro problema más complejo, que no lo resuelve ni DIOS y lo demás tampoco…o si. Algo si ha de cambiar, sea bueno, malo, o en el mejor caso regular el problema será el adaptarse. Yo, ya soy  hoy un “inadaptado”. El tsunami de la tecnología ya paso sobre mí, aunque mi salvavidas, (mi vejez) me ha dejado sobrevivir un poquito para poder ver desde mi balcón  lo que está pasando.

                                                                                  Adolfo