miércoles, 27 de abril de 2016

                                      


           Sacado de la tesis doctoral de  Juan  Pastrana   Piñeiro



Los EE UUnos vendieron  ochenta aparatos para entrenamiento de pilotos (T-33 y T-6), setenta y seis carros de combate M-47 “Patton”, ochocientos noventa y cinco camiones, ciento veintiuna piezas de artillería (incluyendo cañones sin retroceso o CSR de 75mm y obuses autopropulsados o ATP M-37 de 105 mm) y dos dragaminas (rebautizados como M-21 Nalón y Turia), además de otros equipos diversos.
                                                       Armamento vetado  contra Marruecos

«Tengo camiones de armas para suministrarles – dijo García Valiño -. Seis mil fusiles “Mauser”, granadas, y existencias considerables de fusiles ametralladoras “CETME”, el nuevo modelo fabricado en España y que todavía no ha recibido nuestro ejército». Aunque Marruecos ya era, por aquellas fechas, un país independiente, la oferta de CETMEs al nuevo Estado venía a confirmar las esperanzas del régimen franquista de adoptar una posición de gran influencia en el seno de la monarquía alauita, armando a los que querían seguir la lucha contra Francia      

                                                        No llego a realizarse esta transacción



                             DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS

Le Monde  cita otro documento desclasificado en el que Kissinger, después de reunirse con el presidente Gerald Ford y con el Consejero para Asuntos Europeos, Arthur Hartman, señala: “Hay que llevar el tema a la ONU, pero con la garantía de que el Sahara pase a Marruecos”
                    
                             DOCUMENTOS DESCLSIFICADOS

 El 21 de agosto de 1975, Kissinger se halla en Jerusalén cuando recibe la confirmación de que el proyecto está listo. Casi dos meses antes de que la Corte de La Haya se pronuncie, el secretario de Estado norteamericano cierra la entrega del Sahara a Marruecos con un telegrama remitido a Rabat desde la embajada de Estados Unidos en Beirut. “Laissa podrá andar perfectamente dentro de dos meses. Él la ayudará en todo”, dice el texto. “Laissa” es el nombre en clave de la “Marcha Blanca” que se ha estado preparando y que dos meses después lanzará Hassán II con el nombre de “Marcha Verde”. “Él” es Estados Unidos

                                                         
                       POR INTERES  FRANCIA  NOS OFRECE AYUDA

 Principios de noviembre de 1957, Francia ofrece 12 aviones AT-6, pero las autoridades españolas prefieren esperar acontecimientos y no los aceptan     La inteligencia francesa en un comunicado avisa de inminentes ataques tanto en Ifni como en el Sahara
 El 20 de noviembre se detecta una gran concentración de efectivos en Raudat el Hach, al sur del Sahara.

                                                    OPINIÓN

 Después de leídos estos puntos  omitiendo el Sahara se pude opinar que:

Los que combatimos en la guerra de Ifni, fuimos como soldaditos de plomo dispuestos en un tablero de alguna mesa de despacho  y como tal fuimos dispuestos,  según  criterio de aquel Alto Mando, tratados sin respeto              La estrategia:
  
Solo defendernos, con un armamento obsoleto (el bueno se quedó en la península y el americano aunque no se hubiera vetado, también) intentando no matar, molestado lo menos posible al moro y RETROCEDIENDO  en  defensa de la capital Sidi Ifni  abandonando el territorio de Ifni por el que   no se tuvo interés alguno convirtiéndose en Sidi ifni.
   Terminado el “conflicto” cercando el sistema defensivo de la capital,  se desaloja el despacho, se destruye el campo de batalla habido en la mesa y los soldaditos de plomo que tan heroicamente se defendieron del moro, fundidos  para evitar rastros. Tan bien trabajó el aparato de propaganda franquista, que hoy se escribe y se recuerda como la guerra de Sidi Ifni del que salimos heroicamente siguiendo el mandato de la ONU.  Yo fui un soldadito de plomo de los que participaron en aquella tragicomedia                                                                                     

                                                                                                 Adolfo

miércoles, 20 de abril de 2016

UN POCO DE HISTORIA

Sahara: EE.UU., Francia, Marruecos … y España
por José María Manrique
Cómo se entregó la provincia
… Los hombres de la CIA (Central Intelligence Agency) están detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos y militares de nuestra historia reciente (…) los norteamericanos mantienen hilo directo con Laureano López Rodó y apoyan también la “Operación Lolita”, que prepara a Juan Carlos de Borbón para suceder al Generalísimo. Inmediatamente después de subir al trono, el primer viaje oficial del monarca le lleva a Estados Unidos, donde recibe el espaldarazo del Imperio. El rey mantiene siempre excelentes relaciones con sus mentores del otro lado del Atlántico. Colabora con ellos en la entrega del Sahara a Marruecos, cuando todavía es el “heredero” designado por Franco …

(Alfredo Grimaldos en su libro La CIA en España. Espionaje, intrigas y política al servicio de Washington.   Editorial Debate, Madrid, 2006)
 … La llamada descolonización se hizo en unas condiciones humillantes para España y aprovechando la enfermedad de Franco
(Coronel Luis Rodríguez de Viguri, Secretario General del Gobierno del Sahara en declaraciones al Diario Las Palmas de 15 de enero de 1976)

(El Ministro Antonio Carro) “más” que negociar lo que hizo fue entregar, claudicar ante Marruecos la dignidad de España; lo que se ha pisoteado no es el honor del Ejército, sino el de España.




Antecedentes lejanos
El África Occidental Española (AOE), territorio que tomó forma definitiva en los años 30 del pasado siglo, tras cientos de años de intermitente presencia española tras la Reconquista, siempre ha estado conexo con nuestra patria, y Portugal, incluso teniendo en cuenta las previas invasiones almorávides del siglo XI.
Los ingleses siempre ambicionaron las Canarias y su entorno, estableciendo incluso puestos y fuertes en la costa africana, tanto en lo que los españoles llamábamos Santa Cruz de Mar Pequeña (Ifni; Geroge Glass, 1746) como en Tarfaya (Mac Kencie, 1846). La imposición anglofrancesa de los límites de influencia concedidos a España (tratados hispano franceses de 1900 y 1902, Conferencia de Algeciras de 1906, y tratado francoespañol de 1912), redujeron nuestra presencia a la limitadísima Zona Norte del Protectorado de Marruecos, la Zona Tarfaya o Cabo Juby, al Norte del Sahara y lindante con él (Zona Sur del Protectorado), el propio Sahara (Territorios de Saguia El Hamra al Norte y Río de Oro, al Sur) e Ifni (Tratado de 1860) . Los tres últimos formaban el AOE.
imagen del Sahara Español
Durante la Segunda Guerra Mundial la importancia de Canarias quedó fuera de toda duda y se realzó la del Sahara, especialmente como punto de apoyo alternativo a los aviones que cruzaban el Atlántico. Es poco conocido, aunque no menos cierto, que Estados Unidos firmó un acuerdo secreto con España, en los últimos años de la contienda, para que se le permitiera establecer una especie de base aérea en Villa Bens (Tan Tan o Cabo Juby); en este mismo enclave la administración norteamericana instalará sesenta años después una gran base para el “Africom”, el 6º Mando Militar Regional de EEUU, situado provisionalmente en Stuttgart (Alemania).
El 18 de noviembre de 1955, año del ingreso de España en las Naciones, Unidas los franceses terminaron con el destierro que habían impuesto al  rey de Marruecos, Mohamed V, lo cual aceleró los movimientos independentistas, incluso en la Zona Española. Los territorios saharauis [1]   al Sur del río Draa (Zona Sur del Protectorado) históricamente nunca habían formado parte de Marruecos, dándose el caso de que ese reino nunca llevó sus reclamaciones sobre Tarfaya al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya.
El 17 diciembre de 1957, Foster Dulles, Secretario de Estado de Estados Unidos, reiteró a Franco que su nación quería que cediera ante Marruecos y que el armamento cedido por los Tratados de 1953 no podía usarse en la guerra “colonial” que acababa de estallar. Aquello trajo como consecuencia que el 10 de enero se declararan provincias españolas los territorios de Ifni y Sahara. Los nativos de aquellas provincias serían a partir de entonces españoles de pleno derecho; muchos de ellos aun conservan el DNI español (documento nacional de identidad).
Aquella guerra tuvo importantes combates en el Sahara. Como consecuencia de la misma, España, en un gesto difícilmente explicable salvo por presiones externas, entregó Cabo Juby, perdiendo, de hecho el control de gran parte del territorio de Ifni (poco después también cedido), creando un peligroso precedente de cesión ante los golpes de fuerza.
El 22 de julio de 1969 Juan Carlos fue designado sucesor a título de rey, con el provisional de príncipe de España; al día siguiente se ratifica el nombramiento ante las Cortes con su solemne juramento de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los Principios del Movimiento Nacional (el 22 de noviembre de 1975 volvería a hacer un juramento similar). En enero de 1971 Juan Carlos visitó los EE.UU., siendo recibido con honores de jefe de estado; la visita la había propiciado Lord Mountbatten, masón reconocido, cerca del Secretario de Estado, William Rogers, y el Presidente Richard Nixon [2] .
Con esta rápida visión de conjunto se han presentado los actores del drama saharaui, haciendo hincapié en los intereses sajones y franceses, presentes desde antiguo.
El largo camino de la Marcha Verde
Para muchos observadores, superficiales o interesados, la inestabilidad de Portugal tras “la revolución de los claveles”, y la avanzada edad de Franco, impulsaron a Estados Unidos a buscar una solución a la zona saharaui. La verdad es que aquello no era más que parte de los intereses que coincidían en la zona, empezando por el estado marroquí y continuando por Francia, su mentor. Así mismo la URSS ambicionaba asentarse más sólidamente en aquella parte de África, especialmente a través de Argelia, feroz enemigo de Marruecos.
Los dos años anteriores a la muerte del Caudillo hubo un estado permanente agresión encubierta por parte de Marruecos, sin duda alentado por los coincidentes apoyos franceses y norteamericanos.
Franco, el 21 de septiembre de 1973, dijo a la Yemáa, la Asamblea de Notables saharauis (Carta a la Yemáa, enviada a la ONU como justificación de la política descolonizadora del gobierno español):
El Estado Español reitera y garantiza solemnemente que la población del Sahara determinará libremente su futuro. Esta autodeterminación tendrá lugar cuando lo solicite libremente la población, de conformidad con lo expuesto por la Asamblea General de la ONU. El Estado Español garantiza la integridad territorial del Sahara.
Una semana después, el 27 de septiembre, el ministro López Rodó afirmó ante la ONU:
En dos o tres años (los saharauis) ejercitarán la autodeterminación y podrán ser un estado independiente.
El 20 de agosto de 1974 el Gobierno Español envió el siguiente mensaje al Secretario General de la ONU:
El Gobierno  Español celebrará un referéndum, bajo los auspicios y garantías de las NN. UU., dentro de los seis primeros meses de 1975  [3] .
Ocho días después, Hassan II manifestó, por radio y televisión, que tomaría el té en El Aaiún, a la vez que enviaba unidades acorazadas a la frontera Sur. Aquello produjo el despliegue casi permanente de las unidades españolas en el Sahara.
En los meses siguientes se produjeron una serie de ataques, fundamentalmente marroquíes, a través del FLUS (Frente  de Liberación y Unidad del Sahara) y también con unidades regulares, así como del proargelino Frente Polisario; en total fueron unas veinte acciones que causaron decenas de muertos y heridos [4] . Por supuesto, antes también había habido incidentes, pero en menor cantidad y peligrosidad.
En abril de 1975 hubo una reunión entre representantes de Presidencia de Gobierno y del Alto Estado Mayor; pues bien, en la misma los militares del “Alto” defendieron la entrega del Sahara a Marruecos, apoyándose en que un posible estado independiente, en manos de un Polisario pro-argelino, haría que el MPAIAC (Movimiento Para la Independencia y Autodeterminación del Archipiélago Canario) se fortaleciera, además de que las concesiones a Marruecos haría que éste se olvidara de Ceuta y Melilla; también se distorsionaron los estados de opinión de las guarniciones españolas en el Territorio, rebajando la moral de las tropas y apuntando también, falsamente, los deseos de entrega [5] . Gutiérrez Mellado estaba destinado entonces en el AEM en el empleo de General de División.
El 14 de mayo visitó Aaiún la Delegación de la ONU, produciéndose multitudinarias manifestaciones a favor de la independencia.
Por documentos desclasificados muchos años después, se ha sabido que el 21 de agosto de 1975 el Departamento de Estado norteamericano dio luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar el Sahara [6] ; aquellos 270.000 Km2 eran vitales desde el punto geoestratégico, además de ser muy ricos en pesca, fosfatos, hierro, petróleo y gas. El plan, que se gestó en Londres, consistiría en invadir la zona, mediante una marcha “pacífica” de unos 300.000 ciudadanos marroquíes que se harían pasar por antiguos habitantes del territorio, para forzar la voluntad de resistencia española. El 6 de octubre el Servicio de Inteligencia del Ejército español informó al Caudillo, que tenía su salud ya muy resentida, de los planes de EE.UU. en relación con el Sahara; la noche del 12 Franco sufrió un infarto de miocardio y en días posteriores varias anginas de repetición, quedando su corazón muy debilitado.
La Comisión de la ONU que había visitado recientemente el Sahara concluyó el 15 de octubre que:
Se ha comprobado que la población, o por lo menas la casi unaminidad de las personas que ha consultado, se ha pronunciado a favor de la independencia y en contra de las reivindicaciones de Marruecos y Mauritania.
Un día después, el Tribunal Internacional de La Haya estableció que no había ningún vínculo de soberanía territorial entre el Sahara Occidental, por una parte, y el Reino de Marruecos o Mauritania por otra. Hassan II respondió anunciando la “Marcha Verde”.
El 17 de octubre Franco presidió, monitorizado y bajo vigilancia médica, su último Consejo de Ministros; en el mismo  se abordaron las cuestiones del Sahara Occidental. Durante el mismo Franco declaró la guerra a Marruecos [7] ; sus palabras fueron: “declararemos la Guerra a Marruecos aunque dure 10 años”; a continuación sufrió un infarto de miocardio y Arias, Jefe del Gobierno, hizo caso omiso a la orden del Jefe del Estado; seguramente a esta jornada pertenecen las frases que pronunció en su ya estado agónico: “¡que llamen a Yagüe!”, sin duda recordando en su delirio al general “que lo arreglaba todo”. En aquel mismo Consejo de Ministros, más tarde, se tomó la decisión de abandonar el Sahara [8] .
El 20 de octubre la ya precaria salud del Generalísimo empeoró ostensiblemente al sufrir un nuevo ataque al corazón.  Al día siguiente el príncipe Juan Carlos de Borbón se negó a aceptar la Jefatura del Estado con carácter interino, solicitando plenos poderes, sin duda para poder actuar en el Sahara con libertad.
Carlos Arias Navarro, Presidente del Gobierno desde el sombrío asesinato del Almirante Carrero, había establecido ya el día 18, bajo la clasificación de máximo secreto, la fecha del 10 de noviembre para el inicio de la “Operación Golondrina”, es decir, la retirada de las fuerzas militares españolas del Territorio. Aquel mismo día tres vehículos del 3º Tercio cayeron en un campo de minas tendido por los marroquíes en Temboscai (al Norte de  Dahora-Haunía), muriendo un legionario y resultando heridos cuatro más, incluido un capitán.
El día 21 se intercambiaron prisioneros con el Frente Polisario y el 22 se reunieron en Mahbes el General Gómez de Salazar, Gobernador del Sahara, y representantes del Polisario   [9] : prácticamente se les ofreció la independencia (que era la idea de siempre del Gobierno Español), pero, como dijo el Coronel Rodríguez de Viguri: Madrid nos engañaba a nosotros, porque, mientras intentábamos (los del Gobierno del Sahara) hacerlo todo bien, ellos pactaban con el lobby marroquí, que fue quien al final ganó. Ese mismo día el Presidente del Gobierno español, Arias Navarro, mandó a Solís Ruiz a Rabat, prometiendo negociaciones sobre el tema en cuanto la situación del Caudillo mejorara.
El “lobby” promarroquí lo formaban el príncipe, el presidente del Gobierno, el ministro de la Presidencia Antonio Carro Martínez y el ministro José Solís Ruiz, con el respaldo de sectores del Alto Estado Mayor, especialmente del hombre fuerte de los servicios secretos desde la más inmediata posguerra, el General Manuel Gutiérrez Mellado, el cual no tenía rival desde que el SECED (Servicio Central de Documentación) de Carrero-San Martín desapareció, en la práctica, tras el nunca verdaderamente investigado asesinato del Almirante.
El Boletín Oficial del Estado del día 25 de octubre publicó el proyecto de ley de descolonización del Sahara.
La Marcha Verde  comenzó, en territorio marroquí, el 26 de octubre. Toda la planificación operativa y la organización logística habían corrido a cargo de técnicos norteamericanos.
El 30 de octubre de 1975 Juan Carlos de Borbón se hizo cargo de la jefatura del Estado Español, según el artículo 11 de la Ley Orgánica del Estado. Al día siguiente presidió un Consejo de Ministros en La Zarzuela, con el Sahara como tema casi monográfico y asistiendo como invitado el Jefe del Alto Estado Mayor, Carlos Fernández Vallespín; el príncipe manifestó su férrea determinación de ponerse al frente de la situación, pero ocultando que ya había enviado a Washington su hombre de confianza, Manuel Prado y Colón de Carvajal, para solicitar la ayuda de Henry Kissinger [10] , además de la conocida visita de Solís a Rabat. Sin duda era consciente de que una guerra en aquellos momentos podría precipitar los acontecimientos al estilo de Portugal, dada la oposición norteamericana y francesa, a la que se podría sumar la soviética; además, el recuerdo de la casta guerrera que se formó en la Guerra de África entre 1909 y 1921 no era, para muchos, nada tranquilizador.
El Washintong Post de 3 de abril 1983 publicó que, en 1975, el entonces secretario de Estado, Henry Kissinger, hombre ligado a la Trilateral y a la banca judía, forzó la retirada de España del territorio del Sahara “en condiciones y bajo formas penosas”, y que el acuerdo de Madrid para su entrega a Marruecos fue negociado por el subdirector de la CIA, Vernon Walters (el cual lo reconoce en “Silent Missions”) [11] .
Uno de los primeros actos del príncipe como Jefe de Estado en funciones fue firmar una declaración de principios relativa a la renovación del Acuerdo con los Estados Unidos. Carrero Blanco quería elevar el acuerdo a la categoría de tratado y desde su asesinato estaba pendiente el asunto.
El Secretario de Estado norteamericano, último responsable de la Marcha Verde, intercedió ante Hassan II y en las siguientes horas se pergeñó un pacto secreto por el que Juan Carlos se comprometía a entregar el Sahara Español a Marruecos (tras unas amañadas conversaciones políticas en Madrid), a cambio del total apoyo político americano en su próxima andadura como “rey democrático” de España [12] .
Aquel día 30 se desarmó a los soldados nativos de Nómadas y la Policía.
imagen de Juan Carlos Borbón en el Sahara Español
El 2 de noviembre el príncipe visitó El Aaiún en un viaje sorpresa. En el Casino Militar dijo a los oficiales de las tropas allí destacadas: España no dará un paso atrás, cumplirá todos sus compromisos, respetará el derecho de los saharauis a ser libres … No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo.
La Marcha Verde, portando bastantes banderas norteamericanas, invadió la provincia africana española el 6 de noviembre, penetrando unas 300.000 personas algunos kilómetros, hasta los campos de minas españoles; España dio un ultimátum a Marruecos y, posteriormente, alegó que la Marcha no ha invadido la “frontera militar”, como si con esa excusa no hubiera pasado nada. Mientras Franco estaba agonizando, el Gobierno  hasta se permitió la desvergüenza de enviar al Ministro de la Presidencia en visita de cortesía a los campamentos marroquíes. La ONU, aparentemente incómoda y desinformada, urgió a Marruecos a retirarse y a respetar la legalidad internacional. El día 9 Hassan II dio por alcanzados todos sus objetivos en el Sahara y, en espera de las conversaciones de Madrid retiró los campamentos de la Marcha Verde a Tarfaya. Argelia protestó y retiró su embajador en Rabat. Los polisarios, y los saharauis en general, traicionados por España, se aprestaron a la lucha.
Los Acuerdos de Madrid
El 12 de noviembre de 1975 comenzó la Conferencia de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, con EE.UU. en la sombra. Dos días después se produjo la Declaración de Madrid sobre el Sahara y se hicieron públicos los Acuerdos de Madrid [13] : se entregó a Marruecos toda la parte Norte de la provincia española, unos 200.000 kilómetros cuadrados de gran importancia geoestratégica y de aguas y subsuelo muy ricos, y a Mauritania, que los abandonará apenas tres años después en beneficio de su poderoso vecino del norte, los 70.000 km. cuadrados del Sur, los más pobres e improductivos. Todo se tejió entre bastidores por la CIA, el Departamento de Estado norteamericano y los servicios secretos marroquíes, sin que las Cortes y el pueblo español tuvieran, en gran medida, participación en el asunto; incluso el ministro Carro, mientras se discutía el día 18 el proyecto de ley de descolonización del Sahara en las Cortes, llegó a afirmar que España no había firmado ningún compromiso con Marruecos. Nunca se había traicionado de una forma tan perversa a sus propios ciudadanos, y los saharauis lo eran en 1975, ni entregado a un envalentonado enemigo territorios de soberanía nacional, acuartelamientos, armas y bagajes.
El Sahara fue ignominiosamente entregado en 1975, bien es verdad que eludiendo la última voluntad de Franco, traicionando a aquellos peninsulares y nativos que allí habitaban, españoles de hecho y de derecho todos, a nuestro ordenamiento jurídico y al internacional, y creando un precedente y una situación estratégica que lastra, y lastrará, gravemente la vida nacional.
Los Acuerdos de Madrid comprendían  los convenios firmados entre España-Marruecos-Mauritania, entre España-Marruecos y entre España-Mauritania. El principal es el denominado “Declaración de principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sahara Occidental”, el cual nunca fue publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) aunque se comunicó a las Naciones Unidas  y puede consultarse en la colección United Nations Treaty Series. Por el mismo “España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el Territorio, en la que participarán Marruecos y Mauritania en colaboración con la Yemaá y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes” que ostentaba Madrid como potencia administradora. Comenzaba la operación Golondrina, el abandono del Territorio, el cual se consumaría el 26 de febrero de 1976, dos días antes de la fecha fijada en los acuerdos para la terminación de la presencia española.
Los convenios tenían diversos anexos secretos, alguno de los cuales fue publicado en la revista Interviú ya citada. En materia económica se entregó a Marruecos, sin compensación alguna, todas las instalaciones para la explotación y exportación de fosfatos, así como el 65% de las acciones de la empresa Fos Bu-Craa. En pesca Marruecos permitiría que 800 barcos españoles faenasen durante 20 años en las condiciones que tenían en 1975. Jurídicamente se delimitaban las aguas españolas en el Atlántico Occidental. Además, Rabat se comprometía a renunciar a la reivindicación de Ceuta y Melilla. Consideren ustedes en qué ha quedado todo aquello.
Como dice el citado Carlos Ruiz Miguel, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela [14] : “El contexto jurídico de los Acuerdos de Madrid resulta especialmente escandaloso, en el plano del Derecho interno y en el del internacional. En el primero de ellos, el documento fundamental es la ley de descolonización del Sahara, de 19 de noviembre de 1975, que se publicó deprisa y corriendo el día de la muerte de Franco. En ella se autorizaba al Gobierno a emprender negociaciones con vistas a la descolonización del Sahara. Sin embargo, el acuerdo secreto de Madrid, fechado el 14 de noviembre de 1975, estipulaba lo que sigue en su artículo 6: Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el Boletín Oficial del Estado la , que autoriza al Gobierno Español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento. Por consiguiente, la descolonización se operó vulnerando la propia ley de descolonización del Sahara, pues la autorización para entablar negociaciones era pro futuro y no con efectos retroactivos. Precisamente porque no tenía efectos retroactivos el ministro Carro mintió al decir que el Gobierno no había firmado ningún compromiso con Marruecos. En consecuencia, la entrega del Sahara violaba la ley española, pues se hizo de acuerdo con unas negociaciones que no habían sido autorizadas por la ley, ya que eran anteriores a la misma. Por lo demás, la legalidad del Régimen estipulaba que para ratificar tratados que afectasen a la soberanía o a la integridad territorial española se requería autorización previa, mediante una ley, de las Cortes (art. 14.I de la ley constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942) y la ratificación posterior por parte del Jefe del Estado (art. 9a de la Ley Orgánica del Estado de 1 de enero de 1967). Ahora bien, si se estimase que la entrega del Sahara no afectaba a la soberanía o a la integridad territorial española y que, por tanto, su ratificación no requeriría ni previa ley de las Cortes ni intervención del jefe del Estado, habría de cumplirse con lo previsto en el artículo 14.II de la Ley de Cortes, a saber, que éstas fueran informadas de dicho tratado. A mayores, conviene recordar que el Acuerdo de Madrid no fue publicado en el Boletín Oficial del Estado, pese a que el Título Preliminar del Código Civil, que materialmente operaba como norma constitucional, así lo exigía.
A esta ilegalidad, según el Derecho nacional, se suma su ilegalidad internacional. España, como potencia administradora, sólo tenía dos opciones para liberarse de su responsabilidad: proceder a la descolonización, y eso sólo podía hacerse mediante un referéndum de autodeterminación, o no descolonizar pero transferir la administración del territorio al Consejo de Administración Fiduciaria, de acuerdo con el artículo 77.1.c de la Carta de las Naciones Unidas. España pretendió descolonizar sin hacer ninguna de las dos cosas, por lo que incurrió en una doble ilegalidad.”.
Es absolutamente ilegal que España transfiriera unilateralmente su cualidad de potencia administradora a una entidad tripartita [15] . Y hay que recordar que la resolución 3458 B de la Asamblea General de la ONU, de 10 de diciembre de 1975[16] , exige a los firmantes del acuerdo tripartito de Madrid que cumplan con lo que el acuerdo evita: la celebración de un referéndum de autodeterminación .
Al final, la guerra. Y sus consecuencias
La primera visita de estado que hizo el rey fue a Estados Unidos, entre el 2 y el 6 de junio de 1976, siendo presidente Gerald Ford.
Para entonces, la guerra entre el Polisario y las fuerzas armadas marroquíes y mauritanas era ya una realidad sangrienta
El Polisario, creado a imagen y semejanza del sanguinario Frente de Liberación Nacional argelino (FLN), y equipado por Argelia, resultó un movimiento ferozmente inhumano, quizás como derivada de su componente marxista. A Mauritania la hizo retirarse de la lucha en apenas dos años. A Marruecos le costó muchos más años asegurar militarmente gran parte del territorio, y millones de dólares americanos y saudíes, además de lastrar su economía por décadas, el levantar los inmensos muros defensivos y equiparlos.
El origen de los muros está el la sangrienta carga que el Polisario impuso a las FAR (Fuerzas Armadas Reales). Por ello, en 1981, Marruecos, aconsejado por militares israelíes, comenzó la construcción de un muro de arena con vigilancia electrónica: el proyecto Medusa. Pero  no era suficiente y el General Dlimi, uno de los pocos hombres de confianza de Hassan II, entró en tratos con Lucien Becker, director de la consultora francesa, quien propuso que Marruecos construyese una bomba atómica. Los marroquíes estaban convencidos de que los fosfatos, abundantes en su subsuelo, podían transformarse en uranio enriquecido. En un informe, Becker propuso la formación de sociedades instrumentales, sobre todo en Francia y en Gran Bretaña, para disimular la construcción nuclear. El consultor calculó el coste del proyecto en 30 millones de dólares. A cambio del dinero y del esfuerzo, Rabat recibiría, según el consultor, no sólo la derrota definitiva del Polisario, sino, también, la hegemonía regional. El proyecto, que se bautizó como Gazogène, no se realizó por diversos motivos económicos y políticos.
También España pagó en sangre la situación creada. Veamos algunos de los crímenes polisarios [17] .
Raimundo López, electricista de Fos Bucraa, fue asesinado el 10 de enero de 1976 en un atentado terrorista, y su compañero Francisco Jiménez quedó ciego.
El 7 de abril de 1977 fue ametrallado el pesquero Pinzales, causándole varios heridos graves.
El pesquero Cansado Palomas fue abordado el 22 de abril de 1978, capturando el Polisario ocho tripulantes, los cuales estuvieron secuestrados hasta el 14 de octubre del mismo año, recibiendo muy malos tratos.
 El pesquero Tela fue ametrallado el 16 de agosto de1978, su patrón Parrilla Curbelo, herido, consiguió huir salvando el barco.
El Cruz del Mar  fue abordado 28 de noviembre de 1978 y, de sus diez tripulantes, siete fueron asesinados, incluido el muchacho de catorce años Sebastián Cañada García. Los otros tres se salvaron huyendo a nado [18]. El barco fue volado.
El 1 de noviembre de 1980 el Mencey de Abona desapareci con catorce pescadores estando la mar en calma. Quince días después un pesquero coreano encontró, en aguas saharauis, dos de sus tripulantes muertos, atados de pies y manos.
El barco congelador Montrove  desapareció, con 16 hombres a bordo y habiendo buena mar, el 19 de julio de 1984. Posiblemente fue volado.
También se sospecha que fue volado, el 12 de diciembre de 1984, el pesquero Islamar III, con 28 tripulantes a bordo.
El pesquero Junquito y la patrullera Tagomago fueron ametrallados desde tierra el 22 de septiembre de 1985, muriendo un cabo y siendo heridos dos marineros y siete pescadores. Los polisarios atacantes fueron capturados  por los marroquíes.
En el ataque contra el pesquero Los Andes, ocurrido el 22 de julio de 1986, fue muerto otro pescadorY lo mismo ocurrió con el Puente Canario el 10 de septiembre del mismo año.
Hubo más, pero no son de dominio público y no puedo concretar datos.
A las muertes, heridas y daños en las cosas hay que añadir el expolio del banco pesquero sahariano por parte de Marruecos, habiéndonos expulsado en la práctica de él y teniendo que pagar un alto precio por cada licencia que graciosamente nos concede.
Otra agresión, indirecta, por supuesto, es la inmigración ilegal. Desde las playas saharauis parten la mayoría de las “pateras” que llegan a las Canarias. Marruecos, sabido es, no solo no persigue el tráfico, antes bien, lo alienta: crea problemas a España, se los quita a él y es fuente de ingresos. Inmigración ilegal y contrabando de droga afectan igual, e incluso mucho más, a la Península.
La apropiación de aguas internacionales tiene otra pesada derivada para España: ha impedido nuestras prospecciones petrolíferas, siendo otras naciones las agraciadas con las concesiones que se atribuye Marruecos.
Por supuesto, las reclamaciones sobre Ceuta, Melilla, Perejil y … lo que haga falta, han ido aumentando.
Los intereses en la zona
Ya se ha comentado la creación de una grandiosa base norteamericana al Norte del Sahara, frente a Fuerteventura, como sede del Africom. Pero Estados Unidos tiene muchísimos más intereses, empezando por los de toda África que ese mando militar tiene que cuidar y terminando por los específicos de Marruecos, covigilante, con Gibraltar, del estrecho de más tráfico del mundo, y estado “occidental” dentro del inestable Magreb amenazado por el integrismo islamista. Las multinacionales petroleras Total, Fina, Elf y un consorcio de empresas norteamericanas están haciendo prospecciones en aguas saharauis e instalando plataformas para la extracción del crudo. Y muchas de las riquezas del subsuelo saharaui (fosfatos, uranio, etc) revierten en manos americanas.
Hemos de recordar que el Sahara occidental es rico en importantes yacimientos de petróleo, gas, uranio, vanadio, zinc, magnetita, oro, plomo, hierro (se estima que hay un yacimiento con 70 millones de toneladas)... y los mayores del mundo en fosfatos,  con unas reservas estimadas en más de 1.100 millones de metros cúbicos  de roca fosfática;  sólo de la explotación a cielo abierto de  Bucraa (268 km. cuadrados; unas 10.000 toneladas según ciertas fuentes) se extraen anualmente tres millones de toneladas de roca fosfática, a pesar de lo cual, en diciembre de 2002 la SEPI renunció a formar parte del accionariado de la compañía FosBucraa.
A todo ello, además, hay que unir el importantísimo recurso de la pesca (incluso la URSS reconoció la autoridad “ de facto” de Marruecos sobre las aguas saharauis. Y, en el futuro, de la agricultura, pues hay grandes reservas de agua en el subsuelo.
Con relación a los fosfatos, el famoso miembro de la CIA Luis Manuel González-Mata, hizo un profundo estudio de la incidencia de ellos en el mundo [19] , dando por sentado que el “arma del hambre” existe. A este respecto, Kissinger hizo en 1970 un comentario escalofriante: “Controla el petróleo y controlarás las naciones; controla los alimentos y controlarás a los pueblos” (National Security Study Memorandum 200 -NSSM- 200, un proyecto secreto de 1974) [20] . Poniéndonos a finales de los años setenta del siglo pasado, las explotaciones agrícolas mundiales retiraban de las tierras cultivadas 450 millones de toneladas  de fosfatos al año, mientras que solo se restituían 23 mediante fertilizantes; en 1975, un país desarrollado utilizaba una media de 60 kilos de abono por habitante, media que ser reducía a 7 en los países del tercer mundo; Estados Unidos ya controlaban por entonces, gracias a la empresa Phosrok y su filial Phoschem un tercio de la producción mundial de abonos fosfatados, lo que les permitió, entre 1974 y 1975, subir el precio de la tonelada de 12 a 68 dólares
Por otra parte está Francia. Esto es tan obvio que, prácticamente, con citar un titular de prensa se resume todo.  “VILLEPIN LO CONFIESA: FRANCIA ES EL ABOGADO MÁS FERVOROSO DE MARRUECOS.  El primer ministro francés, hechura de Jacques Chirac [21] , reconoce en una entrevista que Francia es el mayor aliado de Marruecos en la Unión Europea. Lo que no dice, pero se sabe por experiencia, es que esa alianza se hace a costa de España” [22] . Es obligado mencionar que Chirac, como la mayoría de los dirigentes franceses, era masón, con lo que, de nuevo, vuelve a aparecer la masonería internacional en esta escena.
Pero, no solo hay intereses extranjeros en la zona, también el grupo de presión de los españoles que los tienen en Marruecos ha aumentado. Y los mismos son de muchos tipos. A todos ellos, periódicamente, el rey alauí les reconoce sus servicios [23] .
La evolución de la situación legal
En  abril de 2007 saltó a la prensa el escándalo de que el Gobierno Español de Rodríguez Zapatero, en relación con la pesca, daba carta de naturaleza y aceptaba las pretensiones marroquíes de propiedad sobre las aguas saharauis [24] . Como en casi todo lo que hace, la diplomacia marroquí “no da puntada sin hilo”, por eso, en la mayoría de los casos, lo menos importante es el huevo y lo que se busca es el fuero. Aceptar el que Marruecos reparta licencias de pesca, o de prospecciones petrolíferas, es aceptar que el Reino Alauí tiene soberanía sobre esas aguas internacionales o sometidas a descolonización. Y lo mismo hay que decir con relación al reciente caso de Aminetu Haidar: detrás de los engaños y vergonzosas manipulaciones e imposiciones a nuestros gobernantes está el que Marruecos ha tratado, y conseguido, que España reconozca [25] , y la Comunidad Internacional con ella, que en Marruecos impera únicamente la ley marroquí, dando carta de naturaleza, por vía de hechos consumados, a lo que meramente es una ocupación ilegal y en contra de los mandatos de la ONU.
Y todo ello sin olvidarnos de los numerosos “trágalas” a los que somete el rey de Marruecos a nuestros políticos: todos, “del rey abajo ninguno” sin falta, han de posar en las fotos oficiales delante de mapas de Marruecos que incluyen el Sahara y, en ocasiones, Canarias. Sin duda su fina sensibilidad soporta cosas peores.
Y con relación al Referendum, clave en el narcotizado proceso de descolonización, Marruecos, con la inestimable ayuda de Estados Unidos y Francia, sigue eludiéndolo.
El “Plan Baker II”, elaborado bajo la dirección de la ONU, era un documento aceptado por el reino alauí y el Frente Polisario en el que se preveía una autonomía transitoria para el Sahara bajo la ocupación marroquí, hasta la celebración del  referendum de autodeterminación en el que el pueblo saharaui decidiría sobre su futuro político.   Pero Rabat, de manera unilateral, ha hecho pública su intención de presentar ante la ONU su propio plan de anexión pura y dura, en el que no se contempla ninguna posibilidad para la independencia de los saharauis. Zapatero ha calificado esta iniciativa marroquí como una “buena oportunidad”, manifestando así su apoyo expreso.
Desgraciadamente, así están las cosas, pero, como cualquier mala situación, aun pueden empeorar, sobre todo si nuestros políticos y hombres de estado no hacen nada para evitarlo.
Y deben hacerlo, por justicia y por autodefensa.
·- ·-· -······-·
José María Manrique
[1] Así sonaba la pronunciación de “saharauis". También se pronunciaba Sájara (Sahara) y Sagia (Saguia)
[2] “Del autoritarismo a la democracia, estudios de política exterior española”, por Juan Carlos Jiménez y Charles Powell; pag 33. Silex Ediciones. Madrid,  2007.   ab.
 Los Mountbattens (antes los alemanes Battenbergs) son parientes de sangre de los Rothschilds.
[3] Para celebrar el citado referéndum de autodeterminación se confeccionaría el oportuno censo, denominado “censo español de 1974”.
[4] El 20 de mayo de 1973 se produjo el primer ataque del Polisario en el pozo de Janquel Quesat, a 42 km. al norte de Edchera. A partir del 26 de enero de 1974 se produjeron diversos ataques en la zona de TifaritiHausa y Edchera. Este año las Fuerzas Armadas Reales (FAR) marroquíes desplegaron la famosa Brigada del Golán, que había combatido en Siria contra Israel, y otras unidades, al sur del río Draa.
En la noche del 17 de diciembre de 1974 se produjo un hostigamiento polisario al puesto de Tifariti; a consecuencia de una emboscada posterior a una unidad de la Policía Territorial, esta unidad tuvo un muerto, 8 heridos y 2 desaparecidos (a); en el consiguiente contraataque de una patrulla de nómadas y dos secciones legionarias  del 3er Tercio murió el Sargento 1º Legionario D. José Carazo Orellana y resultaron heridos un cabo y un legionario.
El 21 de enero de 1975, el marroquí FLUS (Frente  de Liberación y Unidad del Sahara) realizó su primera acción armada contra un puesto de la Policía Territorial, en la carretera de salida de Aaiún a Smara.
Dos meses después, el 22 de marzo, se arrojaron varias granadas de mano contra el cuartel de la Policía Territorial en Aaiún, con el resultado de 36 heridos. Los agresores confesaron pertenecer al FLUS.
Echdiría y Mahbes furerons atacada con armas automáticas el 4 de mayo. Rabat atribuyó el hecho al FLUS.
Dos patrullas de “Tropas Nómadas” fueron capturados por el Frente Polisario, al ser traicionados los “europeos” por los soldados nativos. Murió el soldado Ángel Moral Moral y quince españoles más permanecieron presos cuatro largos meses, en ocasiones en territorio argelino y sufriendo malos tratos. Ocurrió el 10 de mayo de aquel 1975. El Polisario (Frente Popular para la Liberación del Sahara y Río de Oro) era, en la práctica, una creación de Argelia, aunque contaba con el apoyo mayoritario saharaui.
Dos días después, el FLUS atacó a una patrulla del 3º Tercio de La Legión, hiriendo a dos legionarios en la zona de dunas situada entre El Aaiún y Cabeza de Playa.
El 15 de mayo fueron capturados tres marroquíes que iban a atentar contra la emisora de radio de Aaiún; Hausa, población del interior, fue atacada por fuerzas del FLUS, lanzándose dos misiles antiaéreos portátiles SAM-7 soviéticos contra dos helicópteros UH-1D  españoles, que los esquivaron. El 17 varios camiones civiles fueron ametrallados cerca de Haunía, causando un muerto y un herido. El 20 fue desactivado un paquete explosivo colocado cerca del Casino Militar de El Aaiún; se detuvo a los terroristas marroquíes. Terminó mayo con la ocupación temporal de Guelta Zemur por el Polisario, el día 23, con deserción de nativos de la Policía Territorial y sin causar bajas.
El 8 de junio se capturó la 11 Compañía del VII Batallón Meharista marroquí, cerca de Mahbes y 30 kilómetros dentro de territorio español. Se rindió al verse cercada por legionarios del 4º Tercio. Al día siguiente Tah fue atacado por otra compañía marroquí; más al interior, en Hausa, ocho marroquíes desertaron de sus unidades. El 21 se repitió el ataque a Tah, sufriendo los marroquíes dos bajas. Tres días después una mina alauita mató al Teniente Luis Gurrea, al Sargento Diego Cano y a los Artilleros José Otero y Miguel Casanova.
El 25 de julio  una pareja de aviones T-6, que habían descubierto una patrulla marroquí dentro de nuestro territorio, fueron atacados con dos SAM-7, los cuales sortearon; ese mismo día los polisarios ocuparon temporalmente el abandonado puesto de Guelta Zemmur. El 3 de agosto el FLUS atacó en Hausa a una patrulla paracaidista española, muriendo el Cabo 1º  Joaquín Ibarz. En Hagunía fue capturado, el día 22, un destacamento del Ejército Marroquí por la patrulla “Grillo” del 4º Tercio. Ese mismo mes terroristas marroquíes pusieron tres artefactos trampa en Aaiún, matando a cuatro policías territoriales y al hijo de un dirigente político, todos nativos. El 2 de octubre una mina destrozó el vehículo del Capitán Jaime Perote y el legionario conductor, al sur de Sebjat Tah, resultando heridos ambos. A la semana siguiente, en la zona fronteriza de Hasi Tah, tres vehículos de la7ª Cía de la VIII Bandera penetraron en un campo de minas, muriendo legionario Manuel Torres Álvarez, y siendo heridos el Capitán Martínez Illescas, el Tte. Tapia, el Cabo 1º López Puente y a los legionarios Vázquez Arias y López de Alba Ruiz.
Poco después, prácticamente desaparecieron las actuaciones del Polisario, hasta la retirada de España del Territorio.
[5] Los servicios de inteligencia españoles, de Antonio Díaz Fernández, página 175; Alianza Editorial. Madrid, 2005.
[6] Los servicios de inteligencia españoles, de Antonio Díaz Fernández, página 176; Alianza Editorial. Madrid, 2005.
[7] Según la revista “La Gaceta Ilustrada”, nº 1154 de 19 de noviembre de 1978, y otras fuentes.
[8] Servicios de inteligencia españoles, de Antonio Díaz Fernández, página 176; Alianza Editorial. Madrid, 2005.
[9] Revista “Interviú” nº 368, de 1 de junio de 1983. El número que fue secuestrado y hoy su rastro es difícil encontrarlo en la “red”, de cuyas páginas ha sido borrado; véase
[10] Abraham ben Elazarm o Heinz Alfred Kissinger, más conocido como Henry Kissinger, era un judío alemán nacido en Fürth (Baviera) en 1923. Con  veinte años (1943, en plena guerra entre EE.UU y Alemania) se nacionalizó norteamericano. Siempre estuvo muy relacionado con el Centro de Estudios y Proyectos de la Fundación Rockefeller, de la que obtuvo una beca en 1947, tras pasar por Alemania con las fuerzas de ocupación y ser, a pesar de su empleo de sargento, administrador de la ciudad de Bensheim; durante esta etapa estuvo acusado de ser espía soviético. En sus memorias (The White Hous years, Editorial Atlantida, Buenos Aires,1979; por cierto, no dedica ni una palabra a Carrero) reconoce que quien más influyó en su vida fue Nelson Rockefeler, quien le introdujo en la política de alto nivel en 1955. Con el tiempo fue, junto con  Zbigniew Brzezinski, uno de los dos principales estrategas e ideólogos de la Comisión Trilateral. Los españoles debemos recordar que se entrevistó con el Almirante Carrero la víspera de su asesinato; curiosamente, aquel 1973 recibió el Premio Nobel de la Paz junto con el norvietnamita Le Duc Tho (como la guerra se prolongó a pesar de los acuerdos de paz, Led Duc Tho renunció al millonario premio, pero Kissinger prefirió conservar el dinero). a
[11] Los servicios de inteligencia españoles, de Antonio Díaz Fernández, página 176; Alianza Editorial. Madrid, 2005.

lunes, 4 de abril de 2016

OPERACIÓN "GENTO" DEL BLOG BOINAS NEGRAS



        


Publicado: Dom Dic 03, 2006 10:31 am    Asunto: operacion gento. muerte del Teniente Polcanco.




OPERACIÓN GENTO.

Debido a las modificaciones efectuadas en el texto, no en los hechos, os lo pongo aqui a pesar de que lo teneis en la Web.

Aviso. El que crea que tiene débil el corazón que no lea este episodio paracaidista en  Ifni.

Como ya he dicho anteriormente, la lI Bandera Paracaidista , después de todo lo que le había ocurrido, debía formar la Agrupación B en la Operación «Netol» pero, al anularse el previsto salto en paracaídas sobre sus objetivos, quedó relativamente ociosa en Sidi Ifni. Toda vez que la situación general era lo suficientemente grave como para que ninguna formación permaneciese inactiva, el mando decidió emplearla en una nueva misión de liberación de puestos asediados.

4 DE DICIEMBRE DE 1957. ORDEN DEL MANDO.

Añadir imagen al tema OpcionesHTML está OFFBBCode está ONSmilies estEl Gobierno General de la Provincia de Ifni emitió el 4 de diciembre de 1957 la orden de operaciones « P?4», Operación «Gento», cuyo objetivo principal era el de liberar los puestos de Tiugsa y Tenín cercados por el enemigo, y aniquilar a éste.

Y ESTO COMO LO HACEMOS JEFE ?.

Pues nada, vais a caballo de la carretera a Tiugsa ( ya salió Tiugsa otra vez ), por Fuente de las Palomas y Alat Ida Usugun, y después en dirección a las cotas 646, 405 y Tiugsa. Ocupar en fuerza las curvas cerradas al oeste de Uad Balsa. Liberar, evacuar y destruir sucesivamente Tiugsa y Tenín, replegándose sobre las indicadas curvas cerradas. Posteriormente, replegarse rápidamente sobre Sidi Ifni».
Plano operación gento:

¡ va! Esto está chupao para los paracaidistas.

¿ Y QUIEN VA JEFE ?.
Una agrupación táctica, al mando del teniente coronel de la Agrupación Paracaidista don Ignacio Crespo del Castillo, y que estará compuesta por las siguientes unidades: la 1ª Bandera Paracaidista, excepto su 7a Cía.; el II Tabor del Grupo de Tiradores de Ifni n° 1; una compañía de fusiles del Batallón Expedicionario del Regimiento de Infantería Soria n° 9; una sección de morteros de 81 mm. del batallón anterior; 3 radios de 15w., de ellas dos de la Agrupación Paracaidista; y los elementos sanitarios propios de las unidades citadas.
<
¿ otra vez la Primera Bandera de Paracaidistas ?.. Porque allá esta en la Primera Compañía el temido Pedrosa. Cuando el día de mañana se lo contemos a los nietos, nos dirán que les estamos mintiendo....

¿ Y apoyo aéreo Jefe, apoyo aéreo vamos a tener ?.No lo pregunto por nada.....Solo para que en cuanto oiga un motor de aviación, meterme debajo del primer agujero que encuentre.
<
En retaguardia los mulos con sus acemileros del «Soria, así como la l0ª Cía., también con sus mulos, preparada para cubrir con los disparos de sus armas pesadas a sus compañeros de cabeza.


Contareis con el apoyo artillero de las piezas ubicadas en Sidi Ifni y, así mismo, dispondréis de cuatro aparatos en alerta en tierra que intervendrán siguiendo órdenes del mando en Ifni, y no del comandante de la Agrupación.

¿ Y no sería mejor, Jefe, que LA DECISIÓN la tuviese el Mando sobre el terreno que es el que sabe lo que esta pasando y oye los tiros, y no el mando que está dentro de una oficina ?.

¿ y como vamos Jefe? A pié o andando ?. Porque no vemos ni un solo camión.

Ireis andando que para eso sois paracaidistas. A estas alturas, ya debierais estar acostumbrados.


Además, si vais en camión, os exponéis a tener que regresar a pie empujando los mismos. De eso que os librais....

La confianza que el Mando tenía sobre los vehículos a motor ( camiones) queda patente cuando dice :

Los vehículos de plantilla en cada uno de los puestos se utilizarán mientras sea posible, para la evacuación de los mismos, sin que su empleo pueda representar un retraso en la conducción de la maniobra general, en cuyo caso se procederá a su destrucción».

¿ Y cómo llevamos el material pesado de combate ?.
¡ con mulos ¡

Todos sabemos que el mulo es una animal tozudo y difícil de domeñar, aún para personas diestras en este tipo de menesteres, con lo que podemos imaginarnos las dificultades que experimentarían unos soldados paracaidistas que no han tenido ningún trato con este tipo de bestias. mortales.

Bueno, pues ya sabemos más o menos donde estamos y que es lo que hay que hacer. El comandate Payás, reunió a sus oficiales y , según un oficial paracaidista, testigo presencial, les dijo :

La Consigna es TIRA PALANTE QUE VIENE EL COMANDANTE .


Dia 5 de Diciembre de 1957.

Por fin, a las 7,30 horas, se inició la marcha con buen tiempo, pues había dejado de llover. El flanco izquierdo queda a cargo de la II Bandera Paracaidista, mientras que el derecho lo cubre el Tabor de Tiradores que manda el comandante Chica Bernal. La persistente lluvia de la mañana iba dejando paso, poco a poco, a un sol radiante que hacia presagiar una jornada clara y luminosa. En cabeza marchaba la 6ª Cía. del capitán Manuel García de Polavieja y Novo, encargada de descubrir posibles emboscadas.

El avance transcurrió con entera normalidad durante las primeras horas. El enemigo, si lo había, se mantenía escondido y, poco a poco, los hombres se fueron relajando. Las secciones de cabeza, que al principio avanzaban en abanico para cubrir más terreno, tendieron a agruparse a medida que se progresaba. Ello no quiere decir que se hubiera abandonado toda precaución, ni mucho menos, sino simplemente que, al no pasar nada, se aumentó instintivamente la velocidad de la marcha para llegar cuanto antes a los objetivos asignados.

EN MARCHA PARACAIDISTAS.
 El teniente Frías, de la 10 ª Cia, pasa revista con sumo cuidado a la sujeción de toda la impedimenta a los mulos. Que morteros y ametralladoras estuviesen bien sujetos. Los juramentos y los improperios de los paracaidistas se dejaban oir bien sonoros, por la terquedad de los animales a dejarse “ manipular”.
 
CRESPO DEL CASTILLO NO ESTA MUY CONFORME:
 Al coronel D. Ignacio Crespo del Castillo se le notaba preocupado, más bien, impaciente por salir. Probablemente él era la única persona que sabía, a ciencia cierta, la difícil misión que debían llevar a cabo. Confiaba ciegamente en sus paracaidistas, no en balde su comportamiento hasta la fecha había estado a la altura de lo esperado: ahí estaba si no la 3/7ª. Cía. del teniente Ortiz de Zárate resistiendo pese a estar aislada; o el resto de la 7ª Cía. del capitán Sánchez Duque, que había conseguido un éxito magnífico al saltar sobre Tiliuin y unirse a los asediados; los mismos informes que le llegaban de la I Bandera ( NOSOSTROS), indicaban que el comandante Soraluce estaba cumpliendo sus objetivos con muy pocas bajas.

COMIENZAN LOS COMBATES.
ALAT IDA USUGUN.
 Se avanza normalmente hasta la altura del espolón al oeste de Alat Ida Usugun donde, a las 10 horas 10 minutos, la vanguardia recibe fuego de fusil, subfusil y fusil ametrallador, siendo fijada SOBRE EL TERRENO la 6ª Cía. que en breves momentos sufre varias bajas con un oficial muerto y otro herido grave».

El teniente Máximo de Miguel fue herido de gravedad: recibió cuatro impactos: uno que le abolló el multiplicador de una Breda» que llevaba en el correaje, otro con entrada y salida en un hombro; otro le atravesó la faringe de lado a lado y un rebote le produjo un gran destrozo en la pierna que le impedía el movimiento»"'. Junto a su teniente también resultaron heridos el cabo l° José Lay García, el cabo Agustín García Pérez y el soldado Jesús Val Blanco. Murieron los paracaidistas Luis Varela Penides y Francisco Mena Rodríguez.
¡ TODO ESTO DE UNA TACADA ¡

MUERTE DEL TENIENTE POLANCO.

Pero las bajas no se acababan aquí: «En las proximidades de la Cota 348 se concentraron la Plana Mayor de la Cía. y la 1ª sección.

Al recibir nutrido fuego cae muerto el segundo jefe de la Cía., teniente don Antonio Polanco Mejorada, a los pocos instantes de recibir una orden para transmitirla al jefe de la primera sección, A BASE DE IR A PIE O MEDIO ARRASTRÁNDOSE POR EL TERRENO. No hay emisoras para estos menesteres....». El teniente Polanco, a quien una bala había atravesado limpiamente su casco de acero, murió en brazos de su sargento Pedro Pérez Martín «Perico», y su pérdida supuso un mazazo para la tropa, que veía como desaparecía uno de sus tenientes más queridos.

En retaguardia el teniente Frías O'Valle reaccionó con gran rapidez, el cual nos dice:

«Al aumentar la intensidad de los disparos ordené poner en posición morteros y ametralladoras para apoyar a los de la 6ª Cía. La maniobra llevó su tiempo pues primero teníamos que desatar o cortar las cintas de paracaídas con que habíamos atado el material a los mulos, y después teníamos que montar trípodes, bases y tubos. Para colmo teníamos que disparar de oídas, pues no podíamos situar con exactitud las posiciones que ocupaban los moros, al no tener ningún tipo de enlace con los de delante.

Esto es para comer cerillas.............

Y lo que tenia que ocurrir, ...........! ocurrió.......... ¡.

Mientras estábamos disparando pasó junto a nosotros la compañía del  Soria» , novata y mal encuadrada, que sufrió muchas bajas y los pobres soldaditos de reemplazo.»"'.

D. JUAN MORENO CALVO , SU HERMANO GEMELO NICOLAS MORENO CALVO Y UN AMIGO DE JAEN.

EXCOMBATIENTES DEL REGIMIENTO DE SORIA NUMERO 9.

CON UN COMPORTAMIENTO VALIENTE Y EJEMPLAR.


LA MUERTE DE UN PARACAIDISTA POR SUJETAR UN MULO.

También nos dice :
Un grupo de moros llegó hasta donde nos encontrábamos y comenzó a disparar sobre los animales, pues era lo que tenían más a mano. Los animales que no cayeron alcanzados por las balas se asustaron y entre ellos el que llevaba la radio de la Agrupación.

Fue entonces cuando uno de mis paracaidistas, Ernesto Rovira Serrano, que hasta entonces nunca había sobresalido por nada en particular, abandonó su parapeto e intentó sujetar las riendas del animal, pero fue herido mortalmente en el vientre, muriendo a los pocos segundos»

 ¿Puede haber un ejemplo más absurdo que la muerte de un paracaidista, un supuesto soldado escogido, sujetando las riendas de un mulo, para demostrar de una manera más cruda la pobreza de nuestro Ejército?.

En unos momentos en que el ejército francés, en la vecina Argelia, utiliza magistralmente el helicóptero para transportar a sus paracaidistas que combaten a una guerrilla muy superior a la que nos ataca en Ifni, nosotros obligamos a nuestros mejores soldados a dar sus vidas para evitar que unos pobres mulos se desboquen.

La situación es tan grave y las bajas tan cuantiosas que el teniente coronel Crespo, para evitar males mayores, ordena un repliegue hacia posiciones más fáciles de defender:

En su informe dice:

«Protegido por los fuegos de una sección de la 6ª Cía. de la Bandera, se efectúa un repliegue hacia el poblado de Alat Ida Usugun desde donde se manda el refuerzo de una compañía de fusiles logrando bajas. La columna disponía de 10 cabezas de ganado libres para evacuaciones, pero estás quedan reducidas a cuatro por las bajas. Como el número de bajas de personal es de 23, el Jefe que suscribe decide reagrupar en el poblado de referencia la columna para adoptar decisiones sin exponerse a nuevas bajas y atender heridos”.

RETIRADA QUE VUELVE A COSTAR BAJAS, ASÍ:

El teniente de la l0ª Cía. José Sáenz de Sagaseta Ilurdoz, recibió un disparo en el tercio superior del fémur que le produjo una fractura con minuta, resultando tambien herido el CLP Antonio Romero Nieto».

Además de los ya citados estaban heridos de diversa consideración: cabo Hans Georg Grunwald, soldados Manuel Fernández Alberola, Anunciano Heredia Herránz, Juan Vega Roche y Gonzalo Vidal Vidagarait, todo ellos de la 6ª Cía.; de la 9ª Cía. el soldado Antonio Domingo Nieto; y de la l1ª Cía. el sargento Antonio Fernández Romero.

Asi que, apenas hacía medio día que había empezado la Operación « Gento» y ya se podía dar por fracasada. La columna no solo no había alcanzado ninguno de los objetivos previstos, no se habían liberado ni Tiugsa ni Tenín , 

y tampoco se ocupaban sólidamente las curvas cerradas al oeste de Uad Balsa, sino que además estaba completamente detenida y necesitaba ayuda urgente de la PRIMERA BANDERA ( nosotros) , que hasta las 17,45 horas no pudimos estar allí.
<
TRASLADO DE ARMAS PESADAS A LA PRIMERA BANDERA.
<
El teniente coronel Crespo del Castillo comprendió que la II Bandera no estaba en condiciones de continuar el combate y, además, alguno de los heridos necesitaba ser trasladado con urgencia al hospital, al llegar la PRIMERA BANDERA dio orden al jefe de la II Bandera de que agregue las armas pesadas a la 1ª y con el resto , proceda a evacuar las bajas hasta el cruce de carreteras donde deben ser entregadas a fuerzas con vehículos procedentes de Ifni> .

TRANSPORTE DE MUERTOS Y HERIDOS.

El jefe de la II Bandera, comandante Pallás, ordenó que se formara una columna en la que la vanguardia y retaguardia estarían ocupadas por las compañías menos desgastadas, mientras que en el centro se situaría el lastimoso cortejo de muertos y heridos.


MACABRA ROTURA DE HUESOS A LOS FALLECIDOS.

Los cadáveres de paracaidistas e infantes del «Soria», fueron atados como mejor se pudo sobre los mulos, pues algunos ya presentaban una rigidez que hizo necesario quebrarles los miembros a culatazos para poder acomodarlos en los animales. Los heridos más graves fueron transportados en camilla por sus compañeros, yendo los leves por su propio pie.

Los hombres tambien lloran. Sres de Madrid ( en su dia), esto no es nada ?. ¡ Quien se ha visto nunca en la necesidad de partirle los huesos a quienes acaban de morir en combate defendiendo a España ¡.

El ¡ Nunca los olvidaremos ¡ tiene aquí su explicación mas genuina.

Ojalá que nunca el Ejercito Español se vea en necesidades tan extremas.

ALGUIEN VIENE DESDE SIDI IFNI.

Cuando la preocupación era más grande de encontrarse nuevamente con el enemigo, se divisa una lejana polvareda, que se aproximaba velozmente, anunciando la pronta llegada de los vehículos procedentes de Sidi Ifni.

NO HAY AMBULANCIAS EN IFNI ?.

Cuando por fin se estableció contacto entre “ lo que venían de Sidi Ifni “ y nosotros los paracaidistas, estos no pudimos evitar una mueca de disgusto al contemplar el vehículo que el mando enviaba para recoger a los heridos:


¡Un camión volquete!.

 Creo que todos los allí presentes sufrimos una gran decepción al ver aquel volquete que venía a recoger a nuestros heridos. Durante todo el camino habíamos procurado aliviar sus dolores transportándolos con el mayor cuidado posible, y he aquí que en todo Sidi Ifni no quedaba una sola ambulancia o algo más decente para transportar a los heridos.

No nos quedó más remedio que auparlos y colocarlos de la mejor manera posible, aún a sabiendas de que sufrirían un verdadero calvario al circular por aquéllas pistas llenas de baches y socavones. Como no había sitio para todos, los muertos continuaron su camino hasta la ciudad ATADOS A LOS LOMOS DE LOS MULOS...


LOS MUERTOS CLPS, NO VAN A LA PENINSULA.

En aquella época, no se libraban de las penurias y falta de medios ni los muertos. Los oficiales fallecidos, era trasladados a la Península, Canarias, etc, y entregados a sus familiares. Los que no eran oficiales, eran carne de segunda clase, y eran enterrados en el cementerio de Sidi Ifni, que ya empezaba a quedarse pequeño...........



DIA 6 DE DICIEMBRE DE 1957.

án ON Deshabilitar BBCode en este mensajeUna vez aligerada de la carga y la responsabilidad que suponía el transporte de los heridos, la II Bandera dio media vuelta para regresar al campo de batalla. A las 16,30 horas de aquel 6 de diciembre se encontraba de nuevo en el poblado de Id u?Bel?la, donde el comandante Pallás recibió la orden de que se proporcione el máximo descanso posible a su tropa para el día siguiente a las 7 horas encontrarse con la totalidad de sus efectivos, salvo una sección que dejará en dicho poblado para vigilar la evacuación, en el collado para proseguir el avance> .

DIA 7 DE DICIEMBRE DE 1957.


Deshabilitar Smilies en este mensajeEl día 7 de diciembre de 1957, la Agrupación Crespo, reunida al completo en Id u?Bel?la, se desdobla para alcanzar sus objetivos. Por un lado la PRIMERA BANDERA ( nosotros) , junto con el Tabor de Tiradores y una sección de morteros de Infantería, se dirigió a liberar TIUGSA.

Mientras la II Bandera, la mini sección del «Soria» y la mitad de la sección de destrucciones, o zapadores, de la otra Bandera, parte en dirección a TENIN.

El avance se inició a las 7 en punto de la mañana. A medida que la columna se acerca a Tenín se va distinguiendo con claridad como numerosos grupos de enemigos se concentran en las proximidades del fuerte. Conforme se va reduciendo la distancia los moros concentran sus disparos sobre los españoles. Las detonaciones iniciales, «pacos», van siendo sustituidas por ráfagas de metralleta y por algún que otro morterazo.


OTRA VEZ MUERTOS POR CAUSA DE LOS MULOS.

El paracaidista 10 ª Cía., Antonio Arjona Hidalgo, fue muerto mientras estaba velando para que los mulos no se desbandaran»

No serían estas las únicas bajas del día ya que también resultaron heridos el cabo de la 6a Cía. Juan Fernández Navarro y el soldado de la 8a Cía. Jiménez.


ENTRADA EN EL FUERTE .

Pero por fin se consiguió enlazar con el fuerte, correspondiendo tal privilegio a la 8ª Cía. y a la Plana Mayor de la Bandera, con el comandante al frente. Otra vez escenas impresionantes entre los defensores y liberadores, abrazos efusivos y lágrimas de alegría, toda la tensión acumulada durante las largas jornadas de asedio se evaporó al ver a los primeros paracaidistas entrando en el recinto. Era poco más de mediodía.

Fuera quedamos el resto de los paracaidistas, formando una especie de anillo protector en torno a Tenín que disuadiera a los rebeldes de cualquier veleidad ofensiva. Los moros no se decidieron a atacar

El comandante Pallás, al comprobar que la calma volvía a reinar en derredor, no pudo impedir un suspiro de alivio, pues la compañía de armas pesadas había acabado todos sus proyectiles de mortero y no estaba previsto recibir ningún abastecimiento. El problema grave se le plantearía al día siguiente, cuando tuviera que replegarse sin contar con el apoyo del fuego de las armas pesadas.

En su parte diario, dice :< Aquélla noche la pasamos al raso, esperando la evacuación. No teníamos ni comida ni tabaco, pues el último abastecimiento consistente en una lata de carne nos había sido entregado el día 6.

TRANSMISIONES A VELA.

Nuevamente la inventiva de nuestros oficiales sobre el terreno se puso de manifiesto, ya que de noche las persianas no servian para nada, asi que :

Para comunicarnos con los del interior del puesto utilizamos una vela colocada dentro del casco, empleando el alfabeto morse mediante el rudimentario sistema de hacer persiana con la mano.
 ¡ cojonudo ¡
 
DIA 8 DE DICIEMBRE DE 1957. DIA DE LA PATRONA.
<
¡! Menudo dia de la Patrona ¡!
Inciso sobre el Cuartel de Alcalá de Henares:

Ese mismo día, en Madrid, el diario "Arriba" publica un magnífico reportaje gráfico del Acuartelamiento vacío de Alcalá de Henares, de su comedor, de los dormitorios desiertos... Encabeza el reporta,je el siguiente título: "Hay un Cuartel de Infantería que hoy no celebra fiesta". En efecto, la Agrupación de Paracaisistas es la única Unidad del Ejército ajena al territorio de Ifni, que se encuentra íntegra en él. Y su casa de Alcalá está vacía, sin fiesta.

No se a vosotros,. Pero a mi me dan escalofrios..........
----
Sigamos en Ifni:

El jefe de la Bandera estaba decidido a marchar de Tenín muy temprano, con las primeras luces del día, pues albergaba la vana esperanza de que quizás los moros no se atreverían a entorpecer su retirada, y así dispondría de más horas de sol para llegar a Sidi Ifni. Era muy consciente de que no podía contar con el factor sorpresa pues, la necesidad de destruir por completo el puesto descubriría sus intenciones, así que más valía iniciar cuanto antes los preparativos para la marcha.
Pero por desgracia, tanto la puesta a punto de las demoliciones como la organización del convoy, con su pesada carga de muertos y heridos, más un pequeño número de mujeres y niños, llevó mucho más tiempo de lo establecido, por lo que no se pudo iniciar la retirada de Tenín hasta pasadas las 10,30 horas de aquel penoso 8 de diciembre.

El comandante Pallás, después de sopesar durante toda la noche su decisión, mandó que fuese la 8ª Cía. la encargada de cubrir el repliegue de la columna. Era una verdadera misión de sacrificio lo que el comandante ordenaba al capitán Alejandro Román Paez, pues todos sabían que, en caso de que los moros atacasen, aquellos compañeros paracaidistas no podrán contar más que con sí mismos, pues el resto de la Bandera debía proteger el convoy, y la compañía de armas pesadas no disponía ya ni de una sola granada de mortero.
<
La columna inició la marcha de inmediato, cuando apenas se había apagado el eco de la orden seca del comandante Pallás. Era evidente que había prisa por abandonar aquel lugar. Los paracaidistas rodeabamos el cortejo de muertos, heridos y personal civil que, como un rebaño temeroso, se dejaba llevar confiando ciegamente en la feroz determinación de aquéllos soldados que ellos veían como “ sus salvadores”.
Fueron muy pocos los que dirigieron su mirada atrás cuando el rugir de las explosiones y el crepitar de los incendios anunció el fin de Tenín de Amelu,

Al principio, la presión enemiga es débil y puede ser contenida con facilidad, bastan unas cuantas ráfagas de fusil ametrallador bien ajustadas para disuadirlo pero, poco a poco, se va volviendo más atrevido, más incisivo, al comprender que su presa se puede escapar. 

Las filas de los moros crecen por momentos al incorporarse más individuos procedentes de Tiugsa. Los intervalos que deben recorrer las secciones son cada vez más cortos, pues la presión que padece la última de ellas la obliga a retirarse casi de inmediato. Ya no basta una ráfaga para mantener alejado al contrario, ahora hace falta una granada defensiva que lo obligue a tumbarse, a permanecer estirado el tiempo suficiente para poder darle la espalda y correr, correr hacia los compañeros que, a su vez, están prestos para hacer fuego.


NO HAY MAS GRANADAS.

Pero las granadas se acaban, cuatro por hombre a la salida de Sidi Ifni, son muy pocas para tantos días de operaciones, y el fuego de los vetustos «Mauser» es insuficiente para contener a los rebeldes.


El movimiento de los moros se perfila ahora claro, diáfano, simple. La 8ª Cía. está siendo desbordada por los flancos, en una maniobra clásica que pretende encerrarla en un cerco, separarla del resto de la columna, y aniquilarla.

PEQUEÑO INCISO SOBRE LAS BANDAS ARMADAS DE LIBERACIÓN ( BAL ).

Quien ha dicho que los moros no sabían de estrategia ?.

Los componentes de EL ( Ejercito de liberación), también llamado Yeiht Taharir, procedian del ejercito marroquí, de desertores de Tiradores de Ifni, de desertores de La Legión, de algun paracaidista que otro, QUE, DONDE PONIAN EL OJO, COLOCABAN LA GRANADA DE MORTERO, ( Dios los tenga en el infierno), de personal civil obligado a servirles so pena de graves quebrantos para si y para sus familiares, y de voluntarios del propio Sidi Ifni.

Eran mandados por un tal Ben Hamú, un antiguo suboficial del ejercito frances con gran experiencia en guerra, y tenian el cuartel general en Goulimin, al lado mismo del puesto español de Tiliuin.

Sus efectivos se calculan entre 5.000 y 6.000 hombres, con armamento en aquel momento mejor y mas abundante que el nuestro. Conocían perfectamente el terreno, y hasta llevaban a las mujeres al combate para que animasen el mismo con su famoso grito de “ Leliliiiiiiiiiii”! creando un ambiente para nosotros harto acojonante y de miedo.

Asi que de cuatro desarrapados, nada de nada.


Sigamos: Ya no es posible seguir con aquélla retirada ordenada, pues ahora hay que acudir a otros frentes. Cada sección cubre uno de los flancos y la retaguardia, mientras que otra permanece en semi reserva, dispuesta para acudir allí donde su presencia se haga más necesaria.

La ausencia del fuego de cobertura que podían proporcionar las armas pesadas se hacía sentir terriblemente ya que el enemigo desplazaba a sus hombres con toda comodidad, enviando sus reservas allí donde le eran más necesarias.

Los tenientes José Colldefors Valcárcel, Francisco Gomila Pujol y Adolfo García Rodríguez hacían lo imposible por llevar a sus hombres hasta el collado dibujado por la cota 706 y Mehasain, punto de reunión de la columna. Pero no todos iban a llegar pues las bajas empezaban a clarear las filas de la 8ª Cía. Algunos cuerpos, diseminados aquí y allá, reflejaban la crudeza de la retirada. Sus compañeros, al pasar junto a ellos, los cogen por los hombros y los arrastran consigo. Poco importa si están muertos o heridos. La Cuestión es no dejarlos atrás.

Larga, demasiado larga, fue la lista de bajas en aquélla retirada. Muertos: cabo José Jardín Martín; soldados Manuel Albacete Mate, Pablo Cutrona Sardinero, Fernando Montánchez García y Raúl Rodríguez Amado. Resultaron heridos de diversa consideración el cabo 1° Fernando Clemente Crespo y los soldados Antonio Arranz Calvo, José Luis Barrios Lázaro ( de Logroño ) mi vecino, , y José Vega García.

DESAPARECIDOS.
Pero la relación no se acaba aquí pues fueron varios los paracaidistas que desaparecieron y, si bien en su momento no fueron considerados como muertos, nunca más se supo de ellos. Lo más probable es que fueran heridos pero, en la vorágine de la retirada, su caída pasó desapercibida para el resto de sus compañeros.

Estos son sus nombres: soldados Abdón Clemente Gallego, José María Jiménez Morales, Domingo Miranda Vuduarias, José Urbano Aragu, Ramón Vilariño García y Diego Zambrano Zambrano.


Los actos heróicos se multiplican ya que algunos paracas, el verse heridos de gravedad, se ofrecen para quedarse sujetando al enemigo mientras los demás se retiran.



-CUANDO ENFERMO,AGOTADO O HERlDO,
SEA UN LASTRE PARA EL CUMPLIMIENTO
DE LA MISION: COOPERARE HASTA MORIR

En paz, estas cosas se dicen de carrerilla y son muy bonitas, pero...........


EJEMPLO HERÓICO DEL CLP RAMON VILARIÑO GARCIA.




La noticia escueta dada por al Capitán de su compañía dice así:

"Las últimas noticias recibidas el día 8 de diciembre acusan que quedó en campo enemigo con diversas heridas de arma de fuego: pierna izquierda con probable fractura de fémur, herida en el estómago y cuello.

Se negó a ser evacuado , amenazando a los que lo intentaron con tirare la granada que ,tenía en su mano, alegando que él ya estaba herido sin remedio y no quería que por su culpa hubiese otras bajas,'

Constantemente gritaba : ¡Viva ESPAÑA !'

Si cuando llegó el enemigo estaba aun con vida es de SUPONER que se defendió heróicamente.

Era un Valiente ¡

No necesita comentario.- No necesita glosa.



Quede como alabanza de su perpetuo recuerdo que supo vivir con él estilo de las "promesas" del Ideario Paracaidista y morir con el de sus "Mandatos".

LA MUERTE ES EL MAYOR PREMIO PARA EL VALIENTE
Y, EL MAYOR CASTIGO PARA EL COBARDE.


Documento donde consta en la Bripac la desaparicion en combate del CLP Ramón Garcia Vilariño.





! descansa en paz valiente Paracaidista, y vaya en tí el debido homenaje a TODOS LOS DESAPARECIDOS !


DONDE ESTAN LOS DESAPARECIDOS VIVOS ?.

Qué se hizo inmediatamente después de las hostilidades para averiguar su paradero ?. Que se sepa ¡ Nada. Los familiares aún siguen esperando.

HONOR SOBRE HONOR PARACAIDISTA.


El entonces capitán Luis Quintas Gil relató así aquélla retirada: «De entre los muchos casos inolvidables se pueden citar los del CLP Diego Zambrano, quien herido en un brazo durante la retirada de Tenín se rebela ante los que intentan evacuarlo y encorajinado se lanza solo, haciendo fuego hasta perderse entre el enemigo, y José Jardín, que muere al intentar salvar a un compañero herido, y Manuel Albacete y Jiménez Morales, que pierden la vida al intentar recoger el cuerpo de Jardín y de su amigo. Pero sus cuerpos no fueron abandonados, otros se encargaron de retirarlos, dejando nueva sangre en el empeño. Y Vilariño, que con el estómago destrozado, juzgándose incurable, se niega a ser evacuado, alegando que él ya estaba listo y no quería que por su culpa hubiera más bajas, y allí quedó, cuerpo a tierra, haciendo uso de su arma hasta morir.

He aquí una muestra del espíritu que animaba a aquéllos COMPAÑEROS paracaidistas que, pese a todas las circunstancias adversas que rodeaban a la guerra en Ifni, no dudaban en sacrificar sus vidas por aquellos con los que compartían su quehacer y penalidades cotidianas sus compañeros y amigos.

Mientras tanto en Aid Brahin el teniente coronel Crespo del Castillo vivía, en medio de la mayor ansiedad, el transcurrir de las horas de aquel 8 de diciembre. La evacuación de Tiugsa ( PRIMERA BANDERA ), se había desarrollado a la perfección y con un mínimo de bajas, y el convoy de evacuados hacía rato que había partido camino de Sidi Ifni.
<
Sin embargo sus pensamientos, y con ellos sus preocupaciones, estaban mucho más lejos de allí, más exactamente en Tenín, donde sus soldados de la II Bandera lo debían estar pasando muy mal. No tenía más noticias que un mensaje, recibido a través de Sidi Ifni a primera hora de la mañana, en el que el comandante Pallás «(...) expone las dificultades y riesgos de iniciar la retirada de Tenín (...) solicita intenso apoyo aéreo y comunica que empezaría evacuación a las 10,15 horas»
¡Decidió entonces formar un reducido grupo de combate que debería ir al encuentro de los supervivientes de Tenín: < A las 11 horas emprende la marcha LA PRIMERA COMPAÑÍA DE LA PRIMERA BANDERA PARACAIDISTA ( NOSOTROS ), reforzada con una sección de ametralladoras y un pelotón de morteros para situarse en las estribaciones del Yebel Bigarden, para proteger el repliegue de la II Bandera, apoyándose especialmente en la cota 640.

Adjuntar firma (la firma puede ser cambiada en el perfil) Notificarme cuando se publique una respuesta Todas las horas son GMTCambiar a: Seleccione un foro Foros PATRIOTICOS----------------¿Como ves ESPAÑA?Por Tierra, Mar y AireExclusivo SIDI-IFNIFalFue a primera hora de la tarde cuando empezaron a llegar los supervivientes de la columna de Tenín. Cansados, sudorosos, asustados, sus polvorientos rostros reflejaban las peripecias de aquélla larga caminata. Durante todo el trayecto habían temido que los moros acabaran por desbordar a la 8ª Cía. y cayeran sobre ellos con la intención de masacrarlos. Ahora al contemplar los morteros y ametralladoras que, desde lo alto del collado de Id u?Bella, esperan a sus perseguidores, recordemos que por nuestra Primera Bandera, Primera Cía, la moral volvió a alcanzar su mejor nivel.

Cuando se acercaron los moros perseguidores, El capitán Prudencio Pedrosa Sobral ordenó abrir fuego, y bastaron algunas pocas ráfagas y morterazos para poner a los moros en franca huída.

Pero la alegría del encuentro quedó mitigada al comprobar las elevadas bajas de la 8' Cía. Muertos y heridos eran transportados a fuerza de brazos, después vino el recuento de los presentes y la triste constatación de que seis paracaidistas faltaban a la llamada.

A las 16,30 horas comienzan a llegar los primeros elementos de la evacuación al collado, quedando la totalidad de la Bandera a cubierto a las 17,15 horas. Inmediatamente se ordena la evacuación rapidísima de la impedimenta, mujeres, niños y bajas al poblado de Aid Brahim. A continuación todas las fuerzas que guarnecen los puestos y por último, escalonadamente las que ocupan las alturas que dominan el collado, osea, nosotros.

Pero la presencia de la Agrupación en Aid Brahin no podía eternizarse pues, en tanto no se llegara a la capital, la misión no estaba concluida. Además se andaba muy corto de munición y no era cuestión de entablar nuevos combates.

La primera preocupación del teniente coronel Crespo del Castillo era la de evacuar lo más rápidamente posible a los no combatientes: «A las 21,30 horas, se establece contacto con las fuerzas del Regimiento de Infantería Soria que guarnece una línea de alturas aproximadamente sobre la cota 348, solicitándoles el camión que tienen para el transporte de municiones con objeto de evacuar los heridos, mujeres y niños, lo que se logra a las 23 horas, descargando así a la columna de una gran servidumbre ya que eran 4 los heridos muy graves a transportar en camillas, además de los heridos y mujeres que hubieran ocupado, por lo menos, 12 cabezas de ganado ( mulos )».

SALIDA HACIA SIDI IFNI.

«Crespo del Castillo, nos dice: A las 24 horas doy orden a los comandantes de las Banderas y Tabor de tener dispuesto el personal, material y ganado con el máximo sigilo para emprender la marcha una hora más tarde.

SALIDA COMO LOS INDIOS.

Una vez todo listo, dejamos el poblado en silencio ( es un decir..), dejando alguna fogata encendida para dar la sensación de que seguíamos allí . Por lo que sea , dio resultado, ya que en la salida, no sufrimos ningún ataque . Si no lo veo no lo creo.

Por simple que pueda parecer la estratagema dio buen resultado pues la columna no fue molestada en absoluto. Así explicó el teniente coronel aquellos últimos instantes de la sangrienta Operación « Gento> :


A la Una hora se inicia la marcha hacia Sidi Ifni, situando en cabeza la Compañía de Infantería, a continuación y siguiendo el eje de la carretera la PRIMERA BANDERA a que establece el servicio de flanqueo en el costado izquierdo. A continuación impedimenta y ganado, siguiéndoles la II Bandera que lleva el cometido de proteger el flanco derecho. La retaguardia queda a cargo del Tabor de Tiradores de Ifni, al que se le agrega la sección de morteros de infantería, ), y LLEGAMOS A SIDI IFNI, el día 9 de Diciembre, al día siguiente de nuestra Patrona.

! Qué odisea la de esta gente civil, primero el asedio, el miedo, el hambre, la sed. Luego la salida precipitada, rodeada siempre de Paracaidistas, pero siendo testigos de los combates, del ruido de las explosiones, viendo igualmente muertos y heridos !.

!Habría que hacer un monumento a este personal civil !.


RECUERDO PERSONAL:
<

En los combates en el monte CABEZA DE RATON, , recibe un tiro en el pié nuestro Teniente Francisco Pérez, ( alias el Botijo, no sé por qué le pusieron ese mote..) , quedándose solo para entretener al enemigo mientras los demás salíamos a toda pastilla monte arriba. Al ver lo que pasaba, recibió la ayuda de dos CLP, pero no se quería marchar.


AL darse cuenta el CABO BEJARANO, un hombre de una gran envergadura, bajó a por él, yo vi como le cortaba la bota, le curó, o algo parecido, se lo echó a la espalda, y lo llevo monte arriba resoplando como un condenado. Pedrosa, nos dijo: Tenéis vosotros mas miedo que él.


RESUMEN DE LA OPERACIÓN GENTO.


Multitud de kilómetros sobre nuestros maltrechos y a veces ensangrentados pies.

Muchos muertos y heridos. Hambre y sed.


Falta de suministro tanto por Tierra como por Aire. Cuerpo a tierra que vienen los nuestros.....Sálvese el que pueda......



Se daba así por terminada una operación que había tenido un elevado coste humano para las Banderas Paracaidistas, y para los demás, claro).

Una vez más, la falta de transporte a motor, la ausencia de cobertura aérea a lo largo de toda la misión, y el desconocimiento que se tenía tanto sobre el enemigo como sobre las tácticas que empleaba, se confabularon para hacer pagar a nuestro Ejército un elevado tributo en vidas. Si no hubo un verdadero desastre y desaparición de toda una bandera, podemos decir que fue de milagro, pero para mi, los milagros no existen. Solo el arrojo de todos, el compañerismo, el honor paracaidista, unido a la buena preparación y decisiones de nuestros Mandos SOBRE EL TERRENO, todos, evitó una masacre de paisanos y militares.
<
El apoyo de la aviación en aquellos instantes cruciales de la retirada, ametrallando y bombardeando a las bandas en sus posiciones, hubiera dado a la 8ª Cía. el tiempo suficiente para despegarse de los moros y llegar al punto de recogida donde les esperábamos la PRIMERA COMPAÑÍA DE LA PRIMERA BANDERA ( nosotros). Pero............ nada de eso salió como se esperaba.
<
Si, con la liberación de estos dos últimos fuertes, el Mando dió por finalizada la primera parte de las operaciones a llevar a cabo en Sidi Ifni. Pero quedaba más, mucho más, porque la Capital, Sidi Ifni, prácticamente estaba cercada y aislada, mucho más al haber abandonado ya todo el territorio exterior.


Ello no quería decir que todos los asediados habían sido liberados.


MENOS CUENTO Y MAS VERDAD SOBRE IFNI.


ESTE FUE EL COMPORTAMIENTO DEL " ENEMIGO " CON LOS HERMANOS ESPAÑOLES.


Aunque las prisas por llegar a todo el mundo fueron una constante, TABERCUT había caído en poder del enemigo, hicieron prisioneros a sus ocupantes compuestos por un Teniente de Tiradores, un Cabo Primero de la Guardia Civil, cinco soldados europeos y otros cinco indígenas.


Del puesto de Tamucha, solo 6 soldados lograron llegar a Tiugsa siendo muerta el resto de la guarnicion.



EXPOSICIÓN PÚBLICA DE CADÁVERES ESPAÑOLES COMO TROFEO.


El cuerpo del Teniente Fernández Fuentes, fué exhibido como trofeo por la ZONA MARROQUÍ DE GOULIMIN.


En Hameiduch, la guarnición fué capturada tras agotar sus municiones. El sargento Osorio, Jefe del Puesto, FUE ASESINADO ALLÍ MISMO, A SANGRE FRIA, DESPUÉS DE RENDIRSE.

 De los puestos de BIFURNA, SI UARSIA y DE UGGUG, no se tuvo noticia alguna.

¿ Donde están todos estos prisioneros y muertos españoles  ?.

Ningún libro de crónica habla de ellos. QUE HIZO EL GOBIERNO ESPAÑOL POR SU LIBERACIÓN ?.. Me gustaría saberlo.   Virgen Inmaculada, Patrona nuestra, de los Paracaidistas, gracias por protegernos a muchos de tantos peligros. 
Te pedimos por los fallecidos en combate, por los desaparecidos, por los heridos de cuerpo y de alma, cuyas cicatrices les perdurarán para toda la vida.


JOSE LUIS GONZALEZ VICENTE. PRIMERA BANDERA, PRIMERA CIA, CURSO 12. Excombatiente por aquellos vericuetos.

¡ Nunca os olvidaremos ¡


¡ Viva España!

¡ Viva la Bripac ¡