OCURRIO EN LA GUERRA DE IFNI

Mi buen amigo Ángel Ruiz  (Valencia)  excombatiente en Tiradores de Ifni, al enterarse de que en una residencia de Cuenca estaba ingresado (ya algunos años) Anastasio Orozco, un Tirador   que defendiendo el puesto de Tagraga fue herido en la cabeza quedando tetrapléjico.  Así Ángel  al que en un primer viaje nadie le quiso acompañar (si lo hicieron en un segundo) se acerco a Cuenca  a visitar a Anastasio, al que no conocía, pero que fue el  II Tabor al que el perteneció (Ángel) que libero, junto a una bandera de paracaidistas y parte de otros cuerpos el sitiado puesto de Tagraga en la operación Gento
 Cuando en una guerra, se hace el recuento de  muertos,  heridos y prisioneros, es un listado un tanto  "aséptico,"  ese listado, no refleja esas vidas muertas, que existen sin existir, es el caso de Anastasio que realmente murió cuando empezaba  a vivir, otros viven arrastrando secuelas de sus heridas menos graves pero que muchas veces quisieron morir.
Ángel  me cuenta, el que hay una gran diferencia de verlo en la fotografía  a" verlo"  y lloro de pena y de recuerdos, por qué  aquellos recuerdos de aquella maldita guerra  a los pocos que quedamos vivos nos cuesta olvidar
Es la razón, del porque un día, encendí  la antorcha  intentado (seguro con  cierta candidez) dar algo de luz   a la penumbra a la que está envuelta aquella guerra que algunos intentaron secuestrar de la historia,  
De nuevo "tropiezo" con ese galimatías que de tiempo me obsesiona. No hace mucho cometí un error, al escribir un pequeño artículo en el que situaba a España= Ifni   Alicante= Sidi Ifni. El comparar una Nación con un pequeño territorio desprovisto de algún interés. Es obvio que no estuve muy acertado. El caso es que  al leer  el parte de invalidez de Anastasio, escriben, por las lesiones ocurridas en Tagraga- Sidi Ifni firmado por un general en 1960, siendo que solo había transcurrido dos años de la guerra de Ifni, donde estaba situado Tagraga. Los moros celebran todos los 30 de junio la integración de Sidi Ifni  a la nación no así el territorio de Ifnii ya que lo tenían desde noviembre del 57 .El Ministerio de Defensa, en respuesta a una carta, me escribe: "Por la campaña de Sidi Ifni". Carrero Blanco de forma incomprensible, cataloga por ley. Ifni ocupado militarmente por Marruecos la 51 provincia y al Sahara la 52.
 Algo no encaja en este puzle de la guerra de Ifni, territorio que se da por perdido desde el 23 de noviembre de 1957  e   incomprensiblemente  en enero del 58 se le otorga por ley  el rango de provincia española. Algo debió  firmarse en apartado "confidencial" el 1 de abril de 1958 en el tratado de Angra de Cintra, tratado que debió prepararse meses antes por el que puede deducirse, que ni se reclamo el derecho de arraigo de Ifni, donado a perpetuidad  por haberlo considerado el emplazamiento de Santa Cruz de la Mar Pequeña
Se puede deducir ,partiendo que Sidi Ifni queda con el pendón de España y la herencia de la 51 provincia con una fuerza militar de algo más de 8000soldados, con los mandos correspondientes, representa unos gastos no asumibles para el estado español
Se puede deducir la conversación habida en el tratado de Angra de Cintra.
"Mira moro, si tú me prometes olvidarte del Sahara, yo me olvido de Ifni, te doy la zona de Tarfaya hasta el paralelo 27º 24´ y encima si me das unas pesetillas te dejo Sidi Ifni bien arregladito. Esto lo tendrías que arreglar con tu amigo americano, para que le diga a la ONU que dentro de once años obligue a descolonizar la zona, para salir de este follón con la cabeza bien alta.  El moro acepta, supongo que pensando el que "después ya veremos. Es normadel moro, el pasarse  todos los tratados por el arco de triunfo
El ingenuo Carrero Blanco al proclamar las dos provincias  pensaba exclusivamente en el Sahara en cuanto el territorio de Ifni estaba fuera del dominio español  no tenía más que gastos y escaso interés,  dándoles  un estatus que no les correspondía por ser una colonias. Tanto es  la ingenuidad de Carrero que siendo  Ifni así, una provincia española tenia la obligación de reconquistarla y no se hizo, más que hacer una RETOCESION  haciéndose fuerte en Sidi Ifni. Carrero dijo una vez, que el Sahara era para España como Cuenca  pero nada dijo de Ifni. Parece que Ifni territorioespañol dejo de existir desde el 23 de noviembre de 1957
No dudo, que con Carrero aun con todo lo que hizo mal en Ifni, el Sahara hubiera tenido otra solución menos vergonzosa. Tampoco dudo el que supuestamente el "irse al cielo" fuese por el no  acuerdo en la entrevista que tuvo  el 19 de diciembre de 1973 con Henry Kissinger. El 20 de diciembre, en un atentado de ETA. donde supuestamente se utilizo una mina anticarro de origen americano, por lo que el coche quedo emplazado en la azotea de un quinto piso (fuerza tal, necesitaba de un explosivo superior al usado por ETA)
 El último consejo de ministros que presidio Franco (monitorizado desde la habitación contigua) al enterarse de los planes de Marruecos sobre el Sahara, Franco declaro la guerra a Marruecos. Los intereses del gobierno eran otros,  por lo que no se tomo en cuenta  las últimas órdenes del dictador. Los planes del gobierno sin Franco eran otros. EL Tratado de Madrid de 1975  entre Marruecos  Mauritania y España fue un tratado considerado de dudosa legalidad, donde se negocio   impúdicamente la joya de la corona EL SAHARA,  liquidando así lo que fue AOE queriendo, a partir de ese momento cubrir con un tupido manto la historia.
¿MURIO LA HISTORIA Y CON ELLA EL PASAD O  VERGONZOSMENTE  INCONFESABLE?  Pues.. no se, quiero pensar, el que algún día se sabrá  aunque yo no lo vea
                                                                            Adolfo