Hace unos meses, mi amigo Riatós (presidente de ACET- 4) me envió el resumen de una entrevista  con Defensa que hoy “cuelgo” en mi blog por varias razones:

José Riatós, es uno de los muy pocos,  que desde 1992 están en la lucha por la dignificación  de los que estuvimos  en aquella nefasta guerra de Ifni Sahara                                                                        

 Riatós,  es amigo del Sr. Maldonado  (que fue Diputado portavoz de Defensa en el Congreso por CIU)fue, él que  con la oposición del PSOE consiguió el que se aprobase la disposición final novena metida en “calzador” en la Ley de Carrera Militar(Ley 39/ 2007/  que aunque no muy bien redactada, ha sido la base de nuestras reivindicaciones (este apartado 9º se aprobó con un millón de  Euros con la intención, de que en presupuestos posteriores aumentara esta cantidad  De esto se desprende  que “El reconocimiento nominal” lo era o lo es económico. Hay quien considera, que pudiera no ser  necesariamente dinero, al igual que el tal reconocimiento, si lo hubiera seria exclusivamente para los grupos expedicionarios exclusivamente, no así para los del S.M.O que estuvimos desde el inicio de la guerra. Decir que en la redacción del apartado 9º ayudo a redactarlo el Sr. Maldonado pensando en su amigo Riatós que pertenecía a los llamados grupos expedicionarios. Cuando el Sr. Maldonado pasó al Senado al despedirse, en el Congreso de los Diputados pidió disculpas a su amigo Riatós por no haber sabido dar solución a tamaña indignidad

Cuelgo este resumen , precisamente porque mi amigo Riatós tuvo la gentileza de ponerme en negrita el punto donde  el asesor de Sr Ministro de Defensa Sr Enríquez expone claramente que el problema real lo tienen con los grupos expedicionarios  no así con los del SM.O que estábamos en Ifn Sahara desde el inicio de la “campaña” pues son fácilmente contabilizados

Defensa por el tiempo transcurrido(se comprometió a dar respuesta) demuestra una vez más, el poco interés que tiene en dignificar a los Veteranos de aquella nefasta guerra y el temor que tiene de molestar al moro, que celebra todos los 30 de junio la victoria “recuperando” para su nación el amado territorio de Ifni

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Debido a la dificultad de confeccionar el listado de los que intervinieron en la guerra de Ifni  Sahara 1957- 59, Defensa  confió la tarea  a la empresa privada SeproSer que confeccionó un listado  muy por encima de los 20 000 intervinientes del S.M.O en dicha  contienda, campaña, o guerra ,por lo que Defensa pagó algo más de 300 000€ (pagados del millón que teníamos en la aprobación de la Ley) El tal listado sobrepasa  largamente los posibles participantes, así  habría que de nuevo depurar,  lo que la empresa SeproSer debió hacer para terminar su trabajo 

A  Defensa que no tiene ningún interés en resolver el problema   le “viene de perlas” este trabajo inconcluso.  Así  puede estar  “depurando “ hasta que no quedemos ninguno. Puedo decir,  que España no tiene ni “pijotera”  idea de lo que es la dignidad ni el honor castrense, que si tienen la mayoría de los países de nuestro entorno, incluso Marruecos, que no pierde ocasión para dignificar a los que traidoramente nos atacaron en Ifni. Sahara sin declarar guerra alguna

                                                                                            Adolfo

1 comentario:

  1. Estimado Adolfo:

    Mi comentario, fruto como otros de mi mejor deseo, era más bien un alegato de que incluso los periodistas que se ponen de parte de los reclamantes, no lo hacen bien, ya que presentaron en su día un artículo inexacto con una foto de un grupo de paracaidistas con rodilleras y tobilleras propias de los entrenamientos en cualquier parte menos en Ifni y además los paracaidistas, por ser voluntarios, no estamos inmersos en las reclamaciones de aquellos que como tú hicisteis la mili en el SMO. Véase el citado articulo en:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/19/espana/1298112287.html

    Te agradezco la foto que la aprovecharé para hacer con ella una entrada a mi blog.
    Un abrazo. Juan

    ResponderEliminar