PROVINCIAS O NO PROVINCIAS

IFNI Y EL SAHARA  PROVINCIAS O  NO                     PROVINCIAS

       

    LA  HISTORIA HACE LA LUZ A LA   VERDAD

 

 El 10 de noviembre se debate el proyecto en Comisión y se discute el título «desprovincialización» en lugar de«descolonización". Como sentencia «18 años después de que Carrero y Franco hubieran convertido al Sahara e Ifni en provincias españolas, sus procuradores tenían que admitir que nunca habían formado parte de la nación".

El preámbulo de dicha Ley expresa claramente que «El Estado
español ha venido ejerciendo como potencia administradora,plenitud de competencias y facultades sobre los territorios no autónomos del Sáhara e Ifni que durante algunos años han estado sometido a unrégimen peculiar con analogías al provincial y que nunca han formado parte del territorio nacional». Esta postura del legislativo español no es sino el ultimo refrendo de la doctrina que el Consejo de Estado había sostenido desde el proceso de cesión de Ifni.basada en la imposibilidad de asimilación del territorio de las anteriores «provincias» porque «considera que la descolonización puede restaurar una integridad territorial mutilada por la situación
colonial pero no quebrantar la integridad territorial del Estado descolonizador, la salvaguarda de la cual es uno de los principios capitales de la misma Carta de la Organización de las O.N.U., y ello
sólo puede deducirse lógicamente de que la calificación de un territorio como no autónomo supone su calificación como territorio ajeno al del Estado administrador, de manera que la secesión de qué respecto del ámbito espacial de la soberanía de éste ya por adquirir su independencia, ya por cederlo a un tercero, no afecta ala integridad territorial del mismo Estado»
 Este Acuerdo junto con los Acuerdos de Madrid entre España y Marruecos relativos a algunos aspectos de la mutua cooperación entre los dos países de la misma fecha; forman los Acuerdos «secretos" de Madrid